ZákonTrestní právo

Art. 166 trestního zákona - což představuje trestný čin?

Trestní zákoník obsahuje článek, který objasňuje odpovědnost za zneužití jiného auta nebo jiné vozidlo bez úmyslu, aby ho unesl. Takový úkon je definována jako krádež. Art. 166 trestního zákona obsahuje čtyři části. Pojďme prozkoumat je.

Art. 166 trestního zákona

Corpus delicti pravidlo se záměrem krádeže majetku. To znamená, že tento akt je omezen pouze zpronevěry. Jako trest h. 1 polévková lžíce. 166 trestního zákoníku stanoví:

  1. Až 5 let vězení.
  2. Zatčení až šest měsíců.
  3. Až 3 roky omezení svobody.
  4. Pokuta až do výše 120 tisíc. Rub. nebo množství zisku (C / N) vinnými po dobu až jednoho roku.
  5. Práce pro prosazování až 5 let.

kvalifikační funkce

Uvedenou v prvním článku. 166 trestního zákona trestný čin je spáchán skupinou subjektů v předběžné spiknutí, nebo osoba s násilím není nebezpečný pro fyzické kondici oběti, nebo hrozí, že ji používat. Trest za tyto pachatele tvrdší. Verdikt v daném oboru. 166 trestního zákona za přitěžujících okolností by mohlo být následující:

  1. Až 7 let vězení.
  2. Nucené práce a 5 let.
  3. Pokuta až do výše 200 tisíc. Rub. nebo ve výši mezd (příjmů) pro období do 18 měsíců.

poznámka

Ústavní soud ve svém rozsudku ze dne 7. dubna 2015 uznal bod „A“ na druhé části článku. 166 trestního zákoníku v rozporu s ústavními předpisy, do té míry, že to neumožňuje odsouzen k náhradě hmotné škody způsobené na vlastníka vozidla v souvislosti s zpronevěry a krádeže, po němž následovala neidentifikovaný předmět.

další funkce

Ve třetí části článku. 166 trestního zákoníku stanoví další přitěžující okolnosti. Je-li čin uvedený v předchozích odstavcích, organizované skupiny, nebo je způsobena obzvláště velké škody na majetku pachatele potrestán odnětím svobody v odnětím svobody až na 10 let. V případě použití násilí, uznat ohrožení života a zdraví nebo ohrožení jejího užívání, na něž hrozí až 12 let vězení.

Art. 166 trestního zákona Ruské federace s připomínkami

Odpovědnost je založena na zneužití vozidel. To je třeba chápat jako úplné nebo částečné ze zpronevěry majetku, jakož i neoprávněným cestu autem. Únos lze dosáhnout různými způsoby:

  • Použitím motoru je namontován na vozidle.
  • Manuálně.
  • Evakuace.
  • Dozadu, a tak dále.

Cílem

Je přímo v protiprávním přivlastnění vozidla patřící jiné osobě, aniž by bylo úmyslem krádeže. Jako předmět akt Čl. 166 trestního zákona považuje za společenské vztahy, které vznikají v rámci rozdělování a přerozdělování majetku bohatství. V případě nezákonné nabytím TC záměru použití násilí namířené na objekt 2. Druhý zdraví a život majitele vozu se představí v tomto případě.

soubor opatření

V případě, kdy subjekt dopustil carjacking nebo jiného vozidla bez úmyslu krádeží, spolu s tímto neoprávněně přivlastnila nemovitostí, které jsou v něm, musí být její jednání kvalifikoval a zvážil art. 166 a další příslušné trestní ustanovení. Když zneužití stroj pro následnou demontáž a nelegální příjem jejích částí nebo ošetření vozidla v jejich prospěch nebo třetích stran chovat se kvalifikuje jako krádež. Podobně, zpracuje za účelem únosu navrácení majetku na majitele za poplatek. Zpronevěra je možné provádět jak pro majitele tajemství a otevřeným způsobem. Ve druhém případě, že pachatel je majitel požadavky přenosových vozidla k němu.

Subjektivní strana

Je charakterizován přímkou a, zpravidla, konkretizován záměru. Protiprávně brát majetek někoho jiného majetku, pachatel chápe protiprávnosti jeho jednání. Jako pachatel působí fyzicky fit člověka. Odpovědnost podle tohoto článku v následujících 14 letech.

Čin spáchaný ve skupině

Únos vozidla dvěma nebo více subjektům dříve dohodnuto, že jednání každého z nich jsou považovány za spolupachatelství. Jejich akce v takových situacích je kvalifikován podle nároku. „A“ na druhé části článku bez ohledu na čl. 33 Code. Nezáleží na tom, kdo vykonává skutečnou kontrolu nad vozidlem. V případě, že krádež proběhla ve stabilní složení skupiny vytvořené předem na jedné nebo více z nezákonné činnosti, že splňuje podmínky stanovené v třetí části.

škody na majetku

Zvláště velké škody Uznává se, vyjádřeno v vážnému poškození vozidla. To vylučuje možnost poškození obnovy vad, další provoz vozidla nebo jiného dopravy. Monetární odhad škod provádí skutečné hodnotě majetku v den činu. Při zneužití dopravy, následuje úmyslného zničení činu společně působí. To platí v případě, že výsledek těchto akcí majitele značné škody byla způsobena, a chování pachatele se nepovažuje za krádež na základě žádosti oběti škody ve velkém měřítku.

Grave fyzická újma

V části 4 považujeme za čin spáchaný s použitím násilí, které je považováno za nebezpečné pro majitele dopravní státu nebo hrozby jejího použití. Kvalifikace pro daný znak je prováděno, pokud viníka chování fyzického poškození oběti různé závažnosti. Chování útočník je považován na hodinu. 4 a v případě ublížení na zdraví, vyvolal krátkodobé poruchy zdravotního stavu nebo přetrvávající menší ztrátě schopnosti vykonávat pracovní činnost. V těchto případech je akt není nutné kvalifikovat na ostatních příslušných článků. V případě úmrtí v použití násilí v průběhu trestného činu zpronevěry vozidel uvažovaných v souhrnu umění. 111 a čl. 166.

Pro více informací

Vozidla patřící do obviněného může být zabaveno pouze tehdy, pokud byl použit jako nástroj úmyslného protiprávního činu. V případě, že trestný čin předmětem vína, která je uznána podle čl. 264, auto nemůže být považován za nástroj, který provádí nezákonné činnosti. Když zneužití dopravy s cílem usnadnit spáchání na chování trestný čin splňuje podmínky stanovené v tomto článku, jsou ve spojení s pravidly zvláštní části tohoto předpisu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.