Film „Chlapec v pruhovaném pyžamu“: recenze. „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ (2008): příběh, herci

Pro milovníky filmů, které ukazují události z druhé světové války, tato práce je jen dárek. Ale je tu nebojuje nebo ohrožujících generálů. Co se to dotkne?

Na vztah publika k práci budeme diskutovat později v článku. Ale pokud budeme hodnotit odpovědi, „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ zasáhne všechny diváky hluboký smysl a sílu finále. Avšak konec knihy a filmy jsou zcela odlišné.

Pojďme se blíže podívat na toto mistrovské dílo.

Roman Boyne

Dzhon Boyn - 43-letý irský spisovatel, autor dvanácti románů a víc než sedmdesát příběhů. Za celou dobu se prodalo přes pět milionů kopií, což do značné míry přispěly k filmové adaptaci společnosti „Miramax“ „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“

Tato práce byla udělena dvě mezinárodní ocenění. Kromě toho osmdesát týdnů román vede žebříček seznamu bestsellerů irské nejprodávanějších „New York Times“ a stal se téměř nejpopulárnější knihou ve Španělsku v letech 2007-2008.

Tam je slavná věta, že úst nemluvňatům pravdu. Na stránkách románu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ Boyne vypráví o strašlivých událostech dvacátého století prizmatem vnímání jejich osm dětí.

Podívejme se, co přitahovalo čtenáře této práce, stejně jako důvod, proč film byl o něco prozaičtější, ale těžší než knihu.

Ale nejdřív by měl udělat malou odbočku.

Holokaust v Německu během druhé světové války

V řečtině, termín znamená „zápalná oběť“ k jeho hebrejštině se nazývá „Shoah“ - „katastrofa“. To je jeden z nejvíce odporných stránek lidské historie dvacátého století. Již několik let systematicky ničeny nejen Židů, ale i Slovanů, Romů, homosexuálů, tělesně postiženým a těžce nemocné lidi.

Ve svém díle „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ příběh odkazuje výhradně na židovskou otázku, tedy další diskuse se zaměřuje pouze na něj.

Co známe z historických pramenů? Nejrealističtější dokument je záznam z norimberských procesů. Obsahují náznaky standartenfuehrer SS Dieter Wisliceny. Položí počet na více než pět milionů úmrtí.

Jak je možné vytvořit takovou politiku? Všechno to začalo s příchodem nacistů k moci v roce 1933. Rozhodnutí o „čištění árijské rasy od nežádoucích prvků.“ Realizace projektu byla v několika etapách. Podívejme se podrobněji.

V roce 1935, Norimberské zákony byly vyhlášeny, který připravil Židy mnoha práv a vlastně donutila je uprchnout ze země. Jediný problém byl, že většina z nich nebyla pro to, a kam jít. Kromě toho jsou všechny země s výjimkou Dominikánské republiky, odmítl přijmout velký počet uprchlíků, hraniční zavírání.

Další významnou událostí byla „křišťálová noc“, když držel rozsáhlé a četné pogromy proti Židům v Německu. To dostalo jeho jméno, protože z střepy okenního skla, které byly rozházené chodníků.

Dalším krokem byla nucena přemístění na východ, v Polsku, Bělorusku, západní Ukrajiny, který vytvořil ghetto. To je oplocený oblastech pracovní tábory, kde byli Židé zaokrouhleny nahoru a odvážel. Podle odborníků největší byl Lvov ghetto, které se zúčastnilo více než čtyři sta tisíc lidí po dobu několika let.

Dalším cílem. Bylo nutné oddělit non-židovskou populaci Židů a nutí je, aby se stal otroky.

Poslední fáze začala v srpnu 1941, když Goring dával Heydrich rozkaz ke konečnému řešení židovské otázky. Od té doby se začínají nastavit koncentrační tábory, kde „nedolyudey“ zabít tisíce v „plynových komorách.“

Román „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ představuje počátek doby výkonu řádově Göringa. Ale děj bude řeč později.

práce konfliktů

Kniha a filmová adaptace románu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ obsahu ilustruje náladu Němců v prvních letech druhé světové války jednogenerační příklad.

Zde jsou tkané několik znaků, které odrážejí odlišný postoj k židovské otázky.

Ale hlavním tématem je odhalen prizmatem vnímání světa osmi německého chlapce, který se spřátelil s malou Žida v koncentračním táboře. Nechápe, že „Farm“ není daleko, a proč mu nebylo umožněno.

Postupem času komunikaci s služebník vězňů, stejně jako chlapec Shmuley, si uvědomí, že tam je něco špatně, ale stále idealizuje jeho otce.

Kulminovat v poslední knize, která zůstává otevřená. Ve filmu, nejsilnější bod se odráží i na konci, ale to je doplněn.

Druhý hrdinka objeví dvanáct sestra Bruno - Gretel. Je umístěn na začátku puberty a již zbaveni mnoha naivních iluzí. Jeho flexibilní světonázor živě reaguje na příběhů o hrozném Žida, který zničil německý národ. Až do konce filmu ona bezvýhradně podporuje myšlenku vyčištění národ od zlého nedolyudey.

Také se popisuje konflikt mezi otcem a matkou, která ukazuje emocionální zážitky oba dospělí. První chce, aby jeho rodina šťastný, získat raise, ale skrývá od každého to, co dělá to ve skutečnosti je. Matka chce chránit děti před hrůzami války, ale vyvrcholení přijde, když zjistí pravdu o koncentračním táboře.

Poručík, prarodiče Bruno odrážet opačný postoj k událostem v Německu. První set radikálně, druhý s odporem, a dědeček více neutrální.

Významným aspektem je smrt staré ženy. Dozvídáme se, že ona byla „nemocný“ (oficiální verze Bruno, proč nepřišla na návštěvu) a po zprávě o její smrti. Tato událost představuje hlavolam, ale není vyvíjen ve filmu.
Ukázalo se, že to symbolizuje obraz lidí, kteří se neústupně na rozdíl od nové vlády a její metody. Tyto „protestujících“ jsou prostě bude chybět ani náhle zemřel.

Tedy stručně nastiňuje náladu v románu, pojďme mluvit víc o filmu „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“

Film

Německý důstojník povýší a přinutil svou rodinu přesunout z Berlína do přírody. Slíbil, že velký dům. Ale první výstřely nových bytů ukazují, že ne všechno je tak dobré, jak se na první pohled zdá.

Budova vypadá spíš jako vězení, vojáci jít všude. Tam je pocit, že děti a ženy byli uvězněni. Otec prostě „dělat práci.“ Než opravdu dělá, je stále neznámý.

Obzhivaya, Bruno si všimne podivného „farmu“ okno, jehož obyvatelé jít v pruhovaném pyžamu. Maminka dokonce umožňuje, aby si s nimi hrát. Přichází první konflikt, kdy se začínají hrůzy války prosakovat do rodiny.

Děti vidět vězně služebníka, který je přiřazen k veliteli rodiny a rodiče hádat nad tím, že tábor je v blízkosti domu.

Vývoj Děj se odehrává ve dvou směrech. Na jedné straně je tutor, který začne řídit myšlenky národního socialismu a čistotě árijské rasy v dětských hlav. Na druhou stranu, chlapec často vplíží přes dvorek k plotu koncentračního tábora, ve kterém vidí úplně jinak.

V době, kdy Mařenka infikovaných ideály Hitlera visí jeho plakát v mém pokoji, Bruno učí odvrácenou stranu mince. Začne komunikovat s Shmuley, osmi-Žid, přes ostnatý drát, stejně jako jednání s sluhu.

V reakci na zmatených a naivní otázky malého německého autora odhaluje hrůzu a beznadějnost situace vězňů. Ale to je jen začátek tragédie.

Čas od času se vítr přináší strašlivý zápach z tábora. Rodina oznámila, že spálil špinavé prádlo vězňů. Převrat přichází na konci filmu, kdy Shmuel říká Bruno hor zbytečných oblečení v kasárnách. Poručík omylem nechá proklouznout manželka velitele skutečných „paliva“ pecí.

Vrcholem je, když německý židovský chlapec slibuje, že pomůže najít svého otce v táboře. Tímto způsobem se snaží odčinit zradu jejich nově vyrobené přátelství, když potrestal pomluvy Shmul.

Kniha uzavírá pronikání Bruno do tábora tunelem. Film je mírně rozšiřuje román. Ve filmu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ konci kompletní sadu, na rozdíl od tištěné verze.

V úpravě vidíme smrt dvou chlapců v „plynové komory“, jakož i smutek rodiny. Oči otce vyjádřit naprostý kolaps svých dřívějších rozsudcích.

Finální scéna s partou opuštěných oblečení mrtvých lidí se vrací zpátky na myšlenky o hrůze z těchto událostí.

Nyní pojďme se krátce podívat na obsazení.

První významnou roli Butterfield

Kluk hraje Bruno Eysa Batterfild. Tato role byla jeho první hlavní vzhled na obrazovce. Poté byl devět let. Jednat kariéry tohoto mladého talentu začal sedm let na jevišti školním divadle. Dále měl roli v televizním dramatu.

Pro roli Bruno, byl nominován na „nejslibnější nováček“, ale na druhém místě. Co je to role, aby získal srdce diváků?

Najdeme odpověď přečtením recenzí. „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ - film, který otevřel dveře do světa popularitu mladého herce.

Asa se podařilo zprostředkovat obraz upřímným a naivním osmiletého chlapce (kdo ve skutečnosti byl v té době). Vnímání světa a vztahy mezi lidmi, poprvé, kdy je konfrontován s realitou krutostí a nespravedlností.

Ve filmu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ úžasný herci vyrovnat se s realizací svých rolí. Hra je plně odráží dramatickou situaci.

A smrt Bruno, podle některých kritiků, symbolizuje smrt lidstva v sevření vojenského stroje Reich.

Matka a sestra Bruno

Tyto dvě ženy jsou perfektně sehrála svou roli. Amber Beattie - herečka hraje s dcerou, a Vera Farmiga - matka.

Potřebovali vyjádřit pocity německých žen dvou věkových skupin, s nimiž zvládl brilantně.

Pokud si dávat pozor na hodnocení, „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ se dotýká světový názor mnoha lidí dnes. Koneckonců, podobné nápady jsou velmi populární v dnešní době.

Gretel zapracovala všechny funkce idealistické, mladý a horkokrevný mládí. A už se usadil, Elsa, kdo má co ztratit a něco bojovat, ukazuje nám náladu pokojných měšťanů, ne nakloněnými Hitlerovy politiky.

Pro většinu z filmu, žijí každá ve svém fiktivním světě. Elsa se skrývá situace matky a manželky, který „nemá dostat do záležitostí jejího manžela,“ ale jen zabývající se domu a dětí. Dcera je falešné představy investovala její hlavní trenér a obraz nádherné poručíka, s nímž zamiluje.

Zhroucení iluzí přichází na konci filmu „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“ Herci hráli skvělý stav lidí, která klesla realitu. Mladý idealista, a zralý matka rodiny byly zničeny válečné mašinérie.

Těžká volba velitel

Pro film „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ kniha poskytuje více příležitostí k zamyšlení. Nicméně, dramatizace obrazu představované velitele nejlepší je ve filmu.

Devid Tyulis hraje německý důstojník, který spadá mezi kovadlinou a kladivem. Snaží se chránit svou rodinu ze situace v zemi, na jedné straně. Na druhé straně se má vázat rozpadající se vztah se svou ženou a dětmi, kteří nemohou vydržet krutost událostí.

Zvláště pozoruhodný moment v konečném produktu, „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“ Film dokonce mírně přitahuje pozornost diváka na toto téma. Velitel, zefektivnit proces ničení vězně, okamžitě ztratí svého syna v tomto hrozném mlýnek na maso.

Jeho role je odrazem všední postavení člověka ve státním mechanismu.

Nuceni poslouchat rozkazy bez otázek, Ralph vykonává své povinnosti velmi dobře. Není to špatné, že si poradí s rolí jeho otce v počáteční fázi. Ale nakonec vše rozpadne.

Herec v roli poručíka

Dostáváme se k začátku románu „Chlapec v pruhovaném pyžamu,“ mladý důstojník popis toho, jak horlivý zastánce nové ideologie. Stojí za čistotu národa a je jednoznačně pyšná na své zapojení do procesu „garbage collection.“ Rupert Friend fantasticky zvládl jejich rolí.

Snaží se dosáhnout dokonalosti ve svém novém snímku. Proč nového? Vzhledem k tomu, v průběhu příběhu se dozvídáme o jeho otci. Ukazuje se, že tento muž byl odpůrcem Hitlerovy politiky a přestěhoval do Švýcarska.

Tak, jen jedna odpověď na otázku prázdného rodinného host hroutící celou kariéru mladého poručíka, který se umístil takové naděje. Kromě toho, Kurt dělá druhou chybu. On vyhrkne manželka velitele (myslet si, že si je vědom, a sdílí své potěšení), aby byl postroj není oblečení, a mrtvoly v pecích.

Toto bezděčně vytáhl replika zároveň ničí rodinu a Ralph a Elsa a budoucnost Kettler, poručíku. Jako výsledek, on byl poslán na frontu.

Tak, v románu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ autor ukazuje callousness vojenský stroj, který nevěnuje žádnou pozornost „svých“ nebo „outsidery“, ale jednoduše „krmil“ lidské životy. Kromě toho jsou nabízeny jako oběť zcela rozdílným způsobem, že lidé ponořit do propasti smrti a šílenství proti jejich vůli.

kritický ohlas

Na začátku říci o filmové adaptaci „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“ Film získal řadu ocenění.

Na filmovém festivalu v Chicagu, získal Cenu diváků. Ve Španělsku obdrží cenu Goya za nejlepší film v Evropě. Vera Farmiga obdrží nezávislý UK Film Award za nejlepší herečku roku.

Kromě toho Eysa Batterfild nominován jako „Objev roku“ za svou roli ve filmu „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“ Obsah prohlášení a tak zachytil porotce, že Herman získal cenu v kategorii „nejlepší režii“.

Nyní kritici románu. Taková média jako „Guardian“ a „The Irish Times“ označil za malé mistrovské dílo, ponořit se do srdce a doslova koroduje duši.

Zajímavý je také recenzi: „Je to podobenství o čistotě lidského dobra a nevinnosti, které jsou mimo věčného boje mezi světlem a tmou.“

Co lze říci o románu „Chlapec v pruhovaném pyžamu“? Kniha v té době vytvořil rozruch v Evropě a čestně se konal mezi děl světové literatury.

Hlavním motivem melancholické kousky - je, že tyto zvěrstva se stalo už dávno v minulém století, a tím více se nebude opakovat. Tragédie tohoto výrazu je, že ve skutečnosti je to sarkasmus.

související práce

Existuje mnoho příkladů filmu, které se podobají román „Chlapec v pruhovaném pyžamu.“ Podobné filmy jsou následující.

• „Pianista“: příběh polského Žida, hudebník, který spadá do sklepení z varšavského ghetta.
• „Život je krásný“ - film, který ukazuje touhu chránit otce dítěte, který se objevil s ním v koncentračním táboře.
• Notoricky známý „Schindlerův seznam“ poté, co vzbudil veřejnosti. Vypráví o výrobci, kteří se v průběhu let druhé světové války zachránit přes tisíc Židů.

Jaké závěry lze vyvodit, pokud si přečíst recenze? „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ - film, který stojí za to vidět není koncipován pro vizuální efekty, ale pro pocity, které to vyvolává v lidech.