Novinky a společnostPolitika

Městský úřad Petrohradu. Vedoucí Správy předepsat sám Award. Hidden Tendetsiya a korupce?

Jak vyšlo najevo, ze spolehlivých zdrojů, vedoucí místní správy obce obce Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky okres) Lyapakina SV Nechce k výkonu rozhodnutí Rady obrany MO Vasilevskij a splnění oprávněných požadavků vedoucích obcí.

Mimochodem, Lyapakinoy Svetlana zpět v roce 2009 ukončil smlouvu o výkonu pravomocí vedoucího místní správy, a využívat stávající situace se změnou v čele ministerstva obrany, který odstoupil z osobních důvodů, ale není povinná nabídková řízení, rozšířila svou moc daleko obcházení umění. 131 z Ruské federace. Tato skutečnost byla založena trestní stíhání, ale na tom, jak moc je to legitimní?. ...

Výsledkem tohoto self-vůlí bylo, že Lyapakina SV po dlouhou dobu sám zaregistroval bonusy a příspěvky. K dnešnímu dni existují přesvědčivé důkazy o korupci a zneužívání svých úředních pravomocí hlavy místní správy Lyapakinoy SV Při výpočtu odměn, náhrad a finanční pomoci dalších obecních zaměstnanců, jakož i vyplácení dalších poplatků pro osoby nejsou zaměstnanci obce a městských institucí.

Citace OEB a KP Vasileostrovsky čtvrti Petrohradu „je v současné době stále fakta Lyapakinoy SV prémie, příspěvky na dovolenou obsah je částečně nainstalována. V rámci zkušebního materiálu KUSP ověřit oprávněnost výše uvedeného výpočtu bonusů a příplatků. "

Od nástupu do úřadu, nový šéf obrany odhalila tyto skutečnosti a měly přinést tuto informaci poslancům, které způsobily extrémní zmatek a odsouzení, a také apeloval na donucovacích orgánů, které jsou nyní kontrolovány v plném proudu a vyšetřování kvalifikace trestných činů a v blízké budoucnosti budou mít řádné posouzení. Dle našich informací, existují fakta a přísnější finanční nesrovnalosti vztahující se k plýtvání rozpočtovými prostředky.

Zejména se situace začala odvíjet po příští zasedání rady sněmovna rozhodla vstoupit v pravidelných intervalech do zastupitelstva jako právník. Je toto rozhodnutí a snažil se protestovat Lyapakina SV Ona požádala o rozhodnutí zastupitelstva zavést nový standardní jednotku „právník“, a požádal soud, aby prohlásil rozhodnutí soudu nezákonný, s odvoláním na možnost, že tak neučiní, protože jsme porušení článku 83 rozpočtového kódu. Soud zjistil, že je nemožné splnit své tvrzení, jak bylo zjištěno porušení v rozhodnutí rady. Lyapakina SV Stáhl žalobu.

Vyvstává rozumná otázka: proč? Podle stávajících právních předpisů, a ve skutečnosti, v čele ministerstva obrany - zaměstnavatel a šéf místní správy - výkonný - správní orgán, manager, správce. Logicky vyvstává otázka: Je-li správce odmítne splnit rozkaz hlavu, neposkytuje potřebné dokumenty, zavádějící poslanci právní kasuistika, ale nechce vidět právníka v komunálních sovete- Co je to? Ve skutečnosti je přítomnost právníka v jakémkoliv obce - spíše se jedná o povinný pozice? Anebo nechtěla nechat obyvatelé okruga- a St. Petersburg - se dozvěděl, že peníze zaplacené poctivé daňové poplatníky, tak to ho staví do kapsy? Od potvrzení oficiálního stanoviska k PSC nelegálních, které při výpočtu pojistného.

Nemluvě o tom, že rozpočet na rok 2012 byl téměř zaplavena a jasné odpovědi - a jejich zprávy o činnosti Lyapakina SV Doposud to nebylo k dispozici.

Ruský prezident Vladimir Putin a ruská vláda vyzvala k boji proti korupci, ustavený výbor. Otázka: Co může být boj, i když je hlava místní správy v rozporu se zákonem ....?

Jak vyšlo najevo, ze spolehlivých zdrojů, vedoucí místní správy obce obce Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky okres) Lyapakina SV Nechce k výkonu rozhodnutí Rady obrany MO Vasilevskij a splnění oprávněných požadavků vedoucích obcí.

Mimochodem, Lyapakinoy Svetlana zpět v roce 2009 ukončil smlouvu o výkonu pravomocí vedoucího místní správy, a využívat stávající situace se změnou v čele ministerstva obrany, který odstoupil z osobních důvodů, ale není povinná nabídková řízení, rozšířila svou moc daleko obcházení umění. 131 z Ruské federace. Tato skutečnost byla založena trestní stíhání, ale na tom, jak moc je to legitimní?. ...

Výsledkem tohoto self-vůlí bylo, že Lyapakina SV po dlouhou dobu sám zaregistroval bonusy a příspěvky. K dnešnímu dni existují přesvědčivé důkazy o korupci a zneužívání svých úředních pravomocí hlavy místní správy Lyapakinoy SV Při výpočtu odměn, náhrad a finanční pomoc od jiných obecních zaměstnanců, jakož i vyplácení dalších poplatků pro osoby nejsou zaměstnanci obce a městských institucí.

Citace OEB a KP Vasileostrovsky čtvrti Petrohradu „je v současné době stále fakta Lyapakinoy SV prémie, příspěvky na dovolenou obsah je částečně nainstalována. V rámci zkušebního materiálu KUSP ověřit oprávněnost výše uvedeného výpočtu bonusů a příplatků. "

Od nástupu do úřadu, nový šéf obrany odhalila tyto skutečnosti a měly přinést tuto informaci poslancům, které způsobily extrémní zmatek a odsouzení, a také apeloval na donucovacích orgánů, které jsou nyní kontrolovány v plném proudu a vyšetřování kvalifikace trestných činů a v blízké budoucnosti budou mít řádné posouzení. Dle našich informací, existují fakta a přísnější finanční nesrovnalosti vztahující se k plýtvání rozpočtovými prostředky.

Zejména se situace začala odvíjet po příští zasedání rady sněmovna rozhodla vstoupit v pravidelných intervalech do zastupitelstva jako právník. Je toto rozhodnutí a snažil se protestovat Lyapakina SV Ona požádala o rozhodnutí zastupitelstva zavést nový standardní jednotku „právník“, a požádal soud, aby prohlásil nezákonné rozhodnutí soudu s poukazem na možnost, že tak neučiní, protože jsme porušení článku 83 rozpočtového kódu. Soud zjistil, že je nemožné splnit své tvrzení, jak bylo zjištěno porušení v rozhodnutí rady. Lyapakina SV Stáhl žalobu.

Vyvstává rozumná otázka: proč? Podle stávajících právních předpisů, a ve skutečnosti, v čele ministerstva obrany - zaměstnavatel a šéf místní správy - výkonný - správní orgán, manager, správce. Logicky vyvstává otázka: Je-li správce odmítne splnit rozkaz hlavu, neposkytuje potřebné dokumenty, zavádějící poslanci právní kasuistika, ale nechce vidět právníka v komunálních sovete- Co je to? Ve skutečnosti je přítomnost právníka v jakémkoliv obce - spíše se jedná o povinný pozice? Anebo nechtěla nechat obyvatelé okruga- a St. Petersburg - se dozvěděl, že peníze zaplacené poctivé daňové poplatníky, tak to ho staví do kapsy? Od potvrzení oficiálního stanoviska k PSC nelegálních, které při výpočtu pojistného.

Nemluvě o tom, že rozpočet na rok 2012 byl téměř zaplavena a jasné odpovědi - a jejich zprávy o činnosti Lyapakina SV Doposud to nebylo k dispozici.

Ruský prezident Vladimir Putin a ruská vláda vyzvala k boji proti korupci, ustavený výbor. Otázka: Co může být boj, i když je hlava místní správy v rozporu se zákonem ....?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.