Mezinárodní právo soukromé přednášky.

V moderní ruské a západní vědy stále neexistuje jasná a jednoznačná odpověď na otázku, co je to mezinárodní právo soukromé přednášky (MPP). Kromě nedostatku přesné definice termínu, je zde také společný přístup ke struktuře a klasifikaci této složité a vícesložkové konceptu. To je částečně způsobeno tím, že mezinárodní právo soukromé existuje již od XIX století a od té doby prošla mnoha změnami a transformací, a má bohatou historickou minulost.

Vynález termínu správně přiřadit soudce Nejvyššího soudu Spojených států, profesor na Harvard Dzh.Stori, který žil v první polovině XIX století a přednášel o mezinárodním právu soukromém. V těchto dnech ve Spojených státech termín je používán spolu s dalším partnerem existující koncept „střetu zákonů“. Na konci XIX století, termín se posunul z amerického jurisprudence a v zemích Starého světa. Nicméně v Evropské škole toto pojetí bylo interpretováno poněkud jinak: jako soubor kolizních norem, souvisejících s přítomností vztahů mezi jednotlivci z různých států, a který je použitelný, když jiný druh vztahu jedince patří takzvaný cizí prvek. Takový výklad pojmu mezinárodního práva soukromého přednášek zachovaných v evropské vědě až do dnešního dne.

Američtí vědci R.Deyvis a M.Garrison zvážit termíny „kolizní normy“ a „Mezinárodní právo soukromé“ příbuzný a velmi podobné povahy. Oba tyto pojmy, podle jejich názoru, zahrnovat soubor právních norem, které jsou vhodné pro řešení těchto otázek mezi etniky složky interakce, jako například soudu jednoho státu, který by měl vyřešit soudní spor a práva státu, který by měl být v tomto případě platí.

V naší zemi, přednášky, mezinárodní právo soukromé existuje také v XIX století. Velkým přínosem pro rozvoj této oblasti jurisprudence představil talentovaný ruský vědec FF Martens. Na konci XIX století, vydal svou vynikající práci „moderní mezinárodní právo civilizovaných národů.“ To naprosto inovativní a velmi ambiciózní pro jeho čas, kniha obsahovala celou sekci věnovanou mezinárodním právu soukromém. Martens vybral dva důležité příznaky MChP: svou civilní povahu a neměnnou mezinárodní prvek.

Jako tzv subjekt vztah může být, například, jakýkoliv jednotlivec, mající občanství jiné země (cizího státního příslušníka, uprchlíka, osoby bez státní příslušnosti dvojí státní příslušníci), zahraniční subjekt, různých druhů a směrů vlád a nevládních organizací, a dokonce i celé cizí zemi.

V některých případech je pobočka mezinárodního práva, je konfrontován s takovými situacemi, kdy právnická osoba se sídlem v zahraničí. To může být například nemovitosti, perehodimoe zdědil, který se nachází v zahraničí. Jak přistupovat k tomuto případu z právního hlediska záleží samozřejmě na kterém zástupci obou zemí zapojených do této záležitosti. Ale regulační roli v tomto případě hraje zákony mezinárodního práva soukromého, který pomáhá řešit problémy na vysoké úrovni, pokud jde o právní způsobilosti.

Poměrně časté jsou i případy, kdy jeden nebo jiné právní skutečnosti nebo právní právní vztah, který není území dotčeného státu, a mimo ni. Například, občan Ruska, zatímco v zahraničí, podílí se na silniční přepravě nebezpečných věcí a nakonec nedostal žádné zranění. Tento případ je jen dokonalým příkladem tohoto regionu, který zahrnuje právní a zkoumá, jak aplikované vědy přednášky v rámci mezinárodního soukromého práva.