Nápravných opatření v trestním řízení

Nápravná opatření - aby celý soubor opatření povolených pro výrobu trestního a občanského práva. Hranice zákonnost těchto akcí v rámci občanských a trestních zákonů dané země. Všechny aktivity, které vedou k přípravě věci k pokusným, může spadat pod definici „procedurální akce“.

Definice a principy

Podle nejčastější definice, nápravné opatření může být volána na základě zákona a vydal část akce, kteří se zaváží k oprávněných občanů v průběhu trestního řízení nebo materiálů.

All řada procesních úkonů vejde do určité zásady, které slouží jako vodítko při výkonu spravedlnosti. Soulad s těmito směrnicemi zajišťuje rozsáhlý a důkladný přezkum věcí v soudním řízení. All řada základních zásad řádného procesu lze shrnout do následujících tezí:

• rovnost všech občanů před zákonem;
• procesní rovnosti účastníků soudního procesu;
• kombinace kolektivního a individuálního posouzení případu;
• nestrannosti a nezávislosti soudců;
• transparentnost a otevřenost k soudu.

přípravné řízení

Různé kategorie občanskoprávních věcech mají své vlastní specifika, které mohou být stanoveny podle zvláštností daného případu, obtížemi shromažďování důkazů a další věci. Nápravná opatření v občanském soudním řízení se řídí podle článku 142 občanského soudního řádu, obsahuje seznam všech možných opatření, které mohou být provedeny v přípravě případu. Osoby oprávněné jednat procedurálně nemusí nutně provádět všechny akce uvedené v tomto článku. To vše závisí na individuálních nuance každého případu. Pro soudce procedurální akčních - je následující:

• řešení problematiky spojující obchodní jednání respondentů, co-žalobce a další zúčastněné strany;
• udělení povolení požádat o rozhodnutí soudního řízení v rozhodčím soudem s právem vysvětlit důsledky takového jednání;
• udělující právo na předvolání svědků pro všechny zúčastněné strany;
• řízení, sestávající z výzkumu a potřebné forenzní vyšetření ;
• směr soudních příkazů ;
• další akce.

Základní pravidla občanského práva

Pravidla moderních občanských práv není možné určit celý seznam procesních úkonů potřebných k posouzení občanské případy. Například procesní úkon v občanském soudním řízení žalobce určuje jeho aktivní polohy, která je zaměřena na ochranu materiálu nebo právem chráněných zájmů, a to, co se má obrátit na soud. Akce stíhání v tomto případě jsou zaměřeny na sbírání důkazů o vyjádření žalobce správnosti. Na žádost stran soudce snaží od organizací či soukromých osob skutečných nebo písemné důkazy. Toto pravidlo je jedním z principů kontroverzní zákon, který v dnešní době právě začíná být realizována ve vnitrostátních řízeních. Soudní řízení v případě civilních akcí je následující:

• rekultivace různých důkazů od vlastníka za účelem jejich převodu do soudu;
• shromažďování důkazů na základě soudního příkazu;
• prokazování získané zkoušky - soudních nebo nezávislé;
• získat potřebné důkazy prostřednictvím kontroly.

Ve druhé části článku 142 občanského soudního řádu soudce nařizuje nebo dává obžalovanému kopii nároku žalobce a dokumenty k němu připojené, jakož i oznámení o místě a době jednání v dané věci. Toto ustanovení umožňuje žalovanému shromažďovat informace, vysvětlovat své pozice. Takže respektována je jedním z principů procesního akce - rovnosti účastníků řízení procesu, jak je to obvyklé v moderní jurisprudence.

trestní řízení

V každém trestním řízení činí podrobný, do hloubky důkaz o některých skutečnostech vybraných pro budoucí zvážení soudu. Hlavní způsob vedení trestního řízení je analýza shromážděných důkazů a faktů. A pro shromažďování důkazů platí řízení. Tento trestní řád označuje jako vyšetřovacích postupů potřebných pro výběr, hodnocení a testování důkazů v předběžném šetření.

Rozmanitost vyšetřovacích akcí lze charakterizovat, jak je stanoveno podle trestního práva procesního a slouží ke shromažďování a ověřování doklad o události, která zahrnuje sadu informativních a vyhledávací metody identifikace, příslušné části stopy trestného činu. Také výše uvedená opatření by měla být přizpůsobena k efektivní detekci, vnímání a zajištění potřebné informace založené na důkazech.

Základem vyšetřovacích akcí

Všechny procesní postup v trestním řízení založené na kognitivní a aspekty identifikace. V tomto ohledu se liší od ostatních řízení, které se provádí vyšetřovatelé v průběhu řízení. Všechny jeho činy a rozhodnutí podléhají určitým procedurálním formě, což znamená, že jsou legitimní, protože je přímo na základě zákona o trestním řízení.

Pro vyšetřovatele procesního úkonu - úplné a důkladné vyšetřování trestní věci. V tomto smyslu jsou všechny akce určené oprávněné osobě lze nazvat vyšetřovací. Ale zákon stále diskriminuje procesní kroky a vyšetřování. Rozdíl je v tom, že vyšetřování zaměřené na shromažďování, vyhodnocování a využívání důkazů nalezeny, ale postup pokrýt celý proces - od shromažďování důkazů analyzovat fyzické důkazy v soudní síni.

Co je vyšetřovací postupy

Vyšetřovací řízení ČKS považuje za základní postup trestné činnosti, která je předmětem řádného regulace právními předpisy. Pokud jsou pátrací činnosti prováděny s porušováním, fyzické důkazy získané tímto způsobem, nebudou přijaty soud. V případě jakýchkoliv vyšetřovacích akcí existují právní požadavky podle trestního řádu a postup použitelný pro každou z etap. Regulace vyšetřovacích akcí a jejich soulad s právním rámcem definovaným těchto obecných podmínek:

• Každý vyšetřovací akce musí být nařízeno těle dotazu , a to pouze po oficiálním zahájení trestního řízení.
• Vyšetřovací úkony provádějí v přítomnosti dobrých důvodů. Například výsledkem byly získány informace o skutečnostech, které určují potřebu shromažďování a ověřování datové základny, takže skutečnosti jsou kontrolovány při vyšetřovacích opatření.
• Postup a způsob té či oné vyšetřovací akce a procedurální návrh musí být proveden v souladu s platnými právními předpisy.
• Plná odpovědnost za průběh vyšetřování bylo přiřazeno k úředníkovi, který je oprávněn vyšetřovat toto trestní věci.

Evidence base

Pravidlo na výrobu konkrétního případu musí být doloženy. Rozhodnutí provést určité vyšetřovací úkony se zkoušející nebo kterákoliv jiná osoba, která obdržela povolení (autorizace) státní zástupce. Šetření může být provedena na základě příkazu vedoucího vyšetřovacího oddělení, nebo na žádost zúčastněných stran, jako obviněného, jeho zástupcem nebo oběti. Vyšetřovatel rozhodne individuálně, zda se má rozhodnout o provádění vyšetřovacích akcí, nebo spustit konkrétní procesní kroky. Pokud byla žádost zamítnuta, musí být toto rozhodnutí motivováno zkoušejícím.

Při zvažování drobné správní delikty podle zákona mají právo provádět „jiná řízení“. To CAO upravuje dost jasně, ale neupřesňuje, co je míněno těmito činnostmi. Obecně platí, že by měly být omezeny na stanovení důkazů o přestupku, po zvážení případu nebo k soudu, nebo uzavřené.

Systém vyšetřovacích postupů

V moderní literatuře, neexistuje žádný jednotný pohled na systém vyšetřovacích akcí, protože je nemožné určit nápravná opatření, které nejsou plně vyšetřovacích. Například mohou právníci nelze dospět k závěru, zda těchto vyšetřovacích akcí:

• zabavení majetku;
• exhumace mrtvol;
• rekonstrukce trestného činu;
• lékařské vyšetření oběti.

Problém spočívá v tom, že při provádění těchto opatření vyšetřovatel pozoruje právního postupu jejich výroby, ale důkazní informace neobdrželi. Například, odběr z mrtvoly jeho místo posledního odpočinku, například, nic nedokazuje.

Na druhou stranu, mnoho z procedurálních kroků v zákonem stanovených případech je velmi vhodné pro předložení důkazů a může se stát součástí celkového šetření. Jsou to:

• zadržení podezřelého;
• získání vzorků pro srovnávací laboratorním výzkumu;
• Vzorky zda jsou k dispozici on-site.

Z toho vyplývá, že při zatčení podezřelého v souladu s čl. 122 trestního řádu, v případě, že událost je v přímé souvislosti s detekcí známky trestného činu, základů, v čase a místě zadržení získávají důkazní hodnoty.

lhůty

Všechny procesní akce, aby se zavázaly, že termín by měl být dokončen na konci stanovené doby pro shromažďování důkazů. Termíny řízení může být stanovena zákonem a může být přidělen soudem. Doba postup určí datum, údaj o události nebo dokonalé dobu přiděleného na tyto akce.

Konce závislé na pořadí v procesu výpočtu přidělenou dobu období. Například v případě, že řízení natažené v průběhu několika let, to je konec úplné datum (den, měsíc) poslední rok po celou dobu. Je-li doba počítají v kalendářních měsících, bude shodovat s koncem minulého měsíce období.

Nápravná akce, hranice mezi nimiž je uložena procesní podmínky, může být dokončena v jeden den před jejím uzavřením. Například, pokud se stížností, petic a peníze byly provedeny během 24 hodin po poslední den lhůty, tyto akce nejsou minulé realizace procesních postupů v důsledku nikoli termín přeskočen. Ale pokud nápravná opatření by měla být přijata k soudu nebo jiného veřejného místa, načasování jeho dokončení závisí na závěrečných minutách práce této instituce.

Právo provádět procesní opatření musí být zrušena po uplynutí doby předepsané zákonem nebo soudem jmenovaným. V případě, že soud přinese rozhodnutí nebo dokumenty předložené po uplynutí procesní řízení, nejsou brány v úvahu. Výjimkou jsou dokumenty předložené po podání žádosti o prodloužení lhůt, která byla schválena soudem.

prodloužení

Pokud bylo řízení přerušeno současně pozastavena a načasování případu. Kdyby to obnovuje procesní lhůty pro pokračující a termín odložen na pozdější datum.

V případě, že osoba odpovědná za procesního řízení, zmeškané termíny z pádných důvodů, může soud stanovit jiný termín ukončení řízení. Žádost o prodloužení se podává u soudu, v níž měl akci, která má být považována za. Všechny zainteresované strany musí být předem oznámeno o možném prodloužení procesního řízení. Pokud se jim nepodaří objevit u soudu, nebude to způsobit selhání zvážit případ na procesní odkladu.

Spolu s poskytováním návrhu na prodloužení procesního úkonu může podat návrhy na zpochybnění rozšíření stížnosti, nebo záměrně zdržovat vyšetřování.