Shrnutí „Poznámky na blázna.“ Úvahy o příběhu Nikolaje Gogol

Tématem tohoto článku by mohlo být tak jednoduché, jak je to možné, volá jí stručné a standardní „Deník blázna“ Shrnutí“. Gogol, nicméně takový postoj nezaslouží. He - klasický, takže hledat a nacházet ve svých spisech čerstvých banálních myšlenek - to je obohacující. Proč jsi přišel k napsání tohoto příběhu?

V případě, že „Večery na samotě u Dikaňky“ Nikolai napsal, že miluje, v „Deník blázna,“ zesměšnil něco, s níž čelí, ale pak ho priemlela „živou duši.“

Gogol - znalec byrokratického světa

Pětadvacet Nikolaj Vasilevich Gogol věděl uvnitř života drobných úředníků Petrohradu první ruky. Sám přišel do města Petra žíznivých bezprostřední literární vítězství, musel sloužit nějaký čas. Nadšený oficiální kariéry neměl způsobit, spíše jsme si uvědomili marnost takového „život myši.“ Ale Gogol nebyl klasický, aniž by limonádu z citrónů, které mu osud.

Dozorčí spisovatel, stávat se zasvěcených v kanceláři St Petersburg, shromáždil materiál pro příběh. Shrnutí „Poznámky blázna“ je tématem tohoto článku.

Obecné informace o výrobku

Příběh je napsán v podobě osobního deníku hlavního hrdiny, malého úředníka, vedoucího úředníka na ministerstvu Aksentije Ivanovič Poprishchin. To má žádné kapitoly. Existuje jasná rozhodný den (z 11), které vyplývají z 3. října do 8. prosince. Za nimi se objeví jako položky psané v chronologii zákal důvod (v současné době 9). „Mad éra“ začíná od 43 dubna 2000 pokračuje v martoktyabre, pak „den bez čísla“, jeden z volného měsíce, počet volných měsících a letech, a tak dále. D. Někdy však existují v tomto letu fantasy slovem „únor“ dává nám nějaký důvod se domnívat, že poslední záznam je ještě vyroben v únoru, po začátku deníku roku.

Tak Pokud shrneme výše:

1. Netradičně psáno, „Deník blázna.“ Synopse kapitol této práce, takže je nemožné psát (žádné kapitoly).
2. Deník pokrývá období progresivní mánie Poprishchin velikosti pro více než 5 měsíců. Ten začíná s výskytem halucinace (mluvících psů), a končí s jeho umístěním v blázinci.

Děj příběhu

Shrnutí „Poznámky blázna“ by se mělo začít od 03.10.1833, kdy Poprischin jej sledovat v okně kabinet do deštivého počasí, která se objevila mimo trenér vidí a vstupu do budovy oddělení mladé neprovdané dcery svého šéfa, Sophie. Přináší s sebou Magee psa, který vstupuje do rozhovoru s jiným psem - Fidelkoy následující dvě ženy kolem. Dívka jako chudý koncipient.

Zaujalo, že odejde z pokoje, následovaný dámy, a ví, že žijí v Kokushkin Bridge House Zverkov v 5. patře. Mimochodem, skutečný domov: žil na známém společný servisní Gogol úředníka.

Co je to za příběh? Shrnutí „Poznámky blázna“ v naší prezentaci sleduje logiku vyprávění klasiky: love objevily zcela zničí muž už zbláznil z hašteřivý kolektivní frustrace beznadějné práce, chudoby a beznaděje.

Ale vraťme se k logice Gogol příběhu. Příští den, když hlavní postava obvykle čistí a opravuje pera na stůl svého šéfa, šéf oddělení, do studie byli zařazeni všichni stejní, Sophie. Zvyšování klesla její kapesník, Poprischin již jasně cítí lásku.

Začne v průběhu příštího měsíce, ne ovládání sebe, dát dívce absurditu pozornosti. Vedoucí odboru strhává ho za to a dává na svém místě. Ale po uši zamilovaný to nekončí. Napadlo ho, jestli Sophie cítila pro něho náklonnosti.

Chaotický styl prezentace Gogola maximálně přizpůsoben osobnosti hlavního hrdiny. Nikolai přehrávání není možné, ale musíme mít takové cíle před nechcete dát. Naše shrnutí příběhu „Deník blázna,“ poznamenává podrobnosti nepříčetnosti logiky. Zmatený Aksenty opět požádá o pomoc z výše uvedených psů (podobně jako jeho přátelům v knize!).

Zpočátku, když vejde do domu svého šéfa v naději, že se dozvíte od Magee něco o Sofii, ale taktní pes delikátně mlčí. Pak Poprischin Zverkov být v domě, kde na lůžku Fidelki najde zbytky roztrhané písmen. „Brilliant“ Poprishchin mysl chápe, že tato korespondence nad dva malé psy, který je ve své podstatě podobné dámské drby. Z dopisů chudého úředníka dozví špatnou zprávu: jeho šéf byl oceněn v Sofii má opodstatněné pohledy na gentlemana z ložnice tepla, a ona ho vidí, a to ani ironie, sarkasmu a otevřený, volat „želvu v pytli.“

Snaží rozptýlit Aksenty čte noviny. Nicméně, účinek je opačný: neopětované lásky , paradoxně, z něj dělá velmi přežít (samozřejmě, že je rozpolcená osobnost) zřeknutí se trůnu krále Španělska. Ten spojuje se s panovníkem. Choroba je zahrnuta v velikášství. Ten po třítýdenní nepřítomnosti zvyku bude fungovat, ale chová se nevhodně (monarchu protože důstojnost neznamená oznámení o ředitele odboru tam). Na pracovní dokumenty se položí svůj nový podpis - „Ferdinand VIII». Potom se „král Španělska“ vkrádá do domu Sophia odhalit jí své city dospěl k závěru, že filozofické dámy na velké účet, ale nabízí krásný jeden.

Za to, že nemocný člověk hospitalizován, ale není vědom toho, co se stalo, s ohledem na oholené šílené pacienty doma u španělských grandees a přemýšlel, proč jsou biti holemi.

Argumenty o autorově stylu

Náš článek není jen zveřejnit shrnutí „Poznámky na blázna.“ Na čem záleží, je to, jak je produkt vyroben. Pravděpodobně jste si ho přečetli. Protagonista, prokurista Department Aksenty Ivanovič Poprishchin upadne do změněného stavu vědomí (trpí velikášství), která ji umožňuje Gogol úst se týkají výhradně byrokratickým nuance porozumění světu, s úžasnou uměleckou moc vysmívat prázdnoty duší, „ve službě majestátní“. Příběh představoval, kromě hlavní postavy, tři poměrně výrazným způsobem drobných úředníků - Petrushevycha, Schneider, Kaplunov. Petrushevich Gogol sympatická, protože se chová přiměřeně v sociální status: on není chodec na plesy pro „office planktonu XIX století“ a „bostonchiki“. Tam je nepříjemné a neupřímný člověk Zakatischeva. Obraz Sophie je ironické, že je „dings do prázdné duše“ a něco v ladit s sofe Famusovoy z Griboyedov „Hoře z rozumu“. Obrazy postav v době psaní - absolutně bydlení, což adekvátní čtenáře emoce.

závěr

Jaké myšlenky vtrhli do naší analyzuje „Deník blázna“ shrnutí? Gogol - především talent, který není znám žádný časový rámec nebo žánru. On jokingly a pracoval jako Mozarta, obdivoval brilanci svých myšlenek, vytvořený celé žánry, pak obdržel rozvoj různých typů literatury a umění. Stačí připomenout jeho „strašidelné místo“, které v klasickém stylu thrilleru ... Ale o tom teď řeč.

Kteří jsou moderní klasiky používá přístroj změní vědomí protagonisty, otevřený velkým Gogola? To je pravda, Viktor Pelevin.

Stačí připomenout jeho nové «generace P“, kde Vavilen Tatarsky pohybující se na obrys funguje podobným způsobem z jednoho odhalení získané v nedostatečném stavu do druhého. Je mi líto, tak proč je nyní ctihodní literární kritici se vší vážností říci, že otec ruského postmodernismu je Pelevin? Ať už je to žonglování pod autora?

To Gogol příběh „Deník blázna“ použil neobvyklou techniku - kombinuje skutečný svět s imaginární pro maximální umělecký efekt, ale bohužel (nebo možná naštěstí) předběhl svou dobu. A po této logiky bychom pochopili, že Nikolai století a půl, vyvinula umělecký styl, přišel být nazýván postmodernismus.