Tuk - je ... význam slova „elegán“

Muž, který hraje na publikum a současně neoprávněně povyšuje - to je význam slova „přední straně balení“ v jeho klasickém slova smyslu. Encyklopedické slovníky prodloužit několik sémantických slovních hranic, kreslení podobnosti s jevištních rolí pompézní a omezené, a ve skutečnosti, jen hloupé postavy. Vracet na základě rolí plánu věnován celé hře, ale v životním fatovskaya chování není o nic méně směšné a absurdní.

Jazyk klasiků

Často bylo zjištěno, že slovo „elegán“ nebo „šviháctví“ v prozaiků Goncharov, Turgeněv, Nekrasov. Druzhinin ostře a ironicky odsoudil šviháctví, přemýšlel, jak může dospělý a rozumný dát solidní kus svého života na oltář hodnot self-mystifikace.

Ani Lermontov nebo Puškin nikdy nezmínil slovo v jeho práci, ale není dost silná, každý z nich odráží podstatu takového průměrné kvality by mohlo dobře zavěšeny jazyk a schopnost hrát celý sólové výkony sám? Tuk - je v první řadě člověk nespokojený s jeho vlastní pozici ve světle, která se číst mezi řádky v absurdní a ostudné obrazu výstupu většina slavné klasiky všech dob.

No řekl o tomto jevu, není časově omezena, v novinách „Northern Bulletin“, 1805. Necituj celý článek, představíme názory autora na otázku „Co je to - hejsek?“ Znělo v té době jako odvolání k módní francouzské (tuku -. „Hloupou“ je přeložen z francouzštiny). Neznámý vědec vysvětlil čtenáři, že člověk tendenci šviháctví mohl vytvořit masu diváků pouze pro veřejnost, hodně hloupé ním, a lidé jsou přinejmenším palec chytřejší záměrně vyhnout se kontaktu s těmito předměty. A tato osobnost je natolik chytrý, aby si dovolit ani být upřímný sám se sebou, ale také docela hloupé jméno je nemožné, protože k vytvoření obrazu, i když falešná, je to, že práce na mysli.

Šviháctví jako žánr

Nikdo popsal ještě závoj typičtější než Nikolaje Gogola ve svém slavném „Inspector“. Ani jednou v celé hře autor nepoužil slovo „elegán“. Tato skutečnost je o to cennější, že divák sám měl možnost poznat hlavní hrdina celého spektra vlastní veřejné nechutný přetvářka umělost.

Ale lidé, kteří obklopené tento šprýmař a Lomax, byli i trochu chytřejší? V tom spočívá důležitá lekce, prepodnosimye brilantní pána na četných epizodách a změnit prostředí - šviháctví znechucený sám, a jde o to - směšné, absurdní směšně.

Života velkého skladatele je

Ze slov bratra P. I. Chaykovskogo, tam byla nějaká podivnost v přírodě skladatele, který, aniž by se snížila jeho tvůrce, odhalí ho jako člověka, ne zcela ho uspokojil. Jedná se o poměrně vágní potvrzování Čajkovskij názvy patřící ke starobylému šlechty.

Že uštěpačný nadšení a dokonce i veřejné zápočet jeho rodiny plebejce, aby hraničila Petra Iljiče s některými šikovný bludy popírání, když člověk je jistě chtějí být neustále nutil o opaku. Ničím jiným než jakýmsi šviháctví, abychom jmenovali chování skladatele je to možné, než jeho bratr, a přiznal otevřeně ve svých dopisech. Z toho vidíme, že závoje - je nejen frank, ale také docela zastřeného formu oslavení, aby zjistil, že jednodušší, než si lidé zuřivě popírá svou aktuální pozici.