"V souvislosti s čím": potřebujete čárku? Když je vložena čárka: pravidla

V této souvislosti může být umístěna čárka a nebude umístěna v identických případech na první pohled? Ruská interpunkce neposkytuje jednoznačnou odpověď na tuto otázku, je správně považována za jednu z nejobtížnějších na světě. Mnoho předsudků, spojů a částic může vyžadovat interpunkci nebo zůstat tak, jak jsou. Proč se to děje? Jak víte, v jazyce neexistují žádné náhodné jevy. Budeme se snažit najít všechna možná vysvětlení pro složitou jednotu "ve spojení s čím".

Stručně o svazcích

Funkce spojení je jasná již od jména. Tento malý návrh služeb je navržen tak, aby logicky spojil části společného návrhu a ukázal jejich vztah. Klasifikace odborů je různorodá, stručně se zaměřuje na hlavní body.

Písemné svazky se připojují k rovným dílům věty (koupil jsem jablka a hrušky), podřízenci zpívali hlavní a závislé prvky (šli jsme domů, protože to bylo zima).

Jednoduché svazky se skládají z jednoho slova (a nebo, nebo, ale) a mohou být také opakovány. Sdružené svazky (protože, protože) mají ve složení dvě slova nebo více.

Úzce souvisí s předchozím odstupováním odborů na deriváty a nederiváty. Rozdíl spočívá v tom, že derivátové svazy mohou být snadno zaměňovány s jinými částmi řeči, ne-li vstupovat do kontextu (díky, zatímco). A nederiváty nejsou schopny takové transformace.

Náš současný hrdina - sdružení "ve spojení s čím" - je podřízené, složené a odvozené. Tato definice bude pro nás velkým zájmem. Koneckonců, záleží na výrobě, zda je čárka vložena před "v souvislosti s čím" nebo ne.

Složité věty

Bylo by logické předpokládat, že podřízené svazky se používají v složitých větách. Jaké jsou jejich vlastnosti?

Stejně jako složité, takové věty se skládají z několika gramatických základů. Dále pokračují kontinuální rozdíly. Komplexní podřízený návrh bude mít nezbytně hlavní a spravovatelný základ ve svém složení.

Musím dělat hodně práce navíc, a tak mám některé úkoly doma.

V tomto příkladu před čárkou je umístěna čárka. A není pochyb o jeho nutnosti, protože jasně rozlišujeme dva základy, kde první je příčina a druhý (hlavní) je důsledek. V tomto případě sdružení označí důsledek (osoba převezme práci domů), ke které dochází z určitého důvodu (osoba má hodně práce navíc).

Ale je tam čárka po "v souvislosti s kterou"? Odpověď je ne. Svaz musí být úzce spojen se základem, na který se vztahuje.

Neobvyklá transformace

Existuje ovšem jeden případ, kdy se po spojení, které uvažujeme, umístí čárka. Toto je design "vzhledem k tomu, že." Pokuste se změnit výše uvedený příklad a postupujte podle změn. Význam návrhu zůstal stejný. Ale nyní spojení "ve spojení" ukazuje již na důvod:

Vzhledem k tomu, že musím dělat hodně práce navíc, převzal jsem některé úkoly domů.

Vezmu si některé úkoly domů, protože nemusím dělat hodně práce navíc.

Jak lze vidět z příkladů, příčina a účinek mohou změnit místa. Nyní byla příbuzná struktura přidána k odboru "skutečností, že" - vždy má v jeho složení čárku. V tomto případě však v blízkosti spojení "ve spojení" je čárka umístěna pouze na jedné straně.

Jednoduché nabídky

Daleko ne vždy se svazek "ve spojení" používá v složitých větách. Ukažme to s následujícím příkladem:

Zapalování požárů je přísně zakázáno v souvislosti se zvýšeným nebezpečím požáru.

"Zvyšující se nebezpečí požáru" není nezávislým základem, ale pouze okolností důvodu, který označí svaz "v komunikaci". Potřebuji v tomto případě čárku? Není třeba.

Stojí za zmínku, že taková okolnost je docela možné zahájit návrh, pokud je naším cílem zdůraznit důvod.

V souvislosti se zvýšeným nebezpečím požáru je vypalování požárů přísně zakázáno .

Kancelářský obrat

Odvozené aliance jsou pevně zakotveny v hovorové řeči, žurnalismu a oficiálních dokumentech, přijímají své specifické slovní zásoby a vytvářejí fráze. Takže tam byla čistě klerikální fráze "ve spojení s výše uvedeným." Složitější volba je možná "v souvislosti s výše uvedeným".

V souvislosti s výše uvedeným se vás dovolávám, abyste zvážili kandidaturu A. Novoseltseva na místo vedoucího oddělení lehkého průmyslu.

Je zřejmé, že před tímto dokumentem byl dokument uveden zásluh zaměstnanců a zdůvodnil jeho způsobilost. To vše "nad" a sloužilo jako důvod pro podání žádosti, ale v této větě to nevidíme. Proto, po "v souvislosti s výše uvedeným", čárka také není uvedena.

Interrogační návrhy

Vraťme se k první větu článku. Tentokrát se stane příkladem.

V této souvislosti může být umístěna čárka a nebude umístěna v identických případech na první pohled?

Tato věta má také pouze jeden gramatický základ, a proto nevyžaduje další čárky. Můžeme snadno "nahradit" co jednoduše "proč" nebo složitější "z jakéhokoli důvodu". Tyto obraty se také nerozlišují čárkami, protože nemohou existovat.

Když aliance není aliancí

V první kapitole článku jsme poukázali na derivační charakter svazku "ve spojení". Předpona "c" a podstatné jméno "spojení" byly tak často používané společně, že se staly jediným sémantickým celkem - sjednocením. Existují však také vzácné případy, kdy se každý z těchto prvků používá v jeho přímém, původním významu.

V tuto chvíli je kvůli centrálnímu velitelskému stanovišti jen malá zásah.

Okamžitě přitahuje pozornost ke stresu ve slově "spojení" - nyní spadá na první slabiku. To je pravdivý indikátor, že slovo je používáno v přímém smyslu, možná odkazuje na rádio nebo telegraf. Nabídka v jejím složení je jednoduchá, s jedním gramatickým základem, což znamená, že zde nejsou žádné čárky .

Je třeba poznamenat, že takové případy použití jsou extrémně vzácné a omezují se na konkrétní oblasti použití. Nejčastěji se "ve spojení" používá v řeči přesně jako složitá unie, což naznačuje důsledek nebo příčinu.

Znovu o odborech

Takže, kdy je čárka - před nebo po odboru "v komunikaci"? A možná na obou stranách?

• Pokud je věta složitá, před touto jednotou by měla být vložena čárka, pokud samozřejmě není na začátku.
• Pokud se jedná o design "kvůli tomu, že" - čárka je umístěna teprve po spojení.
• V jednoduchých a výmluvných větách unie nevystupuje čárkami.
• Pokud toto není svaz, ale podstatné jména s předsádkou, nejsou na písmenu označeny nějakými interpunkčními znaménky.

Obecně lze vidět, že sdružení "v komunikaci" nikdy není přiděleno čárkami z obou stran, protože podřízená je vždy úzce spjata s jedním z gramatických základů.

Uspořádání interpunkčních znamének v ruštině pouze na první pohled se jeví jako obtížný úkol. Pokud dokonce přemýšlíte o důvodech, proč ve větě existuje věta (nebo neexistuje), vše lze snadno rozložit na gramatické póly. Vícenásobné opakování nutně vyvine pocit intuice v nejnáročnějších případech.

Správné a nezapomenutelné příklady jednotlivých bodů pravidla také pomáhají překonat obtíže. Přemýšlejte o svých krátkých a směšných příkladech - s nimi gramatika velkých a mocných vůbec nebude strašná!