Význam „a priori“

Velmi vtipné slyšet „pro dospělé“, „inteligentní“ řeči z úst dítěte. Zvláště dotýká, když se malý muž je používá se zdá být místo, ale nějak ne moc dobře ... a lidé v letech, z vrcholu své zkušenosti a světskou moudrost, shovívavým zábavu něj volat to „gag“.

V opačném případě se situace vypadá, když dospělý, aby se zdát chytřejší a vzdělanější, používá ve svém projevu, „krásný“ a „trendy“ fráze a výrazy, aniž by znal jejich přesný význam. A ty chyby, které jsou Odpustitelné děti podívat se na danou situaci, mírně řečeno, nevzhledné.

Například jen velmi málo lidí přemýšlet o smyslu „a priori“, za použití, mezi nimi vlevo a vpravo. Ale to je krásné slovo cizího původu se rozumí tvrzení o něčem, vyjádřit k získání důkazu o tom, zkušeností.

Nyní jsme hluboce zamyslet, zda je dnes možné a priori nic říct? To znamená, že s vědomím významu „a priori“, nikoli na základě předchozí zkušenosti (své vlastní nebo někoho jiného), a ne se bát chyby svých názorů na toto téma. Odpověď zní: téměř nemožné, protože každý nepodložené tvrzení může být vyvrácena. A to je prokázáno, vědou. A význam „a priori“ založen pouze na pravdě popisu skutkového stavu.

Například tvrzení, že neživá příroda nemůže myslet, cítit, změna z lidských slov a myšlenek dnes vyvrátit výsledky mnoha experimentů. A svědčí o „smysl“ neživé přírody zkušenosti s obyčejnou vodou, která se zde konala tímto způsobem.

Ve třech stejných bank nalil vodu. Na jednom břehu se neustále mluvit, pronášet krásná a milá slova. Druhá banka „slyšel“ pouze deklarace lásky. A tady je třetí banka „dostal full“: nadával jí, skandály, vložil se do hovoru.

Po zmrazení zkušební vzorky odebrané ze všech tří plechovky vodních molekul vystavených kontrolou. Ve vzorcích z prvních dvou plechovek molekul byly jasně vyjádřeny hexagonální krystalické struktury správné hvězda připomínající vločku. Molekulární struktura třetí šikmých bank naprosto nepodobá žádnému vločka nebo hvězdičkou.

Podobně, uvedení řadu experimentů, provádění výpočtů a výsledná důkazy věda zničila řadu axiomů, které lidé používají k domněnce, bezpodmínečně, aniž by se zabýval podstatou. Prostě věřit - a to vše. Země je plochá - a priori. Kámen vždy spadne na zem - a priori. Hodnota pouhé slovo říká, že to není ani nutné provádět experimenty, prostě věřit - a to vše!

Ale Copernicus za to, že a priori - to není důkaz. Vzal jsem a obsazení pochybnost o tomto nároku. A pak udělal pravý opak ukázal celému světu. Výzkumný prostor všechny překvapil tím, že kámen hozený do vesmíru, není spáchán na světě ...

No, to vědecké poznatky. Ale co v reálném životě? Například, dalo by se říct: „Mimo dešti a blátě, půjdeš bez bot - a priori, se zašpiní!“ Po tom všem, toto tvrzení nelze vyvrátit, bez ohledu na to, jaké zkoušky nebyly provedeny!

A tady přichází chybu. Koneckonců, význam „a priori“ udává, že schválení by mělo být založeno na zkušenostech. Ale výraz je založen pouze na osobních zkušenostech z reproduktoru v tomto případě.

Ale dítěte dospělých slova jsou prostě něco, a musí být a priori - neměnné pravdy, které nevyžaduje důkazy. Ale - bohužel ... Děti jsou také výslechu všechno kontrolovat všechno, „vlastní kůži“. A to je, znovu, zkušenosti ukazují skutečné - slova slovy, ale najednou to není tak? Koneckonců, objevy jsou lidé, pro něž „a priori“ - jen krásné slovo, nic víc.