Auditorské riziko a koncept významnosti

Auditorské riziko je riziko, že organizace se specializuje na poskytování auditorských služeb, což je schopnost špatné kvality auditu nebo jeho neúčinnost. To znamená, že auditorská společnost bere v úvahu míru podnikatelského rizika při práci s klienty. Jeho příkladem je pravděpodobnost nezjištění chyby v účetní závěrce ekonomické jednotky.

Kromě toho, je riziko audit je vidět z druhé strany: potenciál pro zjišťování vad nebo narušování do účetních dokladů, které nejsou ve skutečnosti existují. Ale v každém případě je riziko spočívá klam úsudku auditora s ohledem na konkrétního klienta.

Auditorské riziko lze rozdělit do tří hlavních typů:

1. Intraeconomic.
2. Ovládání.
3. Procedurální.

První typ rizika se nazývá čistá. Prozrazuje pravděpodobnost nepříznivé situace, to znamená, že chyby nebo nedostatky v konkrétní položky rozvahy před přímou detekci orgánů vnitřní kontroly. V tomto ohledu je expert na starosti testu, by měly věnovat pozornost faktorům, jako jsou zkušenosti a kvalifikaci personálu účtárny, poctivost a jasnost úkolů personálního managementu, vztahy mezi vynikající důstojníky a podřízený stupeň tlaku na straně druhé. Také byste měli vzít v úvahu konkrétní odvětví, ve kterém firma působí zákazník.

Riziko kontrolní audit - je pravděpodobnost, že zákazník používá metodu účetnictví a výkaznictví není schopen včas odhalit chyby a napravit je okamžitě. To je důvod, proč musí auditor racionálně posoudit zavedení účetního systému a charakterizovat míru spolehlivosti. z dat založené na ocenění činnosti, bude odborník pochopit, o jaké oblasti je třeba věnovat velkou pozornost.

Procesní rizika auditu a riziko detekce zahrnuje možnost, že auditor metod a technik, které jsou v určité situaci, to ukázala jako neúčinná, a nejsou schopni identifikovat případné chyby. To může dále vést nejen podkopat pověst organizace auditu, ale také značné finanční ztráty ekonomické jednotky. Každý člověk musí střízlivě zhodnotit úroveň špatný výkon jejich práce a učinit veškeré kroky ke snížení tohoto čísla. Například, může to zvýšit počet vzorků auditu nebo vzhledem k postupu ověřování více času, než bylo plánováno.

V průběhu své činnosti každé specializované provádění ověřování, měli být vědomi zásadního rozdílu pojmy jako významnosti a auditorského rizika. Významnost se vztahuje k existenci okolností, které mohou být v tak či onak vliv na výsledek testu, a v důsledku toho potvrzení vydané ekonomické jednotky. Než začnete pracovat s konkrétním klientem specialisty ve stadiu plánování určuje úroveň významnosti, tj přípustnou mezní hodnotu zkreslení.

Auditorské riziko může být hodnocena jednou ze dvou metod navržených:

1. Kvantitativní.
2. Vyhodnocení.

První metoda je použití některých modelů pro výpočet hodnoty rizika koeficientu nebo jeho ekvivalentu.

Způsob hodnocení se nazývá intuitivní, že je založen na osobní zkušenosti auditora, který poté, co studoval sestavu jako celek nebo v oddělených rozvahových položek, která uzavírá míru rizika. Kritériem hodnocení je rozdělení nepravděpodobné, pravděpodobného a vysokou rizikovost projektu. Tato metoda je aktivně používají auditorské společnosti v naší zemi.

Je důležité si uvědomit, že žádný z výše uvedených způsobů, jak snížit míru rizika nelze uvést jej na nulu. Podíl pravděpodobnosti nepříznivé situace a dělat chyby je vždy k dispozici. A úkol auditor je považován za maximální snížení odhadované úrovně rizika.