Článek 115 trestního zákoníku Ruské federace s poznámkami a vysvětlivkami

Článek 115, část 1 trestního zákona stanoví odpovědnost za úmyslné poškození mírnou zdraví. Sankce v případě, že akce předmětu způsobil krátkodobé narušení organismu nebo malé trvalé ztrátě obecné schopnosti pracovat. Vezměme si dále, že nebezpečí pro bití muže.

Článek 115 trestního zákoníku

V rámci normy na pachatele různé sankce mohou být použity. Za činy, které jsou uvedeny v článku 115 trestního zákoníku, trest může být následující:

1. Fine. Jeho hodnota se pohybuje v rozmezí od 50 do 100 SMIC nebo roven příjmu (platu) viník po dobu 1 měsíce.
2. Povinné práce. Jejich délka může být od 180 do 240 hodin.
3. Zatknout za 2-4 měsíců.
4. Nápravných prací. Doba jejich trvání nemůže být více než jeden rok.

Článek 115 trestního zákoníku: komentář

Úmyslné způsobení zranění v mírné uvedené, když se objeví v důsledku krátkodobého snížení hodnoty systémů organismu nebo obětí je stabilní, ale mírnou ztrátu celkového zdravotního postižení. Tj oběti na konkrétní, krátkou dobu ztrácí svou schopnost provádět odborné činnosti. Tyto účinky se mohou objevit ve stejnou dobu.

Cílem

To je vyjádřeno v neoprávněného poškozování mírné zdraví jiné osoby. To znamená, že předmět trestného činu, pro který článek 115 trestního zákoníku upravuje odpovědnost, tvořil sociální vztahy, na nichž je bezpečnost života občanů. Forma trestného činu:

1. Sociální a nebezpečné chování (opomenutí / akce).
2. Kriminální důsledky, výrazná zranění na těle oběti mírným stupněm.
3. Příčinná souvislost stanovena mezi jednáním a vyzrálé poruchu nebo postižení.

Lehké poškození

Podle nároku. 48 přítomné ve forenzní pravidla závažnosti poranění, jako krátký porucha vyčnívá zdravotní poruchy, která je přímo spojena s poškozením a trvá déle než tři týdny (21 dnů). Na základě menšího ale trvalé invalidity pochopit ztrátu práce, ve výši 5%. Toto vysvětlení je přítomen v odst. 49 z výše uvedených pravidel. Chcete-li dojít k poškození v mírné zahrnují, například, ztráta prstu na ruce (s výjimkou palce nebo indexu), oslabení vizuální a sluchové funkce, více odřeniny, modřiny a tak dále. D.

kvalifikace

V případě úrazu, ke kterému došlo v důsledku skoroprohodyaschie menšími následky, není vyjádřeno v krátkém zhroucení tělesných funkcí, nebo je stabilní, ale mírné postižení, nemusí být schopen uplatnit článek 115 trestního zákoníku. Tep nebo utrpení působí jako vhodný kvalifikace těchto zákonů (Art. 116, 117). Proto je třeba vzít v úvahu prostředky, které byly použity zločinec. Například, pokud je aplikován dusivé plyny poškozeni užívání omamných látek, a tak dále., Jejich akce nejsou pokryty formulace umění. 116, 117. V tomto případě je nutné uznat věrný přehled č. 20 jednacího 1978, nová ustanovení v roce 1996 v akci dnes večer forenzní standardy v kap. 48 zahrnoval koncepci krátkodobých zdravotních problémů, dodal podmínky, které mají pouze maximum (až tři týdny) období, bez určení minimální dobu trvání účinků (které by mohly být již dříve a 1 den).

trvání choroby

Při stanovení doby trvání poruchy se musí řídit objektivními údaji, které charakterizují závažnost škody způsobené, ne jen list postižení. Při určování délky kritéria onemocnění jsou nutné časový rámec pro obnovení zdraví. Pokud je léčba zpoždění bezdůvodně nebo předčasně ukončena, nemusí být na základě aktuální a žádoucí časový interval, který je nastaven odborníky.

Subjektivní část

To je vyjádřeno v záměrném poruchy. Článek 115 trestního zákoníku upravuje přímé i nepřímé záměru. Je pravidlem, že trestný čin, že je nespecifická (NS). Článek 115 UFPA platí v případě, pokud by se prokázalo, že pachatelé chtěli škodit zdraví oběti je v mírném stupni, vědomě jsem se předpokládat pravděpodobnost takových důsledků nebo měl lhostejný postoj vůči nim. Je-li objekt je ochoten způsobit smrt nebo vážnou újmu, ale vzhledem k okolnostem mimo jeho kontrolu, není schopen realizovat své záměry, jejich jednání kvalifikovat podle příslušných předpisů (pokus o vraždu nebo vážné zranění). Článek 115 trestního zákoníku může být aplikován na činy spáchané jednotlivci do 16 let věku.

závěr

produkují excitace dochází pouze na žádost oběti. V případě jeho smíření s pachatelem dohody podléhá zániku. Některé problémy v praxi, kdy se vymezení čin uvedený v čl. 115, od šikany. Diferenciace by měla být v těchto případech se provádí v závislosti na směru a obsahu trestního záměru, cíle, motivy a okolnosti daného případu. Je třeba vycházet z toho, že ublížení na zdraví oběti, je-li to nemělo vést k porušení veřejného pořádku, nemůže být považována za výtržnictví. V takovém případě je odpovědnost za protiprávní jednání jde o zdraví.