Článek 177 trestního zákoníku. Nebezpečný únik od placení účtů, které se platí

Ročně dlužníky statistiky v Rusku se rychle zvyšuje. Tato situace je způsobena velkým počtem finančních institucí, ochotných poskytovat půjčky občanům. Mnoho lidí zároveň vzít tolik peněz, což v konečném důsledku selhání je platit včas. Samozřejmě, že banky chtějí vrátit peníze a jsou nuceni využít služeb kolektorů. Ve stejné době v domácí legislativě stanoví odpovědnost za úmyslné vyhýbání se placení účtů, které se platí. další vezmeme v úvahu to, co pravidla upravující tuto oblast.

Legislativní rámec

Nastane-li situace, kdy dlužník je v žádném spěchu vrátit vypůjčené peníze, banka začne okamžitě ho zastrašit. Na prvním místě vyšetřovat příčiny zpoždění. V případě, že jsou nevýznamné a nevytvářely překážky pro včasné vrácení finančních prostředků, kreditní konstrukce zabraňuje dlužníkovi odpovědnosti, která zejména stanoví článek 177 trestního zákoníku. neplacení úvěru může vést k jinému trestu, včetně uvěznění. Je třeba říci, že až do nedávné doby, tato norma byla použita jen zřídka. Nicméně, po únoru 2008, článek 177 trestního zákoníku byla použita mnohem aktivnější. To bylo způsobeno tím, že případy v této oblasti byla převedena do FSSP.

Článek 177 trestního zákoníku: mýty

Ve společnosti, existuje několik mylných představ o uplatnění tohoto pravidla. To by mělo být mezi nejběžnější poznámka:

1. Nedostatek příležitostí pro efektivní stíhání.
2. Rychlost může být použita pouze na účty splatné.
3. Jen zbavit odpovědnosti.
4. V případě použití článku gramotnosti bude hodně vět.

Vezměme si tyto mýty víc.

Nedostatek příležitostí pro uplatnění sankcí

Odborníci věří, že toto tvrzení je mýtus, kreslení analogii s uměním. 157 trestního zákona stanoví odpovědnost za alimentů neplatičů. Statistiky ukazují, že toto pravidlo platí často. Po dobu jednoho roku v různých soudů uložila relativně velké množství vět. Obecně platí, že podle statistik, podíl výrobku je 10% z celkového počtu podobných případech.

Předmětem tohoto trestného činu

Jak již bylo zmíněno, mnoho lidí si myslí, že umění. 177 se vztahuje pouze na dlužníky v prodlení a zlomyslně ani splácet své půjčky. Tato mylná představa je výsledkem nepozornosti občanů do litery zákona. Článek 177 trestního zákona se vztahuje na celý účty splatné. To nezahrnuje jen jsou vyloučeny pohledávky, daňové a jiné závazky normu. Tak, článek 177 trestního zákoníku může být použita nejen pro splatnosti bankovních úvěrů, ale také v rozporu se smlouvou o dodacích podmínkách selhání reparací přičteno soudu a tak dále.

Snadnost zbavit odpovědnosti

Mnozí lidé jsou přesvědčeni, že částečně splatit, budou tedy vyňaty z trestu. Tato mylná představa je založena na analogii s uměním. 159 "podvod". Při absenci jejího záměru spáchat krádež majetku v řadě případů označuje částečné uzavření dluhu. Nicméně článek 177 neřeší úmyslné odmítnutí jako krádež. V tomto ohledu bude dílčí poplatky nepomohou zbavit předmětu odpovědnosti.

Pravděpodobnost, že velké množství vět

Tento předpoklad může být také považována za chybu. Článek 177 se použije v případě, kdy subjekt má reálnou možnost vypsat množství času, ale nedělá to. Nicméně, odpovědnost je stále ještě možné zbavit. V případě, že hrozba trestu je dost reálné, část dluhu splácí. V tomto případě je objekt uvolněn z povinnosti v důsledku smíření s obětí. Praxe ukazuje, že takové situace se obvykle vyskytují ve fázi řízení.

Článek 177 trestního zákona (s komentáři)

Za normálních okolností jsou definovány důvody, na jejichž působení subjektu jako trestný čin. Odpovědnost vzniká v případě úniku hlavy společnosti fyzických osob nebo vrácení které má k dispozici, velké velikosti účtů splatných nebo platebních akcií a jiných cenných papírů po vstupu v platnost rozhodnutí soudu. Pro tyto úkony jsou vícenásobné provedení trestu. Zejména článek 177 stanoví:

1. Pokuta až do výše 200 tisíc. Rub. nebo ve výši příjmu nebo S / N viník, během období až do 18 měsíců.
2. Zatčení až šest měsíců.
3. Povinné práce až na 480 hodin.
4. Odnětí svobody až na 2 roky.
5. Nucené práce do 2 let.

Jako „velké velikosti“ působí částku 1,5 milionu rublů. Že by to mělo být minimum platí občan půjčku pro trestní věci. V tomto případě je tato částka nezahrnuje pokuty, úroky. Aby bylo možné charakterizovat činnost právnické osoby o složení, jehož součástí je článek 177, hodnota závazku nesmí být nižší než 3 miliony rublů. Tyto prostředky musí být vydány bankovní instituce. To znamená, že v případě, že předmět se 1 milion v různých institucích a nemá jim nevrátí, nemůžete zahájit řízení. Až do nedávné doby odpovědný mohla být podána za dluh 250 tis. Rub.

Pro více informací

Jako obecné pravidlo, článek 177 je aplikován na podnět soudní vykonavatelé po ošetření zaměstnanců bank. V počáteční fázi právního oddělení finanční instituce obdrží civilní žalobu. V průběhu řízení, dlužník předloží důkaz o platbách provedených podle nich nesouhlasí s těmito nebo jinými časového rozlišení, odůvodňuje svůj postoj. Obecně platí, že přivést k odpovědnosti žalovaného je problematické. Za normálních okolností, nastavit minimální velikost dluhu - 1,5 milionu obyvatel bez jakýchkoliv dodatečných poplatků. Ale mají tendenci a vytváří potřebný k vytvoření množství produkce. Velké úvěry jsou obvykle udělena kauci. V souvislosti s případy, odkud není návratu bankovní instituce zpřísnily kontroly solventnosti.

závěr

Důsledky vyhýbání se splácení dluhu zahrnují škody na majetku, který je způsoben chováním ze strany dlužníka. To se projevuje nejen v podobě přímých finančních ztrát, ale i ve ztrátu zisku banky. Navíc, takový postoj podkopává důvěryhodnost zákazníků dlužníka, má za následek snížení ratingu společnosti. Zločin podle čl. 177 trestního zákona je klasifikována jako pokračující. Nástup účinků chování předmětu indikuje přítomnost záměru v jeho akcích.