Co je to próza? Rozdíl verše z prózy

Skutečnost, že takové prózy, se rozhodl mluvit jen na pozadí jejích odlišností od textu verše, ale kupodivu i přes zdánlivou samozřejmost rozdílů básnického textu z textu prózy formulovat, co přesně je tento rozdíl, esence specifičnosti poezie a próza, proč jsou tyto dva druhy řeči, je poměrně obtížné.

Problematika diferenciace próze a poezii

Moderní literatury, studovat rozdíl mezi básní z prózy vyvolává následující zajímavé otázky:

1. Co to je přirozenější pro kulturu: v poezii nebo prózu?
2. Co je to próza na pozadí verše?
3. Jaká jsou přesná kritéria pro vymezení poezie a prózy textu?
4. Jaké zdroje text jazyk prózy promění v poezii?
5. Jak hluboká je rozdíl mezi poetickým a prozaickým řeč? zda je omezena na organizaci řeči nebo se týká systémů myšlení?

To, co je na prvním místě: poezie nebo prózy?

Spisovatel a literární kritik Yang Parandowski, přemýšlet o tom, že taková próza, jednou řekl, že neexistuje žádný vědecký důkaz, že lidstvo poprvé mluvil poezii, ne prózu, ale původy literatuře různých zemí, stojí za to ve verši spíše než prózy řeč , Stalo se tak v důsledku skutečnosti, že tento verš je prvním jít nad rámec běžné řeči a poetického projevu dosáhla dokonalosti dlouho předtím, než došlo k prvním pokusům na beletrii.

Jan Parandowski trochu falešné, protože ve skutečnosti existuje značné množství vědeckých hypotéz, které jsou založeny na předpokladu, že původní lidská řeč byla poetická. Mluvil jsem o tom a John. Vico, a G. Gadamer a M. Shapiro. Ale Parandowski přesně všiml jedné věci: světový literatura skutečně začíná s verši, ne prózy. Žánry žánrů prózy vyvinuté později než poezie.

Proč tam byl poetické řeči, není známo. Možná je to kvůli výkonu celkového ritmizovannosti lidského těla a okolním světem člověka, snad s původní rytmu řeči dítěte (který, podle pořadí, čeká na vysvětlení, taky).

Kritéria pro rozlišování poezie a prózy

Známý stihoved Michael Gasparov vidět rozdíl básně z prózy, že se cítí jako poetický text text zvýšeného významu a je určen pro opakování a memorování. Básnický text, kromě toho, že to je rozděleno do několika částí a nabízí návrhy a dále rozdělena do těchto částí, které jsou velmi snadno chytit vědomí.

Toto pozorování je v podstatě velmi hluboký, ale není to instrumentálně, protože žádná jasná kritéria diferenciace se týká poezie a prózy. Po prózy mohou mít také rostoucí význam a může být určen také pro zapamatování.

Formální znaky rozdílů prozaická a básnická textu

Formální znaky rozdílů - krátkých úryvků nabídek - rovněž nelze považovat za dostatečný důvod. AG Mashevsky konstatuje, že ve skutečnosti ve verších může obrátit i článek z novin, jen proto, aby sdílet své návrhy na fragmenty různých délek a psát každý z nich nový řádek.

Nicméně, to bude příliš patrné, že tyto návrhy jsou rozděleny libovolně, žádný dodatečný smysl, toto rozdělení není připojen k textu, pokud není vtipný nebo ironickým tónem.

To znamená, rozdíly v próze a poezii není v žádném jeden znak, ale naznačují některé základní rozdíly. Abychom pochopili, co se prózu, je třeba vědět, že prozaické a básnické texty podléhají různým zákonům organizace textu a uspořádání jejích prvků.

Slovo v poezii a próze

Stalo se, že tradičně próza je dána jeho protikladu k verši. Nejčastěji prý není o charakteristických rysů prózy ve srovnání s verši a obráceně - z rozdílu mezi poezií a prózou.

Takže, o slovo verše ruského vědce Yu. N. Tynyanov říci, že lépe než v próze, je spojena s jinými slovy, aby těsněji spolupracovaly a jeho vztah ke konstrukci jako celek, nazval ji „zákon jednoty a kompaktnosti poezie sérii“ a toto pojetí je důležité pro literární kritiky doposud.

Dva trendy v řešení problému

Moderní věda mnoho pokusů formulovat, co je próza, na rozdíl od poetické, a při těchto pokusech je jasně možné rozlišit dva trendy. Řada filologů věřil, že nejdůležitějším kritériem - specifického zvukového textu. Tento přístup může být nazýván fonetický. V souladu s touto tradicí, porozumění próze a poezii mluvený ještě VM Zhirmunsky, který věří, že na rozdíl od poetického projevu je „legitimní řád zvukové podobě.“ Nicméně, bohužel, nebo naštěstí ne všechny prozaických a básnických děl jsou jasně odlišeny od sebe foneticky.

Na rozdíl od této tradice grafického teorie trvá na prvenství povaze záznamu díla. Je-li záznam objednat jako poetický (psaný „ve sloupci“ znamená to, že práce je poetický, je-li text je psán „v řadě“, pak je próza). V souladu s touto hypotézou, moderní pracovní stihoved Yu. B. Orlitsky. Nicméně, toto kritérium není dost. Jak bylo uvedeno výše, novinový text psaný „ve sloupci“ nestane poetické. Prózy z Puškina, napsaný jako báseň, nebude v tomto verši.

Je tedy třeba připustit, že vnější, formální kritéria rozdíly próza a poetické texty neexistují. Tyto rozdíly do hloubky, a dotek a zvuk a gramatická a intonace, i žánrové povaze práce.