Dělnické aristokracie - koncept z oblasti historie nebo moderní vrstvě? Dělnické aristokracie: definice

Dělnické aristokracie - speciální vrstva, která buržoazie snažila uplatit. Tento proces se stal proveditelná díky super-zisků z vývozu kapitálu do kolonií. Že v podstatě je práce aristokracie? Tento koncept je dost rozporuplný. Pojďme zkoumat podrobněji níže.

obecné informace

To znamená, že práce aristokracie - zvláštní kategorie lidí, kteří podplatil buržoasii v důsledku neočekávaných zisků získaných během provozu osvobozených zemí a přerozdělení národního důchodu. Zejména se stala aktuální poté, co se zhroutil koloniálního systému. Aby bylo možné pochopit, co dělnické aristokracie, musí brát v úvahu podmínky vědeckotechnické revoluce, který začal ve 2. polovině XX století. Dodatečná nadhodnota se stala hlavním zdrojem korupce. Přitáhla zavedením moderních technologií při zachování monopolní ceny.

výchovné funkce

Dělnické aristokracie (definovaný Engels a Marx) se objevil v XIX století ve Velké Británii. To zahrnovalo bourgeoisified, privilegované vrstvy skládající se z dobře placených kvalifikovaných továrních dělníků. Oni, podle pořadí, se skládala z uzavřených obchodů odbory. Třída měla za úkol reformistické smířlivé politiky. Dělnické aristokracie podplatil koloniální a obchodní a průmyslovou monopolu ve Spojeném království. Díky této obrovské části přebytečných zisku připadá na vrchol třídy. To bylo provedeno s cílem zpomalit pohyb pracovních sil a rozdělit ji.

Éra imperialismu a další rozvoj

S příchodem jí, že je práce aristokracie, se dozvěděl v řadě dalších států. Je to o Francii, USA, Německu a dalších. Sociální základna oportunismu stala práce aristokracie. Ukázalo se do jakéhosi baštou společenského-šovinismu. Lenin napsal hodně o aktuálních událostech. Uvažoval nový poměrně Filistinského v jejich způsobu života, stejně jako velikost jejich zisku a výhledu obecně. Kromě toho, Lenin řekl, že práce aristokracie - je nejdůležitější sociální pilíř buržoazie.

Rysy vlivu na tvorbu mezivrstvy

V některých kapitalistických zemích, není to totéž. V tomto případě velkou roli hraje korelace třídních sil a politické vyspělosti dělnického hnutí a jeho charakteru. S ohledem na podplatit vrchol v Rusku, to bylo mnohem menším měřítku a slabší, než například v západní Evropě a ve Spojených státech. Toto nemá vliv na pracovní masy, o kterém řekl vůdce proletariátu.

Vývoj po 1. světové válce

Během tohoto období je poloha pracovní aristokracie výrazně oslabena. Toto bylo kvůli novým ideologickým, politickým a sociálně-ekonomické faktory. Tam je zúžení tradičních vrstev. To bylo v důsledku změn ve struktuře a třída pracovní kapitalistické výroby. Úloha kvalifikované pracovní síly snížily. To bylo v důsledku metody rozšířené linky a dopravníku. Globální ekonomická krize byl hlavní rána do dělnické aristokracie. Došlo k výraznému oslabení pozic. Oslabení odborů. Také zvýšila vliv výroby odbornými společnostmi.

Vývoj po 2. světové válce

Během tohoto období, síla sociálního systému je stále více ovlivňována politiky a vnitřní procesy imperialismu. Tam nápor pracovní pohyb a eliminaci koloniálních režimů. Monopolní buržoasie rozšiřuje svou ideologii. Využívá nové metody a nástroje, mezi něž patří i „lidské vztahy“. Hovoříme o demagogické propagandy rovnosti pro všechny pracovníky. Díky této „pracovní spolupráce a kapitálu“ zahrnuje více vrstev této třídy. Dělnické aristokracie prudce klesla. To bylo kvůli průchodu vědeckých a technických revolučních procesů. Díky nim se ve struktuře dělnické prochází hlubokými změnami. Pozorováno jeho expanzi. Stalo se tak především díky objemu nových zakázek, které mají více profesionální a všeobecné vzdělání.

další vývoj

To znamená, že práce aristokracie se výrazně zúžil. Navzdory tomu určitá část dané třídě trval reformní iluze. To může také být vidět z intelektuálů a řadových zaměstnanců. Nicméně, celý obraz zahrnuje vytvoření rozsáhlých anti-imperialistické síly fronty a „znovuzrození“ sociální a politické vědomí. To naznačuje pád třídy a krizi buržoazie. To znamená, že pojem „dělnické aristokracie“ se již používá v socio-politické literatury.

Funkce analýzy

Chcete-li provést tento test by měla brát v úvahu historickou specifičností v jedné zemi. To také vyžaduje výpočet z mnoha faktorů, které mohou určovat hodnotu dělnické aristokracie a její politický význam, ekonomické postavení, a tak dále. To vše je určitá složitost k univerzálnímu sociologického plánování. Z politického hlediska je nutné určit společné charakteristiky této vrstvy. To platí i pro jeho vyhlídky, historický vývoj a obecných zásadách politického projevu. Problémy dělnické aristokracie může být vnímáno jako určité poloze sociální moci a teoretické abstrakce, a, v různých imperialistických zemích. V Leninových spisech, tyto materiály se neustále opakuje. Nicméně, on neměl systematický pokus určit předmět v detailu. S ohledem na Vladimíra Ilicha je nejdůležitější pro něj bylo politicky motivované boje proti oportunismu. Proto podrobný sociologický analýza aristokratické vrstvy ustupuje do pozadí. Socialistické hnutí byla celá řada témat k diskusi. Za prvé, aby diskutovali o roli dělnické aristokracie v třídním boji v imperialistických zemích, a to za přítomnosti celku. Jak rychle rozvíjet privilegované vyšší třídy, tam byla všude. Zejména se to týká vyspělých kapitalistických zemích. Ve skutečnosti, marxisté měli žádnou potřebu pro detekci tohoto jevu.