Dohoda osídlení v rozhodčím řízení a jeho poruchy

Dohoda osídlení v rozhodčím řízení schváleno soudem pouze v případě, že splňuje všechna kritéria a požadavky vykonatelnosti. Patří mezi ně dobře definované a jasné, ze studijních povinností. V ruské legislativě stále existuje velká řada nepřesností a nesrovnalosti v souvislosti s nimiž uplatňování pravidel jednotlivých článků řádu těžké.

Proto rozhodčí soud schválí jediné světové dohody o sporných případů řízení. V tomto případě je dohoda uzavřená mezi stranami, je povinen zahrnout bezpodmínečný požadavek mít jasnost a jistota, které jsou vlastní každému právnímu dokumentu. smíru v rozhodčím soudu nemohou mít různé výklady a případné nejasnosti, které mohou být další další spisy.

Formulace určitých bodech dohody se provádí v jasné sekvence, kde je možnost přesně definovaným, s nimiž je smlouva musí být splněny. Neposkytuje žádnou jinou alternativu pro provádění této dohody. To znamená, že pokud jedna strana přenáší žádný majetek, a pak se přiznání musí být provedeno majetku. Dohoda o vyrovnání podle zákona nemůže být alternativou. Vlastnost v dohodě nemůže být nahrazen penězi nebo poskytování služeb. Vzhledem k tomu, porušení jistoty a jasnosti poptávkou vytváří obtíže pro prosazování.

Neplnění dohody o vypořádání schválené soudem v rozhodčím řízení, s sebou nese donucovacích opatření. Tak, podle Arbitrazh řádu (§ 142), povinnost soudu je zapnutý a kontrolovat dodržování dohody o narovnání z položek s platnou legislativou. Vzhledem k tomu, v případě neexistence dobrovolného souladu s požadavky vykonatelnosti na základě soudního aktu exekutoři služby. V tomto případě, je-li dohoda je nějaká nejasnost, nemusí vyhovovat všem požadavkům zákona, neodpovídá na vůli smluvních stran, přechod k povinné soudní vymáhání je nemožné, protože to postrádá rozum a je nezákonné. Kromě srozumitelnosti, jistoty a absolutnosti dohody o narovnání by mělo motivovat účastníky řízení spor ukončit a musí být přiměřené.

Rozhodčí soud musí být schválena dohoda o vyrovnání, pokud je podepsán oprávněnými osobami, jejichž pravomoci jsou potvrzeny doklady opravňující ke vstupu do této dohody o vyrovnání. Kontrola správci musí mít pravomoc rozhodčím senátem na základě čl. 53 GK Rusko, podle kterého pravomoci úředníků (ředitele či případně prezidenta), podporované oficiálními dokumenty. Zároveň se do praxe před podpisem dohody o narovnání musí mít samostatné dokumenty ve formě objednávky nebo generální plné moci ze zakladatelů společnosti. Podle ruského práva, zástupce právnické osoby u soudu může být právník nebo jiné zvenčí. Z tohoto důvodu může při neodborném kontrola autorizace proxy účasti v rozhodčím řízení a podepsat přátelské dohody bez příslušného oprávnění může mít za následek zrušení smlouvy. Pak dohoda o vyrovnání se považuje za neplatnou a musí být vrácen k novému k soudu, protože skutkový stav neodpovídá důkazy.

Dohoda vypořádání schválena rozhodčím na základě soudního rozhodnutí pouze za předpokladu, že její členové - přímo naproti straně, totiž žalobce a žalovaný, ne partneři tohoto procesu ze strany žalobce a žalovaného.