Důvody a Důvody trestní věci. Kontrola základ pro stíhání

Důvody a důvody pro vyšetřování trestné činnosti určí zákon. Počáteční fáze vyšetřování vázána na čas přijetí zprávy o odhalování trestné činnosti nebo příslušných orgánů svých funkcí v aktu subjektu. Může se jednat jak o ústní a písemné prohlášení občanů a úředníků. Nicméně předtím, než budeme pokračovat v šetření, všichni obdrželi zprávy by měly být plně prozkoumány. Je nutné stanovit spolehlivost informací, falešné varování svědectví. Vezměme si podrobněji důvody a postupy stíhání.

terminologie

V odborné literatuře, příčiny a důvody pro trestní stíhání jsou definovány různými způsoby. Většina odborníků chápe své zdroje informací o trestné činnosti. Některé další protsessualistov zvané důvody trestní věci skutečností nebo skutečné a právní předpoklady pro zahájení výroby. Tam je další názor. Řada expertů se domnívá, základ trestní věci přijetí faktů (zjištění, přijetí, přijetí) ze strany příslušných orgánů dotaz, informace vyšetřovateli, státními zástupci o trestný čin.

populace léčba

Každá osoba, která má právo vyslat zprávu policie o trestné činnosti (jako hrozící a dokonalé). Například účetní jednotka může předložit prohlášení na policii podvodu. Vzorek takové léčení není právně schválené podobě. Nicméně to musí obsahovat požadované informace. Zejména se jedná o název struktury, ve kterém je zpráva odeslána, jakož i údaje žadatele. Léčba musí být podepsány osobou, která o jeho složení.

protokol

To dělalo zpráva není přijat v písemné podobě. Například předmět dává ústní prohlášení na policii podvodu. Protokol vzorek se plní v souladu s článkem. 110 trestního řádu. Protokol se skládá z úvodních, popisných a závěrečných částech. V první části, je nutné zadat:

1. Čas a místo doručení zpráv.
2. Celé jméno, postavení dělníků, léčba. V tomto případě je zaměstnanec ATS označuje Art. 110 trestního řádu.
3. Klíčové údaje o žadateli. Zejména určuje jeho jméno, příjmení, datum a místo narození, vzdělání, zaměstnání, trestní rejstřík, kontaktních údajů o komunikaci.

Úředník je povinen vysvětlit žadateli rukou odpovědnost za uvedení nepravdivých informací. Je poskytován umění. 306. popisná část obsahuje podstatu vzkazu. Po obdržení informace o Policista kriminality je povinen zjistit všechny informace, které budou důležité pro pozdější aplikačního provozu. Toto vezme v úvahu okolnosti, které stanoví čl. 68 trestního řádu. Detailní informace o expozici, které jsou nezbytné k dalšímu řízení nejen výrazně usnadňuje následné vyšetřování, ale také brání odvolání žadatele. V závěrečné části by měly být zaznamenány údaje o seznámení se s protokolem předmětu osobně nebo prostřednictvím zástupců, přesnosti záznamů, jakož i přítomnosti nebo nepřítomnosti připomínek k obsahu. Dokument musí být podepsán policejní důstojník, který dělal to, a osobou, z jehož slova byla zaznamenána informace.

Zapojení veřejnosti

Základem pro trestní věci je poselství, odborové organizace, zástupce milice policejní lidu a dalších nevládních organizací. V tomto případě si uvědomil jednu z forem zapojení veřejnosti do boje proti trestné činnosti. Je nutné pochopit rozdíly mezi této základně trestní věci ze zprávy náhodných skupin předmětů. Ve druhém případě, policisté ATS co do činění s tzv kolektivních stížností. Někteří odborníci analýzu položku. 2 h. 1 polévková lžíce. 108 KSČ, řekl jeden pochybný bod, který obsahuje článek. Důvody pro zahájení trestní věci bude zákonné pouze tehdy, pokud jsou přijímány od organizací registrovaných na ministerstvu spravedlnosti. V tomto ohledu experti říkají, že toto ustanovení by mělo být zahrnuto v ceně ubytování.

Léčba organizací, institucí, úředníků

Chovají se jako základní vybuzení trestní řízení pod podmínkou, že předložené písemně. Tato zpráva by měla předložit požadované údaje a co nejúplnější informace o trestné činnosti. Nařízení vlády a resortní předpisy, aby byla povinná pro vedoucí organizací a podniků hlásit fakta o protiprávních činů. Například zdravotnická zařízení musí okamžitě podat žádost o habeas je příjemci se zraněním v přítomnosti předpokladu, že byly získány násilím.

Publikace v tisku

Působí také jako základ trestní věci. Publikace s názvem rozmístění v regionálních, národních nebo místních novinách, vyráběný firmou tiskem a jiní, vyrovnal ho způsobů, poznámky, dopisy a další materiály, které obsahují informace o trestné činnosti. Autoři publikace mohou být jakékoliv fyzické osoby, včetně být ve státní službě. Základem pro trestní věci je kladen také o materiál shromážděný v rámci investigativní žurnalistiky. Ze smyslu těchto ustanovení vyplývá, že odměnu, která má být pouze ty poznámky, které jsou publikovány v časopisech zaregistrovaných.

důležitým faktorem

Při otevření trestní věci na výrobku nebo výrobku, které v tiskové vydání, je třeba vzít v úvahu řadu nuancí. Chcete-li post procesní pravomoci, výzkumník, jehož úkolem je určit okolnosti trestného činu, které bylo řečeno, v této publikaci měli postupovat následujícím způsobem. Ten vypne velmi zajímavé, a jméno a číslo vydání, informace o vydavateli. To vše je vložen na list papíru a podepsán oprávněnou osobou.

Dobrovolné dávat sám sebe

Subjekt, který se dopustil pochybení, může informovat pověřenou osobu zaměstnance ATS. To znamená, že říká o svých akcích. Tato skutečnost odlišuje zprávu od subjektů, které podle nezákonné činy jiných subjektů. Dobrovolné vzdání se provádí v souladu s ustanoveními čl. 111 trestního řádu. Oprávněný úředník obdržení zprávy od předmětu spáchání trestného činu, je povinen ho identifikovat na základě dokumentů, které jim byly předloženy. Kromě toho se ukázalo, všechny okolnosti, v nichž subjekt rozhodl jít na policejní stanici. Úředník je povinen odhalit všechna fakta jsou připravené nebo již spáchal trestný čin s maximální detaily. Pokud je to nutné, může být žadatel vyzván, aby kreslit plány nebo programy. Po obdržení těchto zpráv ve všech případech je nutné zjistit motivy. Je třeba říci, že toto téma není varován o odpovědnosti za falešné svědectví (čl. 306 trestního zákoníku. Důvody trestní řízení zaznamenané. Jeho vůle se provádí podle stejných pravidel, jak je stanoveno pro záznam ústních aplikací.

Odhalování známky činů úředníky

Vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo státní zástupce může nezávisle určit údaje, které by indikovaly trestného činu v rámci svých pravomocí, bez ohledu na něčí zprávy. Objev skutečností protiprávního jednání může dojít při řízení obecné a zvláštní dohled během vyšetřování, při provádění operace hledání. Zde je třeba poznamenat, že ve znamení trestných činů nejsou s odkazem na trestní právo svých vlastností, a skutečné stopy, materiály, data označující spáchání činu.

specifičnost

Se sídlem v právních předpisech důvody považovány za uzavřený seznam. To znamená, že žádné jiné zdroje dat nemůže ospravedlnit zahájení šetření. V souladu s tím, anonymní ošetření, zprávy, které nenaznačují autora a které jsou vyráběny ve jménu fiktivních subjektů či osob skutečně existují, ale je to psát, nemají procesní výkon. Mezitím, pokud se potvrdí ověření jejich pravosti, pak základem pro zahájení výroby bude přímá detekce pochybení faktů. Je založena na legitimitě veřejné činnosti policistů.

údaje dostatečnost

Nicméně, žádný z výše uvedených důvodů automaticky neznamená zahájení řízení. Je tomu tak proto, že výsledný materiál by měl obsahovat dostatečné údaje svědčí o přestupku. Tato poloha je zajištěna Art. 108 trestního řádu. Dostatek údajů je sada stop identifikovat procedurální nebo provozní hledat prostředky pro indikaci jednotlivé komponenty trestného činu. Více často než ne, poukazují na objekt a objektivní straně, přinejmenším - na subjektivní.

informace nejistota

Pokud zaměstnanec obdrží zprávu, může to trvat procesní rozhodnutí o zahájení, nebo selhání v tom, měl by mít prospěch z ustanovení čl. 109 tr. V souladu s touto normou, se kontroluje důvody pro trestní věci. Jeho účel slouží k identifikaci pravdivých skutečnostech, což ukazuje na znamení trestného činu. Veškerá nezbytná opatření, musí být dokončeny, tak ihned po objevení relevantních informací (trasování). Ověření by neměla trvat déle než tři dny po příchodu zprávy. Ve výjimečných případech je doba trvání může být zvýšena na 10 dnů.

použity metody

Zkontrolujte zprávy na přítomnost důvody k zahájení šetření se provádí podle:

1. Navazování potřebných materiálů ve formě dokumentů a předmětů.
2. Získání těchto vysvětlení.
3. Vyšetření na místě, kde byl trestný čin údajně spáchán.
4. Výrobní zásoby, audity a další kontroly dokladů.
5. Živé operativně pátrací činnosti.
6. Provedení kontrolních měření, zprostředkování a tak dále.

omezení

Uplatňování pravidel je přísně zakázáno provádět veškeré činnosti, které vyšetřovací povahu k zahájení případu (to znamená, že v rámci kontroly). Takový příkaz umožňuje zachovat rozdíl mezi procesními kroky. Jako výjimka z tohoto požadavku slouží pouze ke kontrole na scénu, kde byl údajný zločin spáchán a příprava byla provedena za něj. Právní publikace naznačují, že by určité vyšetřovací postupy lze považovat za platná až do zahájení řízení, pokud jsou vyrobeny přímo na získané informace ověřovat. Například zaměstnanci jsou orientovány na praktickou možnost provést zatčení podezřelého před zahájením vyšetřování. Je také možné zvažovat prezentaci pro identifikaci, forenzní, a několik dalších aktivit. Mezitím se tyto předpoklady jsou v rozporu s platnými právními předpisy v Rusku. Kromě toho, že nesplňují morální základy životě a díle demokratické společnosti a fungujícího státu s právním zařízením. Umožňující výrobu určitých vyšetřovacích úkonů před zahájením vyšetřování bude znamenat možnost uplatňování procesních opatření nátlaku, omezování práv a zájmů subjektů protiprávního jednání, a to navzdory tomu, že není známo, zda byl trestný čin spáchán. V případě těchto předpokladů mohou být neodůvodněné zaměstnanci posílení ATS používat represivní metody.

Přijetí procesní rozhodnutí

Kontrola příchozí zprávy by mělo být uvedeno buď přítomnost nebo nepřítomnost důvodů pro právní kroky. V obou případech musí být rozhodnutí přijato za vhodné. V prvním případě se jedná o základ pro přilákání předmět jako podezřelý, stejně jako je vystavena nápravných opatření (zatčení atd.). Rozhodnutí nezahájit vyšetřování by měli být motivováni. Je třeba konstatovat, že právní úprava stanoví možnost subjektů na odvolání zmíněných dokumentů.

závěr

To znamená, že základem pouze jednou může působit pro jízdu na britském případu, který výslovně stanovené v trestním řádu. Žádné další zprávy nelze srovnávat s nimi. Pracovníci, kteří se příkazy potřebné k jejich tažení a zaregistrovat. V případě perorální léčby je předmětem vypracován. V tomto případě musí být testována každá zpráva. Zpravidla se provádí ve všech případech, s výjimkou odhalení důkazů o spáchání trestného činu přímo zaměstnanci ATS nebo prokuratury. Check in time je omezen. V této souvislosti zaměstnanci plnit to, pokud by tak rychle, jak je to možné, ale pečlivě zkoumat všechny dostupné informace k nim. Zákon neumožňuje provádění vyšetřovacích akcí, kromě inspekce údajné místo nehody. Při plnění svých povinností práva musí kontrolní pracovníci dodržovat právní stát jako ústavní a procesní.