Jak již bylo uvedeno vůdce bolševiků svých kolegů

A dnes, nemluvě o první desetiletí, kdy XX kongresu, můžete slyšet rozsudek, který v sobě komunistické Leninova idea je správná, to prostě zkreslené přilne ke svatému příčině darebáků.

Nebezpečí rozkolu a osobní kvality členů ÚV

Kdo tedy byli ti bolševici? Vůdcové strany se dostal k moci v roce 1917, měl různé charakterové vlastnosti, měl své vlastní názory na různé otázky, některé z nich svítilo výmluvnost, jiné jsou tišší. Ale něco společného, mají všechny stejné, samozřejmě, to bylo.

Kdo by mohl vědí lépe než vůdce, inspirátorem a hlavní teoretik proletářské revoluce? Lenin se bolševický vůdce, v jeho „Dopisu kongresu“ charakterizoval nejaktivnější členy CC a mají opatření, která podle jeho názoru, by mohly zabránit rozštěpení strany.

Poté, co to bylo. Druhý sjezd strany (1903, Brusel - London) hodil členy strany do dvou znepřátelených táborů, Lenina a března. S Uljanov nadále odhodlána diktatury proletariátu, a Martov - vše ostatní. Byly tu i další rozdíly, nikoli jako hlavní.

Bolševický vůdce napsal dopis ne v jednom sezení. Ve dnech 23. až 26. prosince 1922, pracoval na hlavních tezí a 4. ledna příštího roku, dodal jiný. Upozorňuje se na opakované snaze zvýšit složení ústředního výboru 50-100 členů, aby byla zajištěna udržitelnost práce. Ale hlavním důvodem, že tento pozoruhodný dokument byl dlouhou dobu (až do roku 1956) není k dispozici non-přívrženec, a dokonce i komunisté, je přítomnost charakteristik dat nejaktivnější členy strany na konci roku 1922.

Stalin nebo Trockij?

Podle Lenina, hlavní role ( „více než polovina“), aby zajistila stabilitu strany hrají poměr dvou členů ÚV KSČ - Trockého a Stalina. Pak - na druhé. Tento vůdce bolševiků, se soustředit moc „obrovskou“ do vlastních rukou, pomyslel si vůdce, nebude moci používat „docela opatrně.“ Jak se ukázalo později, byl jsem schopen. Ve skutečnosti, Lenin, Stalin přišel v každém ohledu, to je jen hrubý a velmi netrpělivý „se svými kamarády.“ Pokud přesně stejné, ale více loajální, zdvořilejší a pozornější ( „jeho kamarádi“), pak všechno bude v pořádku.

Druhý vůdce bolševiků, Trockého, schopnost všech členů ÚV, ale některé arogantním manažerem. A utrpení bolševismus. A tak obecně, je také dobré.

Ale co zbytek?

V říjnu 1917, Kameněv a Zinověv obecně málem zmařil celou revoluci. Ale není to jejich osobní chyba. Lidé jsou dobří, specializované a schopný.

Další vůdce bolševiků - Bucharin. Jedná se o největší a nejcennější teoretik strany, kromě všeobecného favorita. Nic však nikdy studoval, a považuje to není tak úplně marxista. On a akademické dialektika „jakéhokoliv zubu nohy,“ ale stále teoretická.

Další vůdce - Pjatakov. Velmi houževnatý a schopný, ale stejně tak otupělý správce, že nelze spoléhat na něm žádnou jinou politickou záležitostí.

Dobrý společník. Dopis Kongresu je schopen zcela rozptýlit iluzi, že pokud Leninova starší získal jinou stranu, pak by to bylo v pořádku. Po takové charakteristiky nedobrovolně přijde na mysl, že v souvislosti s ignoranti a prázdných mluvčí chňapalovitých Stalinova kandidatura není tak špatné.

A je-li místo něj běží země by byli Trockého s jeho nápadem „pracovních armád“, že problémy na hlavě lidí by se propadla ještě více. O Pjatakovem, Bucharin, Zinověv a Kameněv a předpokladů není nutno vybudovat ...