Kasační v občanském soudním řízení. Odvolací řízení

Moderní svět - to je zcela výsledkem usilovné a časově náročné práci společnosti. Jinými slovy, pro výstavbu organizačních forem, které existují v dnešním světě, společnost věnovala čas, energii a dokonce i životy jednotlivců. Taková práce vedla k tomu, že v XXI století, lidé dosáhli relativní stabilitu ve svých vzájemných vztazích. Kromě toho firma zlepšila státní formu organizace. Nicméně, to vše by nebylo možné bez exkluzivní a nejúčinnějším regulátorem společenských vztahů. Toto datum je v pořádku. To pronikl téměř bez výjimky, public relations. Pozoruhodným příkladem je dílem spravedlnosti ve světě, a zejména v Ruské federaci. Tyto útvary se zabývají zvážení všech možných sporů mezi subjekty práva, stejně jako řešení dalších otázek, které spadají do působnosti svých přímých činností. Ale v době projednávání určité problematiky, soudy často dospěl k závěru, že není spokojen s tou či onou stranou. Ona zase začíná dlouhý proces odvolání proti takovému rozhodnutí. Typ soudního přezkumu odvolací řízení. Je obdařen hmotnosti charakteristických rysů, ale má také určité podmínky použití. Most plně v úvahu problémy, které se mohou odvolat na příklad titulní ústavu občanských procesních právních odvětvích.

Co je odvolání?

Civilní právo procesní je velmi všestranný a zajímavý právní odvětví. V rámci toho je přezkum velkého počtu liší v jejich ohniskových věcí. V občanském právu existuje institut stížnost. Ne každý moderní člověk na ulici chápe povahu a účel jejího podání. Problémy rysy teoretických uvolňováním odvolání upozornili vědci více než jednou. Nicméně, čistě vědecká definice instituce není, protože existují určitá pravidla, kterými se řídí právo na své. Tak, vzhledem k vlastnostem příslušného systému právních předpisů, můžeme říci, že kasační v občanském soudním řízení - je specifický druh činnosti soudů, s cílem analyzovat zákonnost a platnost rozhodnutí podřízených orgánů v hierarchickém systému. Ve skutečnosti, zrušení v tomto případě působí jako forma kontroly. Je k dispozici pouze v soudním řízení a příslušnými orgány. Odlišný přístup je úvaha o tomto problému navrhuje odvolání v občanském soudním řízení, jako jedna z etap konkrétního případu. V obou případech, definice jsou správné, ale které pokrývají různé aspekty stejného jevu.

hledání historie

Kasační instituce existovala v ruském právním řádu není vždy případ. Navíc, když k nám přišel z Francie, kde se narodil v XVI století. Samozřejmě, že v té době se ústav nemá formu, ve které jsme všichni zvyklí teď viděl to. Pointa je, že zrušení XVI století byla výsadou koruny. To znamená, že změna v žádném případě, že soudní rozhodnutí, nebo úplně zrušit jim mohl jen monarcha. Poslední delegát toto právo na zvláštní orgán - královská rada. S postupem času a postupné vytváření demokratických norem ve všech oblastech lidského života, instituce odvolání se stává samozřejmostí v občanském soudním řízení. V tomto případě je zcela převedena do pravomoci soudů.

Procesní postavení ústavu

Takže jsme zjistili, že instituce odvolání v občanském soudním řízení - je forma činnosti soudů k přezkoumání případu. Nicméně, občanský soudní řád z Ruské federace dává poněkud odlišnou definici ústavu. Podle jeho ustanovení, kasační - stížnost o rozhodnutí nebo jednání soudu ve třetí instance těla. Řeč je o procesních dokumentů, příprava vzorků, který je popsán v článku 41 občanského soudního řádu Ruska. Ve stejné době, v souladu s normami právních předpisů instituce kasační v občanském soudním řízení, nebo spíše její specifičnost pochází ze tří vzájemně propojených faktorů, kterými jsou:

• vlastnosti konkrétního případu;
• šíře pravomocí soudu třetího stupně;
• dostupnost potřebných materiálů;
• Skutečné cíle osoba, která podá stížnost.

To znamená, že odvolací řízení v civilním procesu má jedinečný výhled na funkčnost speciálních státních orgánů.

Jak lidé vidí zrušení?

Jakákoliv výroba - je konfrontace některým osobám pro případné dotazy. Trial Kasační není v tomto ohledu výjimkou, ne-li brát v úvahu svá specifika je uvedeno výše. Aby však bylo možné zahájit toto může fázi procesu ne každý předmět. Existují dvě hlavní skupiny lidí, kteří mají nárok na stížnost. Patří mezi ně:

• přímými účastníky v případě, například, žalovaný, žalující strana, třetí strana;
• osoby, kteří nebyli zapojeni do výroby úvahy, ale žádné rozhodnutí, která výrazně ovlivnila práva patřící k nim.

Tak, tyto subjekty mají právo zahájit výrobní proces, civilní odvolání. Ale tento aspekt není jediným zajímavým výrobním faktorem.

Jsou-li možné odvolání?

Odvolací řízení v civilním procesu se provádí s ohledem na specifické rozhodnutí druhého stupně, že je odvolání. Tato skutečnost značně omezuje rozsah činnosti útvarů, které patří do druhé instanci. Tak, podle současné legislativy možné odvolání:

• V odvolání proti rozhodnutí, která přímo vstoupí v platnost;
• v případech, kdy ostatní možnosti odvolání byly zcela vyčerpány.

Druhý bod má mnoho jedinečných vlastností. Proto je třeba vzít v úvahu zvlášť.

Podstatou „další možnosti“, která otevřela možnost odvolání

Podle zásad budování soudní orgány v Ruské federaci, odvolání určitých rozhodnutí ve třetím stupni je možné pouze v případech, kdy je člověk vyčerpaný právo se odvolat. To znamená, že dokud se prostě nemůže existovat řízení ve druhé instanci stížnost. Toto pravidlo se vztahuje i na případy, kdy vyhrazený čas na odvolání proti zcela vypršela. V takových situacích se člověk musí obrátit na soud pro obnovení lhůty a podat stížnost na tělo druhého stupně. Dalším způsobem, jak se dostat do odvolání není možné.

Soud třetího stupně - Pravomoc

Při kontaktu orgán o pomoc třeba chápat, že rozsah jeho činnosti jsou přísně omezena. To samé platí i pro soudy. Samozřejmě, šíře jejich pravomocí je poměrně vysoká. Tento faktor však zcela závisí na soud, ke kterému soud odkazuje. To znamená, že kasační v občanských věcech je omezen výkon orgán třetí instanci. Podle současné legislativy existuje řízení o opravném prostředku, aby k nápravě porušení formálních náležitostí, nebo regulační povahy, kterými jsou:

• vlastně určuje výsledek rozhodovat případy;
• Byly vyrobeny ze zástupců justice;
• podléhají povinné vyloučení, pokud jinak nebude moci chránit zájmy soukromého nebo veřejného charakteru.

Že nemá právo na odvolání soud?

Vzhledem k rozsahu dříve prezentovány, při kterém tělo musí pracovat třetí instance, můžeme identifikovat řadu omezení týkajících se jejího přímého účinku. To znamená, že občanský soudní řád neopravňuje zrušení:

• vzít v úvahu důkazy, které nebyly dosud stanoveny;
• zvážit nové důkazy nebyly dříve přijatou soudem;
• vykládala dokumenty v případě, svým vlastním způsobem;
• zjistit spolehlivost důkazů;
• diktovat obsah soudního verdiktu nižších těl.

Prezentované body prokazující skutečnost, že kasační CPC je omezena. Tato skutečnost však nehovoří o marnosti stížnosti k soudu třetího stupně. Naopak, existují hranice objektivity přezkoumání případu a pomoci zúčastněné strany.

Struktura podnětů

Odvolání proti stanovení odvolacího má strukturu stanovenou zákonem. Tudíž, musí obsahovat určité detaily, a také odpovídající obsah. Ve stejné době, vzhledem k omezené příslušnost soudů třetího stupně, by neměly být popsány v právních sporech se stížnostmi, aby předložila nové důkazy nebo zpochybnit důkazní hodnotu dokumentů předložených dalšího aspektu tohoto procesu. V tomto případě je nutné pochopit, že odvolací řízení má význam pouze dopustil „právní chyby“. Příkladem může být skutečnost, že nepoužívání právních norem, které na základě okolností daného případu, že bylo nutné vzít v úvahu, nebo nesprávný výklad některých právních předpisů. Kromě odvolání proti stanovení odvolání musí obsahovat odkaz označující zásadní význam chyb pro celý případ jako celku a jeho procesu přezkoumání. V tomto případě, uplatnění je vzat soud třetího stupně, a osoba dostane kvalifikovanou pomoc.

Potřebujeme zrušení všech?

Mnoho lidí v procesu uspokojena potřeba přezkoumání případu je často mylně vnímat podstatu řízení o opravném prostředku. Pokud si nevíte, zda má nebo nemá-li podat stížnost, je třeba mluvit s dobrým právníkem, který bude kontrolovat vhodnost takového opatření. Zároveň musíme pochopit, že zrušení - to je čistá loterie, protože, jak jsme již dříve zdůraznil, že soud třetího stupně pouze kontroluje chyby, a nic víc. Proto může být, netráví svůj čas a energii na činnost tohoto druhu?

závěr

Takže jsme zjistili, co kasační v občanském soudním řízení. Dohled nad vyššímu soudu tohoto typu má zásadní význam pro celý právní systém v Rusku. Koneckonců, její účinnost závisí na stupni objektivity řízení před příslušnými orgány.