Která grafická karta je lepší: NVIDIA nebo AMD? Existuje nějaká alternativa?

Při výběru moderní diskrétní grafický akcelerátor pro stolní počítač je dilema, zda se zastavit na výběr o tom, které firmy produkty: NVIDIA nebo AMD? Jakmile se tyto dvě společnosti zaujímají dominantní postavení ve výklenku diskrétních grafických karet, a ve skutečnosti, že jsou dosud žádná životaschopná alternativa. To je číslo modelu adaptérů těchto dvou výrobců a bude věnován tento materiál.

Typy grafických adaptérů

Jako grafiky může být výkon integrované a diskrétní. V prvním případě, video adaptéru, nebo v rámci čipové sady na základní desce nebo je na bázi křemíku, centrální procesorová jednotka. Prvním představením dneška je zastaralý a v nových počítačů je poměrně vzácné. Ale druhá varianta nyní zaujímá dominantní postavení v segmentu entry-level počítačových systémů. Typicky, jako video subsystém jsou dostatečně nízké otáčky, což je postačující pouze implementovat nejjednodušší úkolů.

Také v této části trhu grafické karty není volba mezi NVIDIA nebo AMD, z toho důvodu, že bývalý neprodukuje CPU a ona zpočátku nemohly být integrovanou grafickou kartou. Dominantní postavení v tomto případě se společnost AMD, a to konkuruje „Intel“. Diskrétní grafický akcelerátor je samostatný poplatek, který je zasazen do rozšiřovacího slotu na základní desce. Obvykle jsou tyto počítačové komponenty jsou rozděleny do tří úrovní:

• Řešení entry-level.
• střední třída adaptéry.
• Premium grafické akcelerátory.

To je v tomto výklenku je přímá konkurence mezi výrobci a zde otázka zní: „Jaké grafické karty vybrat :? NVIDIA nebo AMD“ - nemůže být relevantní.

To, co je dnes výrobci grafických akcelerátorů?

Opravdu v seznamu výrobců grafických karet čipových dnes existují 4 kategorie: AMD, NVidia, Intel, a Matrox. První z nich, jak již bylo uvedeno, je schopen produkovat jako integrované adaptéry a diskrétní. Jediná námitka: nemá úroveň prémie adaptérů, které jsou schopny konkurovat vlajkové lodi NVidia.

Druhá společnost produkuje diskrétní urychlovače. Kromě toho, v rozsahu svých produktů mají adaptéry entry-level, takže průměrné videa urychlovače a dokonce i prémiové úrovni. last náklady mohou dosáhnout $ 1,000. Na druhé straně, „Intel“ se specializuje na integrovaných akcelerátorů, které jsou jen v kancelářských systémů či multimediálních stanic lze nalézt nejčastěji.

Jako jsou urychlovače schopnosti může být dost spustit nějaké hračky na minimálních hodnotách. Až do nedávné doby, firma vyrábí Matrox grafickou kartu založenou na svých žetonů. Nicméně, obtížná ekonomická situace a minimální požadavek nucen používat řešení již přímý konkurent - společnost AMD.

Distribuce produktu segmentu

Rozdělení mezi tři největší výrobce grafických karet od segmentu je uveden v následující tabulce. Společnost Matrox není z důvodu, že na produkci svých grafických čipech, a ona odmítla použít již pro tento účel polovodičových řešení AMD.

Distribuce grafických karet na výklenky hlavních výrobců lze vidět v tabulce.

mezeru na trhu	AMD Radeon	NVidia GeForce	Intel HD Graphics
integrovaná grafická karta	240 R 7, R 7 250	-	610, 620 a 630
rozpočet adaptéry	RX 460, RX 470	1050, 1050 Ti	-
Akcelerátory průměrná úroveň	RX 480	1060, 1070	-
prémiové grafické akcelerátory	-	1080, 1080 Ti	-

Téměř ve všech segmentech trhu grafických akcelerátorů, ale nejproduktivnější řešení má AMD Radeon adaptérů. NVidia na oplátku může nabídnout videa urychlovač v každém segmentu trhu VIDEO subsystémů, kromě integrovaných řešení. „Intel“ chlubí tím, že pouze jediné integrované grafické karty.

Proto dbejte na soutěž mezi AMD Radeon vs NVidia je možné pouze ve výklencích rozpočtu adaptérů a akcelerátorů střední třídy.

integrovaná grafická karta

Jak již bylo uvedeno, v segmentu integrovaných akcelerátorů konkurovat „Intel“ a AMD. Proto je volba mezi AMD Radeon nebo NVIDIA GeForce neexistuje v tomto případě. Seznam návrhů „Intel“, v tomto případě je zastoupena třemi modely HD Graphics sérii s indexy 610, 620 a 630.

Čím vyšší je číslo modelu, tím lepší výkon. Z tohoto důvodu, modely 610 a 620 jsou ideální pro kancelářské počítače a různých multimediálních stanic. Ale model 630 může mít některé hry spustit. Pouze s minimální konfigurace.

Klíčovým faktorem, který omezuje výkon těchto grafických subsystémů, - paměť subsystém. Tyto grafické adaptéry používat RAM počítače. Ona obvody pracují na nižších frekvencích, a to je velmi negativní vliv na výkon.

Druhým největším výrobcem integrovanou grafikou - je AMD. Její urychlovače zabudovaný do čipy A-série. Patří do série a Radeon jsou označeny R7 250 a R7 240. V podstatě se tato úprava zdobené rozpočet grafické karty. Výkonnost je vyšší než u konkurenční společnosti. Ale hlavní problém, stejně jako v předchozím případě, že je nízká rychlost paměťového subsystému.

Donedávna byl tento segment trhu by měl být zvolen grafickou kartu NVIDIA nebo AMD. Ale nyní první z nich byla nucena opustit propuštění těchto produktů z důvodu, že adaptér byl přesunut z čipsetu do CPU. No, výrobce těchto produktů NVidia není ve spojení a byl nucen vyloučit taková rozhodnutí o jejich lineup.

Adaptéry entry level

Jediná část trhu grafických karet, kde je nejvíce akutní volba mezi AMD a NVIDIA. Lineup první firma představila řešení RX460 a RX470. Jejich technické vlastnosti jsou uvedeny v následující tabulce.

Charakteristika RX460 a RX470 se odráží v tabulce.

parametr název	RX460	RX470
typ GPU	Polaris 11	Polaris Pro 10
technologie	14 nm
Stream procesory, ks.	896	2048
Bloky TMU, ks.	48	128
Bloky ROP, ks.	16	32
Frekvence, MHz	1090-1200	926-1206
Množství paměti GDDR5, GB	2/4	4/8
Paměťová sběrnice, bit	128	256
RAM frekvence, MHz	7000	6600
TDP W	75	120

Tyto přímými konkurenty jsou, v uvedeném pořadí, 1050 a 1050 Ti. Jejich parametry jsou uvedeny v následující tabulce.

Specifikace adaptéry 1050 a 1050 Ti

parametr	1050	1050Ti
GPU	GP107
Technologie, nm	14
Počet stream procesorů, kousky.	640	768
TMU, pc	40	48
ROP, pc	32	32
Frekvenční rozsah v MHz	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5, GB	2	4
Frekvence paměti MHz	7008
Příkon	75	75

Nyní se pojďme porovnat mezi daným dřívějších řešeních AMD Vs NVidia v reálných testech. V 3DMark pevnostních urychlovačů v bodech rozmístěných takto:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050 - 6489.
4. RX460 - 5263.

V Zloděj hra v rozlišení 1920x1080 a kvalitním obrazem dostaneme takové výsledky v fps:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050-1048.
4. RX460 - 39.

Metro: Last Light ve stejném režimu a identického výsledku:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050-1028.
4. RX460 - 20.

Výše uvedené výsledky ukazují, že uvedené RX460 v tomto případě, je nesporná smolař. Náklady měl nejmenší, ale i odpovídající výkon. Průměrná 10-15 procent v testech se před 1050. Kromě toho, GPU má 2-násobného větší množství video paměti. Vyšší rychlost je 10 procent 1050Ti.

No, absolutní špička v této výklenku otočil RX470. To má nejvyšší náklady na adaptéru, ale také výkonnost to na příslušné úrovni. Je-li rozpočet dovolí, to je RX470 je tou nejlepší volbou pro tento výklenek grafických řešení.

Akcelerátory střední třída

Situace se dramaticky změní ve srovnání se středním segmentu AMD versus NVIDIA. V tomto případě se jedná o druhou společnost nabízí produkty s vyšší výkon a lepší specifikace.

Klíčem k úspěchu je faktorem, který NVidia videa urychlovače v této cenové kategorii podporují technologii virtuální reality (mají dokonce štítek VR Ready) a roztok AMD postrádá takových důležitých funkcí. Specifikace RX480 jsou uvedeny v následující tabulce.

specifikace RX480

parametr název	RX480
GPU modelu	Polaris 10 HT
TechProcess nm	14
Vzorec frekvence, MHz	1120/1266
Velikost RAM GDDR5, GB	8
Frekvence video paměti, MHz	8000MGts
Shader jednotek, ks.	2304
ROP, pc	32
TMU, pc	144
Bit RAM bus, bit	256
Příkon, W	150

Společnost NVidia do segmentu patří do střední třídy řešení pro dnešní 2 adaptér - to je 1060 a 1070. Jejich hlavní technické parametry jsou uvedeny v následující tabulce.

Parametry 1060 a 1070

parametr název	1060	1070
GPU	GP06	GP104
Výrobní technologie, nm	16
frekvenční hodnoty MHz	1506/1708	1503/1683
GDDR5 video paměti standardní, GB	3/6	4/8
provozní rychlost, MHz	8000
Zpracování shader jednotky, jednotky	1280	1920
ROP, pc	64	48
TMU, pc	80	120
Bit RAM rozhraní bit	256	192
TDP, W	120	150

Porovnání AMD Radeon vs NVIDIA GeForce v tomto výklenku naznačuje výraznou výhodu druhého výrobního podniku. A to může být viděn nejen o technických vlastnostech, ale také na základě výsledků testů. Například, hra Battlefield Tyto adaptéry 4 v rozlišení a ultra 2560H1440 nastavení dát množství fps:

1. 1070 - 50 - 63.
2. 1060 - 47 - 60.
3. RX480 - 32-44.

Ideální poměr mezi hardwarem a softwarem v produktech NVidia v tomto případě nezanechává žádné šance na hlavním adaptérem AMD.

Mírně změnilo rovnováhu sil ve hře Batman: Arkham Khight. V tomto případě je rozlišení obrazu zůstává stejná, ale kvalita - vysoká. Výsledkem je, že video akcelerací tyto hodnoty uvedeny v fps:

1. 1070 - 59 až 91.
2. RX480 - 43 - 65.
3. 1060 - 40 - 64.

AMD je přední řešení obchází mírně mladší člen rodiny tváří v tvář 1060, ale stále beznadějně za od 1070 Vysvětlení k tomuto výsledku, následující: v 1060 celkem 6 GB, a tato hračka vyžaduje pro 8 GB.

Výsledkem je, že systém je aktivován náhodné zařízení pro přístup k paměti, které pracuje při frekvencích výrazně podceňována a snižuje rychlost přehrávání subsystému. Další selhání je dosaženo testování RX480 ve špíně hře. Usnesení v tomto případě odpovídá „2K“ a nastavení - Maximální. Jako výsledek, dostaneme počet snímků za sekundu:

1. 1070 - 67 - 79.
2. 1060 - 48 - 58.
3. RX480 - 36-47.

Opět platí, že vyspělejší architekturu a optimalizovaný software, v tomto případě opět staví vše na svém místě. Slušné RX480 Odpověď může dát hru Total War: Warhammer. V této hře, je obraz zobrazen ve formátu 1080p v té nejvyšší kvalitě. V důsledku těchto výsledků i počtem snímků za sekundu:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42 - 46.

V tomto případě je hra je dobře optimalizován pro API Vulkan od AMD a že její výrobky jsou tak ukazuje působivé výsledky. Ale stále výhodnější výrobky tohoto výklenku NVIDIA společnosti, a při montáži PC této úrovni je lepší zvolit.

Nejproduktivnější řešení

Ve výklenku z nejvýkonnějších grafických karet s nejvyšší úrovní výkonu k dnešnímu dni neexistuje žádná volba mezi AMD a NVIDIA z toho důvodu, že první společnosti nyní nemají takové karty.

A tady je druhým největším producentem má pouze dvě úrovně akcelerace prémie - to je 1080 a 1080 Ti. Stejně jako ve dvou mid-range model, který je implementován v podpoře VR technologie. Také tato řešení perfektně fungovat v režimu 4K.

Přítomnost takové složky v počítači nyní umožňuje svému majiteli není třeba se starat o rychlosti videa subsystému z důvodu, že jakýkoliv skutečný problém v této žláze k provedení není nijak složité.

Samostatně je nutné v tomto případě vědomí video paměti. typ paměti v tomto případě GDDR5X. Jeho čipy pracují na frekvenci 10 GHz v případě 1080 a 11 GHz v 1080Ti. Velikost paměti RAM v prvním adaptéru 8 GB, a ve druhém - 11 GB. Jakmile se tyto nenechávejte žádnou šanci na konkurenčních řešení a funkční vlastnosti výrobku NVidia umožní AMD rychlejší než jakýkoli adaptér.

Situace se softwarem

Důležitou součástí každého moderního grafického subsystému je řidič. To je, jak se nejnovější verze posledního setu, a určuje finální úroveň výkonu počítače. Zpočátku uvolnění vývojáři není plně optimalizován aplikačních softwarových balíků.

V budoucnu, test výrobku poskytovány uživatelům a identifikuje nedostatky a chyby, které se postupně opraveny a upraveny. Výrobci také odpovídat za software, který v tomto okamžiku se objeví v prodeji. Tato hračka, a grafické programy a software pro navrhování různých typů systémů. Hardware s ovladači optimalizovanými pro komplexní programy. A teprve pak se na oficiálních stránkách výrobce aktualizovaného programu pro kontrolu grafický adaptér objeví.

Katalyzátor - tzv software pro AMD grafickou kartu, která je zahrnuta v ovladači AMD. NVidia jeho obal podobný software s názvem Systémové nástroje. Je důležité zkontrolovat dostupnost aktualizací a instalovat je v pravidelných intervalech. Tím se předejde možným problémům při instalaci nového softwaru a v některých případech zlepšit výkon stávajícího softwaru.

možné alternativy

Jakmile existují dvě alternativy pro ty, kteří nechtějí kupovat výrobky ze dvou předních společností a nechce přemýšlet o tom, co je lepší, AMD nebo NVIDIA. Jeden z nich - je použití integrovaných řešení společnosti „Intel“. Tento přístup je odůvodněn pouze v případech, kdy bude počítač se zabývají nejjednodušších úkolů. V případě, že požadavky na grafický subsystém výpočetního podsystému přesahují to, že budete muset použít takové řešení nepřijatelné.

Druhé možné alternativní urychlovači jsou kanadská společnost Matrox. Ale v poslední době se společnost odmítla k vývoji vlastních GPU a začít používat polovodičových čipů AMD. Také tyto produkty jsou používány jen v těch případech, kdy chcete zobrazit informace o více monitorech, které lze připojit až 9 kusů.

perspektivy rozvoje

pouze skutečné výrobci urychlovače byly diskutovány v rámci tohoto materiálu. Ale stále existují zásoby a zastaralé verze grafických karet, počínaje NVidia GeForce GTX 660.

AMD v tomto případě je zastoupena řadou adaptérů R9 370 a R9 280. Ale takové řešení již nejsou relevantní, a jejich použití při stavbě nového počítače není povoleno. úroveň výkonu, které mají mnohem nižší a spotřeba energie je příliš vysoká.

Společnost NVidia nedávno představila 10HH řadu zesilovačů, a zatímco jeho nový vývoj nejsou inzerovány. Jako takový, že se čeká na reakci svého soupeře. V květnu roku 2017 AMD představí video RX série 5xx, který bude kopírovat proud svých výrobků. Rozdíl bude pouze ve vyšších kmitočtech a nové výrobní technologie výroby.

v průběhu roku 2017 jako rok, AMD plánuje aktualizovat řadu grafických karet a zavést zcela nových produktů řady Vega. Za to, že otázka, která je lepší AMD nebo NVidia, vznikne s novou silou.

Výsledek

Pokud existuje možnost volby mezi NVIDIA nebo AMD, preferovaným řešením by byla první společností. Většina z nich podporuje technologii virtuální reality a za srovnatelnou cenu mít vyšší výkon.

Tento seznam je veden odděleně RX 470. Tento urychlovač patří do roztoku entry-level pro rychlost a eliminuje konkurenční řešení. Pokud máte v plánu postavit fiskální nebo kancelářský počítač, z pozice grafických čipů AMD je vhodnější.

V případě priority vyššího výkonu procesoru nejlepší zvolit výrobky firmy, „Intel.“