MA Bulgakov „Heart of Dog“: esej na výrobku

Více než šedesát let „Heart of Dog“ čekal na čtenáře. V Německu a Anglii, příběh byl vytištěn na počátku 60. let, ve stejné době v Sovětském svazu pouze v ‚samizdatu‘ to mohl přečíst z těch šťastných, kteří měli málo. To bylo jen v roce 1987, práce byla publikována v „Banner“ časopis, ao rok později byla uvedena na obrazovce Vladimirom Bortko. V roce 1925 napsal MA Bulgakov „Heart of Dog“, esej, která stále dominuje mysl a odhaluje význam toho, co se stalo v Rusku v těchto letech.

Není to škola Bulgakov

Povinného programu v literatuře pro sekundární vzdělávání zahrnuje dvě díla tohoto autora: „Heart of Dog“ a „Mistr a Markétka“. Jako syn profesora teologie a vnuk kněží, spisovatel v každém z jeho tvorby dát náboženské symboly, udělal plán vícevrstvá. Možná to je důvod, proč pokaždé objevovat něco nového na rereading jeho knihy.

Přes složitost ideologického obsahu, školní esej o románu Bulgakova „Heart of Dog“ budou muset psát. A za to, že je nezbytné analyzovat žánr, název, a hlavně funguje.

Anti-sovětská brožury nebo dystopia?

Obvykle „Heart of Dog“ se nazývá politická satira. To je pravda. Ale částečně. Vše, co profesor Preobrazhensky hovoří o devastaci, dům výboru a sovětské noviny - jistě pamflet. Z jakého důvodu a to, co dělají Shvonder a koule taky, nepochybuji o tom, satiru. Ano, a jak! Akutní. Nemilosrdný.

Ale experiment se psem - dystopia. Jeho obrázek ukazuje zrození nového člověka formaci mladých, odhalila nebezpečné trendy ve vývoji takové společnosti. Ukazuje se, že jako varování napsal Michail Bulgakov „Heart of Dog“. Esej o románu by měl odrážet příznaky obou žánrů a satiry a utopie.

Proč srdce psa?

Při analýze malého podobě díla (román, novela, povídka) nedávno vzal si jeho jméno. Tak proč Bulgakov se zastavil na této věty, protože v textu profesora Preobrazhensky, odrážení Bormental o Sharikova srdce, tvrdí, že je teď člověk, ale ze všeho nejvíce mizerný.

Slovníky adjektivum „pes“, s výjimkou přímé hodnota orientační patří dotyčnému zvířeti, má jiný přenosný konverzační sníženou zápornou odpověď označující, že něco těžké, nesnesitelné, a průměr a nejnižší a zavrženíhodný. A pak se všechno jasné, zejména proto, že podtitul příběhu - „strašné nehody“ - dává ponětí o tom, co na to říct Bulgakov. „Heart of Dog“ - satirický eseje, ne psi tělo je uzavřen ve svém názvu, a zkažené srdce nově jmenované osoby.

system image

Divné, ale je to pravda: v satirických děl Mihaila Bulgakova žádné dobroty. A "Heart of Dog" není výjimkou. Profesor, který je tak správně argumentuje, a právem kritizuje, že nová vláda dělá strašnou chybu: lékař musí pomáhat lidem při léčbě onemocnění, ale on se snaží opravit něco, co je stvořen Bohem. Proměna teprve potom si vědomi nepřípustnosti takových experimentů.

Poslušné kolečko v nově vytvořených útvarů zobrazeno Shvonder - demagog s mentálním postižením, který představuje sám sebe pána domu. Spolu s profesorem - mediální zcela odlišné principy, ani nemohou srovnávat.

Takže pro každého z postav, které je třeba zaměřit se při nastavení napsat esej, „Bulgakov“ Heart of Dog ‚‘? Kuličky - výsledek experimentu FF Proměna - to je hlavní v příběhu a do jaké míry je předmětem sporu mezi Shvonder a profesora. Ale jestli smyslu byl tento boj?

Vysoce osoba není zapnutý

Vše, co souvisí s pravoslavnou církví, Bulgakov důkladně věděl, a ne náhodou v jeho spisech bylo zmíněno konkrétní data nebo odkazy na ně. Například v „Mistr a Markétka“ vše naznačuje, že akce se koná ve Svatém týdnu před Velikonocemi, v příběhu o propisovací akce zahájena na konci prosince a 7. ledna je nový muž - Polygraph Polygraphovich. Ani více ani méně, a vánoční Times proměnění pes Bulgakov. „Heart of Dog“ - eseje, autor uvádí, že bolest je nejen zničení toho nejlepšího, co bylo před revolucí, ale také vzhled bytí, které pokračují k tomuto vyhlazování, ale krádež a zakolachivaniya slavnostní a duchovní devastaci.

Proč detektoru lži?

Tento název je považován za vynález Bulgakov, i když je známo, že se kalendář v kalendáři proletariátu v té době již na jeho ženské interpretace. Co by mohlo zabránit opakování spisovatele: polygrafu Polygraphovich? Při vytváření Michail Bulgakov „Heart of Dog“, psací tyto stavební práce nemohou být odsunuta k širokému okruhu čtenářů. Škoda! Tedy mnozí by pochopil: jméno protagonisty souvisí s tiskem, což znamená - rozmnožování, to znamená, že by měl být hodně.

Writer obával (a ne bez důvodu), že propiska je ideální pro novou vládu. Zbaveny svého vlastního názoru nemají duchovní vazby, tradice, tito lidé budou provádět nejen to, co se jim řekne, ale také převzít iniciativu, jejímž cílem je zničení, protože nejsou schopni navázat na definici. Vytvořte jim to tak, jak by se mohly náhodně Proměnění profesor, nebude fungovat, ale vychovávat mládež v duchu by to bylo skutečné.

To je to, co by mělo být esej na téma „Heart of Dog“. Bulgakov nemohl dostat až do jeho současníků, nebo spíš neměl příležitost, ale i přes mnoho dekád, to příběh stejně relevantní.

Moderní věda jde kupředu, snaží se najít lék na nemoci a prodloužit dny člověka na zemi, ale neměli bychom zapomínat, že srdce psa lze získat společně s dlouhou životností, které vytvářejí živý věk bezúčelné a zbytečné.