Pojem a druhy zproštění trestní odpovědnosti Ruské federace

Pojem „trestní odpovědnost“ je široce používán v trestním řádu a trestního zákona. Tento termín je často používán při vyšetřování a soudní praxe, teorie a každodenního života. Článek se zabývá koncepcí a typů osvobození od trestní odpovědnosti. Existuje několik přístupů k jeho definici.

To, co se rozumí pod pojmem trestní odpovědnosti?

Teorie trestního práva, tato instituce je považována ve dvou aspektech: pozitivní a naopak - negativní. V prvním případě je definována jako forma negativní reakce společnosti k protiprávnost spočívá v použití určitých sankcí proti pachateli určité osoby. Pozitivním aspektem zahrnuje žádné porušení stanovenými požadavky.

Trestní odpovědnost je třeba chápat jako určitou formu právní odpovědnosti, zřízeným zákonem, u některých trestných činů, a postoupit k pachatelům nimi. To je realizováno prostřednictvím forma trestu , když odpovídající verdiktová.

Představa o vynětí z trestní odpovědnosti a povaze

Na základě principů a jsou definovány v souladu se svými cíli, vyplývá z toho, že stát odpověď na porušování zákazů zřízených těmito orgány, aby bylo nevyhnutelné, ale zároveň flexibilní. V tomto případě je schopna zabránit nadměrnému trestní represe nebo zbytečné omezení legitimních práv a zájmů. V souvislosti s tím, co je často více racionální a správné (humánní a fair) řešení je méně závažné formy provedení této reakce. V tomto případě můžeme mluvit o koncepci osvobození od trestní odpovědnosti. Jeho specifičnost spočívá v tom, že domácí vyšetřování, státní zástupce nebo soudce ve vztahu k osobě spáchán trestný čin za určitých podmínek trestní právo odsouzení nesmí být uloženy, člověk získává status „nemají čistý trestní rejstřík.“ Nicméně to neznamená, že je nevinný, nebo absence v tomto případě trestného činu. On není uvolněna, včetně odpovědnosti občanského práva, povinnost nést právní náklady, pravděpodobný správního nebo disciplinárního trestu, veřejné odsouzení a potrestání. Stát v tomto případě z stíhání viníka neodmítne, ale vztahuje se pouze k němu účelnější a měkká opatření.

Druhy osvobození od trestní odpovědnosti

Druhy uvedené níže jsou definovány jako samostatná položka: smíření s oběti, pokání, končí promlčecí lhůty. Existují také zvláštní důvody, které jsou upraveny v poznámkách k celé řadě článků trestního zákoníku. Pojem a druhy osvobození od trestní odpovědnosti je součástí amnestie, včetně použití donucovacích opatření k osobě, která se vydal na trestný čin před dosažením věku 18 let, ve formě výchovného působení.

aktivní pokání

Všechny druhy osvobození od trestní odpovědnosti v praxi aplikován v pořadí článků trestního zákoníku, je zřejmé, v tomto případě čl. 75. Pointa je, že člověk, který se dopustil trestného činu poprvé malý nebo střední závažnosti, z trestní odpovědnosti mohou být uvolněny, pokud byly: účast (povinný nepovinný) viny, asistovat při vyšetřování, náhradu škody nebo jinak napravení oběti. Použití tohoto opatření je možné s několika podmínkami. Za prvé, trestný čin musí být spáchán poprvé osobou, nebo pokud došlo k přesvědčení, ale je nabitý nebo placené, nebo v případě, že osoba již byla uvolnil z trestní odpovědnosti. Za druhé, malá nebo průměrná hmotnost zákona. Za třetí, požádat o výjimku z trestní odpovědnosti s aktivním pokání. To se vztahuje ke spáchání specifických, konkrétních opatření, které naznačují, že osoba je líto a potvrďte odstranění společenské nebezpečnosti tohoto stavu zákona. To, jak je uvedeno výše, dobrovolnému odevzdání, dobrovolnou pomoc vyšetřovací orgány a soudy stanovit okolnosti (aktuální) trestný čin a tak dále. D. A předpokladem pro použití aktivního pokání je přítomnost všech okolností v souladu s první částí 75. článku trestního zákoníku.

Z těchto důvodů pro výjimky z trestní odpovědnosti je konečné, nevratné a absolutní a za žádných okolností je nelze vrátit zpět.

Smíření s poškozeného

Možné výjimky z trestní odpovědnosti osoby za spáchání přestupku nebo ve středu, pokud je to slučitelné s obětí a napravit škody způsobené na něj. Základem v tomto případě je množina všech podmínek. První dva v tomto případě jsou podobné jako v předchozím případě. Specifickým stav je skutečný smír a náhradu škody (morální a / nebo materiálu). Iniciativa v tomto případě může přijít nejen z obviněných, ale i oběti nebo jiných osob, včetně vyšetřovacích a soudních orgánů. Aby však bylo možné učinit bez výjimky, které nejsou nutné. Podle uvažované základně propuštění osoby z trestní odpovědnosti - to není povinnost, ale právo na vyšetřování nebo soudním orgánům. V této souvislosti je další podmínkou. Příslušné donucovací orgány musí uznat na základě spisu o vhodnosti akce.

promlčení

Výjimka podle norem trestního zákoníku odpovědnosti tohoto důvodu může v případech, kdy je datum spáchání trestného činu se konaly:

• 2 roky (malé gravitace jedná);
• 6 let (průměrná hmotnost);
• 10 let (vážné);
• 15 let (nejzávažnější).

Podle obecných pravidel pro výpočet řečeno, doba trvání výjimky z trestní odpovědnosti by měly být považovány od 00:00 hodin dne následujícího po dni, ve kterém byl spáchán trestný čin, a to až do 00:00 hodin posledního dne života. Musíme však mít na paměti několik odstínů. V rámci promlčecí doby podléhá suspenzi, když má člověk spáchal zločin se skrývá z vyšetřovacích orgánů nebo spravedlnosti, a znovu ode dne skutečného zatčení nebo dobrovolného odstoupení.

base release

Podmínky propuštění z trestní odpovědnosti tohoto typu jsou tvořeny souborem formálních a právních podmínek uvedených v zákoně, a jsou založeny na skutečném (materiál) základ. Řekněme, že další informace o každé z nich. U právnických podmínky zahrnují:

• lhůta stanovená zákonodárcem, a v závislosti na kategorii trestných činů;
• překážka na promlčení chybí (a člověk spáchal trestný čin nebude vyhýbat vyšetřování a soudního řízení, ale nebyl stíhán).

Na základě skutečného základního materiálu nebo domnělého chápat zákonodárce vyjádřený v podmínkách uvedených výše. Spočívá v tom, že osoba spáchala trestný čin, nikoli k trestnímu stíhání v čase a vést k dalšímu ctí zákony způsobu života, nebezpečí pro společnost časem ztrácí část nebo v plné výši. V tomto ohledu je potřeba uvalení sankcí na to zmizí.

Na případu na základě vynětí z trestní odpovědnosti (tr) musí mít absolutní nezvratné a definitivní, to nemůže být zrušena za žádných okolností.

otázky aplikační

Jedním z nejdůležitějších bodů - jsou informace o tom, kdo by měl tento problém řešit. Tato akce je považována na základně v každém případě - je přímou odpovědností vymáhání práva. Ze všech pravidel existují výjimky. Vynětí z trestní odpovědnosti (trestního zákoníku, ve čtvrté části 78. článku) pro ty, shledáni vinnými z trestné činnosti trestné s odnětím svobody na život a na smrt, není povinné, bez ohledu na to, kolik času uplynulo od data jejich spáchání. Otázka uplatnění ve vztahu k těmto osobám, promlčení byl soud. Bere v úvahu identitu pachatele, závažnost trestného činu, dobu, která uplynula od jeho spáchání a dalších okolnostech.

Jakýkoliv vnitrostátní právo je ve spojení s mezinárodním právem. Tak, článek 78 trestního zákoníku, pokud jde o páté sadě další výjimky k promlčení: pokud jde o osoby, které se dopustily vážných zločinů proti lidskosti (mír a bezpečnost), které neplatí.

amnestie

Definice a otázky jejího používání pro osoby odsouzené za trestné činy na které se vztahuje článek 84 trestního zákoníku. Ve svém původním významu v překladu z řeckého pojmu „amnestii“ znamená zapomnětlivost, nebo jinými slovy, odpuštění, který zajišťuje napájení. Pojem a druhy výjimky z trestní odpovědnosti zahrnuje akt státní moci (zákonodárné). Je publikován ve vztahu k nespecifikované osoby, které spáchaly trestný čin. Podle zákona o amnestii, mohou být vyňaty z trestu (nebo se vytrácí, nahrazena jinou, a ti občané, že odešel, vytáhl přesvědčení), nebo trestní odpovědnost. Tento dokument deklaruje Státní dumy Ruské federace. Amnesty je svou povahou komplexní institut práva.

odpuštění

To má některé zásadní odlišnosti od amnestie. Za prvé, milost vztahovat pouze na konkrétní osobu. Za druhé, že má pravomoc pouze předseda Ruské federace. Pardon nemá normativní charakter, to je akt výkonu. To se vztahuje pouze na určité osoby přímo v ní upřesněných.

Problematika osvobození od trestní odpovědnosti za akt milosti jsou interdisciplinární charakter, a proto zahrnuje trestní právo, ústavní a právní, trestní řízení a výkonné aspekty.

Ilegální vynětí z trestní odpovědnosti

V trestním řízení je jedním z hlavních problémů - to je kompletní a rychlé odhalení trestné činnosti s cílem odhalit pachatele a jejich uplatňování, pokud jde o spravedlivý trest. V této souvislosti význam protiprávního osvobození od trestní odpovědnosti. Tr v článku 21 šetření a prokurátorem orgánů ukládá určité povinnosti. Ty spočívají v provádění stíhání, když zjistí znaky trestného činu. Způsob, jak uvolnit, je k rozhodnutí o zamítnutí případu podle trestního řádu nebo odmítnutí zahájit.

To znamená, že protiprávní vynětí z trestní odpovědnosti ohrožuje a podkopává základní principy boje proti trestné činnosti, v rozporu s postulátem nevyhnutelnosti trestu. Jako výsledek, to vše dohromady, aby porušovat normální fungování soudního systému.

Po prozkoumání hlavní otázky týkající se „Koncepce a typy osvobození od trestní odpovědnosti“, můžeme s jistotou říci, že se jedná o důležitou institucí této legislativy průmyslu. To vyžaduje pečlivé studium a zlepšení v souladu s mezinárodním právem.