Rozhodnutí stíhat žalovaného: vzorek náplň

Po zjištění trestné činnosti vyšetřovatele nebo vyšetřovatel musí určit osobu, která splňuje všechna kritéria spáchání činu. Zákon stanoví postup pro zadržení občana, který je považován za podezřelého.

Kromě toho člověk musí vědět, co je obviněn, a musí být zdokumentována právní potvrzení tohoto. V souvislosti s tímto účelem učiní zvláštní usnesení o obžalobě.

Náplň Příklad: celková

V první řadě pro rozhodnutí při návrhu vyžadují silnou víru, že tento konkrétní občan mohl spáchat trestný čin. Zařaďte první roh nemůže zákonem.

Vyšetřovatel nebo zkoušející může vyplnit formulář bez účasti podezřelého, protože se jedná o interní dokument, který vysvětluje důvody, pro které může být osoba pověřená.

Rozlišení může být naplněn v průběhu vyšetřování a nakonec popraven po úvodních orientačních skutečnostech týkajících se trestného činu.

Na konci generovaného dokumentu je přidána na seznam práv, které lze vysvětlit obviněnému ústně nebo si je v pořadí.

V souladu s článkem 171 trestního řádu (právní normy přitažlivosti), nařízení by mělo obsahovat následující:

1. datum plnění místo.

2. Jméno a titul (pozice) původce.

3. Dokončete obviněné údaje (jméno, datum a místo narození).

4. Úplný popis akcí, které odpovídají na otázky, kdy, kde a jak byl trestný čin spáchán, a další okolnosti, které podle kroků 1-4 části 1 článku 73, musí být prokázáno.

5. Ve skutečnosti toto rozhodnutí - rozhodnutí o stíhání obžalovaného.

Design vzorek (forma) na fotce je základ, jako v každém případě vypracování dokumentu má své nuance. Jsou stejné, ale v obecné a závěrečné části dokumentu.

Je-li občan podílí na několika bodech, nebo částí předmětů kodexu, by měly být uvedeny podrobně úkony údajné proti osobě, pro každou rychlost.

Li trestný čin, je jedna, a někteří zločinci, vytvořený na základě Rozhodnutí stíhat jako obviněný, a je považován za vzorek pro každý účastník působí.

zabití

Rozlišení je vyrobena již v důsledku šetření, kdy je nezvratné a dostatečné důkazy o vině občana v důsledku pátrací činnosti.

V případě zabití podle článku 105 trestního zákona by měly být prokázány na základě důkazů a případné otisky prstů zapojení podezřelého v trestné činnosti.

Kdyby byla vražda spojeno s žádnými zvláštními okolnostmi, například rozdělení mrtvoly nebo aktu prováděné s mimořádnou krutostí, v prvním případě shromažďování důkazů musí nastat v souvislosti s nálezem těl; V druhém případě - důkaz, který by naznačoval brutální vraždu.

Tento dokument je nejlepší vyplnit v průběhu vyšetřování, a v případě vraždy - bez uvedení data až do konce, obdrží plné, přemýšlivý a ověřené rozhodnutí o stíhání obžalovaného.

Vzorek (vražda, v kombinaci s další trestnou činností), lze nalézt níže v tomto článku.

krádež

Formu dokumentu z trestného činu na trestné činnosti se nemění, ale samotný obsah se liší. Existují speciální formy dokumentů do jednoho rozhodnutí druhého nenese stejný obsah. Zvlášť, když je to nutné vydat několik rozsudků, pokud jde o trestný čin, kde účastníci mají několik osob.

V takovém případě, pokud došlo k odcizení, může být použit jako příklad rozhodnutí o stíhání žalovaného (vzorku), který je umístěn výše.

rysy

Je třeba poznamenat, že nahrazení několika slovech dělá sérii zločinů v jediném krádeže. Také, zvláštní pozornost by měla být věnována slova, bez níž vše, co je napsané vyšetřovatele nebo tazatel bude nakládáno podle státního zástupce nebo soudce, stejně jako ochránce příběhu, nepoukazují na žádné jednání.

Například, pokud budete mít rozhodnutí stíhat žalovaného (vzorek „Krádež“) a napsat, že Ivanov AV přiblížil, vzal peníze a odešel, právník obviněného je třeba věnovat zvýšenou pozornost. Obžaloba nebude moci odkázat na znění usnesení, protože správně sestaven. Velmi často nejobtížněji prokazatelný přestupek rozpadlo kvůli nepozornosti nebo vyšetřovatel.

V případě, že rozhodnutí neobjeví slova jako „mít žoldáka záměr“, „s úmyslem způsobit těžkou újmu na zdraví“ (například), nebo „chtějí negativních důsledků pro oběti“, atd, veškeré činnosti, může být snížena na nic, že včetně vraždy.

loupež

V případě krádeže také třeba brát v úvahu nejen správné znění textu, který bude obsahovat rozhodnutí stíhat žalovaného (vzorku). Krádež zahrnuje použití zbraní nebo pohrůžky násilí, stejně jako zranění, takže vyšetřovatel také musí být velmi přesné při vyplňování.

Pokud stále vidíte předchozí vzorku s krádeží a vyměnit pár slov, nepočítáme-li články, vám rozhodnutí o stíhání v souvislosti s loupeží.

Zde můžete vidět, že v této trestné činnosti jsou rovněž důležité povahu trestného činu a provinilé záměru.

rysy

V případě, že rozhodnutí stíhat žalovaného (vzorek se umístí výše) obsahoval zprávu, která Ivanov dostal objekt připomínající nůž, ale ve slovech nevyjádřil hrozbu a stále vzal peníze nezávisle od pokladny, pak trestný čin mohlo být kvalifikováno jako loupeže. Nevýhodou v písemné formě, pokud vyšetřovatel zapomněl přidat nebo nedal slovního vyhrožování hodnotu lze snížit možného trestu odnětí svobody pachateli loupeže dvakrát.