Příběh "The Science of Hatred": shrnutí (Sholohova M.A.)

Tématem tohoto článku je napsáno ve válečném příběhu "The Science of Hatred" (shrnutí).

Sholokhov kritici upřednostňují k tomuto dílu, nejprve publikoval v novinách „Pravda“ z 22.05.1942 Velice podřadné na jeho úroveň dovedností skutečného klasika, zřetelně projevuje v „Quiet toků Don“.

V důsledku toho musíme zdůraznit své slabiny. No to sdělit totožnost dialektiky, není tam žádný „druhá dole.“

Rozdíl ve stylu psaní výše uvedených dvou odlišných žánrových děl jednoho autora stávek. Ona je tak velká, jako je vytváření nimi jsou dva různí lidé.

Vzhledem k tomu, že Nobelova cena za literaturu pro spisovatele Michaila Sholokhov ve svých pozdějších pracích nepodařilo zvednout k úrovni „Ticho toků don“ zlé jazyky vinit jej z podvodu, tvrdí, že skutečný autor slavného románu, není to , To přináší na mysl linek Puškina: „umělec-barbar karotické štětce malování genia inkoust?“

David Ortenberg návrh, který nedokázal dát Sholokhov

Bohužel takový pejorativní závěr není vyvrácen jednoduchým příběhem jejího složení „nenávistných vědy“ o Sholokhov. Krátký obsah práce je redukována na necivilizované a přetrvávající výzvy „kill Němce!“. Celá skladba je postavena takovým způsobem, aby čtenář jistě přijde k tomuto závěru sám. Proč Classics dohodli na vytvoření takového produktu? Začněme s tím, že Mihail Alexandrovič nechtěně zabíralo psaní příběhu, koncipovaný v žánru reportáže.

Vychytralý čtenář cítí, že autor „Ticho toků Don“ napsal „Věda nenávisti“, není tak žádoucí. Odhad potvrdí historickou skutečnost: šéfredaktorem novin „Pravda“ v průběhu válečných let, David Ortenberg, nabídl Sholokhov novinářské práce v druhé světové válce. Classic před zoufale manévrovat, uložit obrázek Grigoriya Melehova, pokračoval o propagandu.

scéna Study

NKVD-shnogo výslech Protokol se narodil myšlenku příběhu "The Science of Hatred" Sholokhov. Stručný obsah jeho svědectví bylo politické instruktora Ferdman Zinovy Yakovlevich. Prototyp hlavního hrdiny příběhu byl zachycen 21/09/1941, na 09.26.1941 se unikl a vrátil se na místo Rudé armády 21.11.1941 Po krátkém vyšetřování politický instruktor pokračuje službu. Důstojníci zvláštního odboru vzal v úvahu státní příslušnost útěku ze zajetí. Vzhledem k tomu, že Židé nacisté zastřelili, neměl motivaci v úmyslu se vzdát.

Indikace Zinovy Jakovljevic svědčil o zvěrstvech Němců. Nevzali vězeňské úředníky. Když viděl, zajatého důstojníka pruhy, byly okamžitě zastřelen. Podařilo se mu nenápadně narušit jejich insignie ze saka.

Podle Ferdman, doprovázel vězňů udržována ve volném prostoru a vede se prosa a slunečnice. V koncentračním táboře bylo asi 20 000 nehod žaludky nemohl vydržet, zemřeli. Mrtvý na příkaz dozorců byl hozen přes plot.

Propagační známky v grafu a začátek příběhu

Historie zajetí a uniknout důstojníka tvořily základ „hate science“ příběh Sholokhov. Přehled produktu se liší od původní události. Složení příběhu spíše tradiční. Jeden jménem koho vypravěče, přišel k přední části, která slouží jako nadporučík Gromov mobilizovány do čela jedné z mechaniky sibiřských rostlin. Jak můžete vidět, Sholokhov změnil státní protagonisty ve prospěch propagandistických klišé. Vypravěč poukázal na to, že při pohledu z vězňů v důstojníka očích zapálil oheň nenávisti.

Setkal se s poručíkem, když se dozvěděl, že byl v zajetí. Dvakrát se setkají na kus řeči a poručík Gromov vypráví svůj příběh. Je třeba poznamenat, že on osobně Sholokhov Ferdmanom Zinovy Yakovlevich nesdělil.

Podle legendy, Michael, Gromov byl ženatý, ona měla dvě děti. Jeho rodina je také otec postiženého rezidenta. S vlasteneckými doprovázely instrukce pocházející z přední strany. Poslat voják přišel do cesty a tajemník výboru okresního. Typicky, obchodní a oficiální, když doprovázel bojovníky na přední straně, a byl hluboce dojat.

Lt. Gromov přichází do popředí

Od července 1941, poručík Gerasimov zapojený do bojů. Rudá armáda ustupovala, ale jednotka, kde je hlavní hrdina dokáže zachytit 15 Němců. Na humánní zacházení s vězni z Rudé armády nadporučík úst vypráví příběh Sholokhov „The Science of nenávisti“. Krátký obsah práce v budoucnosti založené na principu pravý opak „lidstva -. Nelidskosti“ Za prvé jsme slyšeli od pracovníků fráze, že Němci a sovětští váleční zajatci a civilisty zacházeno odlišně.

Studium Sholokhov myšlenek nenávisti k nepřátelům

Dále, z nichž část slouží jako poručík, šel na útoku. Upřímně řečeno, to není typické pro 1941. Autorova fikce je zřejmý.

Gromov řečeno o tom, co viděl mrtvolu pyatiklassnitsy, současníky své dcery, znásilněna a zavražděna nacisty. Kromě ubohém ležící geografie učebnice. Je jím zatřásl a ukázat místo popravy sovětských vojáků, což bylo hromada nasekané maso s nimi, vedle které byly brutálně zabitých čepice. Poručík si uvědomuje, že bojuje proti darebáci, osatanevshih sadisty. Writer, milován lidmi, koncentruje se snaží vyvolat ve čtenáři pocit nenávisti k Němcům.

zajetí

Dalším předmětem příběhu vysvětluje, proč mu dal jméno Sholohov Mihail Aleksandrovich, "The Science of Hatred". Gromov když prochází kruhy pekla německého zajetí. Jeho zraněné v boji, a on se dostane do rukou útočníků. Tyto sovětských válečných zajatců, nejprve střílel Židy mezi nimi. Potom byly zabiti motocyklistů kulomety dozadu od zajetí kolony.

Nad vězňů Rudé armády zneužívané a primitivních časů. Byly trpí žízní, pít vodu smíchanou s bahnem, protože tanky prošly skrz něj.

Když se kolona směrem POW byl hlava nádrž tanková kolona nacisté „náhodně“ zmáčknutý několik lidí na jejich cestě v čele pochodující systému. Stráže zároveň zabrání nejen incidentu, ale také smáli, co se stalo.

Nakonec toto smrtelné fáze je u konce, a kolona dorazila v koncentračním táboře. Navzdory příchodu podzimu, vězni byli drženi dokonce v kasárnách. Nebyli vybaven ubytovacích míst, lidé prostě spali na zemi, ve špíně. Byly krmena špatně, celá strava sestávala z mála obilovin a vroucí vody. Vězni byli neustále biti holemi, pažbami.

uniknout

Gerasimov se rány začala hnisat, a šel do kasáren raněné. All lékařská péče je omezena tím, že obvaz byl odstraněn a rána posypané popelem. O nelidských podmínek zadržování vězňů říká v jeho příběhu Sholokhov ( „Science of nenávisti“). Synopse ho, podle autora, je možné vyjádřit jedinou myšlenku: nepřítel musí být zničen. Logika je jednoduchá. To je v souladu s ortodoxní výraz světce, Alexandra Něvského. Je o něm známo, že patří ke slovům: „Kdo s mečem k nám přijdou, že zahynou mečem“

Když se vyčerpaná, spát na zemi v říjnu, vězni začali posílat na výstavbu zemních prací, Lt. Gerasimov udělal zoufalý útěk. Byl zabit s lopatou a konvoje, vyzbrojený pistolí, ukryl v lese. Vyčerpaný, vychrtlý poručík sotva chodil, s tím, že k opuštění vesnice nebezpečně. Následujícího dne byl nalezen a zachráněn partyzány.

Obraz Lieutenant

Překvapivé moderní lidské reakce poručík Gerasimov na záchranu. Nemá žádné jiné emoce, ale nenávist. A jeho touha jen jeden - za „návrat do řad bojovníků za vlasti“ a „pomsta až do konce.“ Souhlasíte s tím, že je obtížné i pro porovnání tohoto muže s Grigoriem Melehovym!

Jako celek, můžeme odhadnout, příběh, který napsal plukovní komisaři, a později plukovník M. A. Sholohov ( „Science of Hatred“)? Synopse stanoveny u nás, se domnívá, že na jeho umělecké zásluhy, on, bohužel, o několik řádů nižší než „The Don příběhy“.

Nicméně zveřejnění spisovatele schválila „sám“ I. V. Stalin. Zároveň vůdce národů spisovatele chtěl vytvořit nové romány „ve stejném duchu.“ A spisovatel skutečně řídili doporučením. V 1943-1944 dvouleté období. publikuje kapitolu románu „Bojovali za vlast“, který opakuje pokus přivést hlavní myšlenku - nenávist nepřátel. Co přišel na to? Navzdory snahám o spisovatele, aby bylo důležitým prvkem úkor humoru, oblíbená kniha pro čtenáře románu ne.

závěr

Tento příběh má názorný příklad toho, co se stane v případě, že kniha říká, že dokonce oportunistická classic Sholokhov ( „Science of nenávisti“). Synopse brifli knihovna neexistuje na internetu. Nicméně, jeho dostupnost a přístupnost pro čtenáře nemusí být v korelaci s uměleckou hodnotu příběhu.

S největší pravděpodobností, můžeme konstatovat, že literaturu nemůže dělat „na zakázku“ a „na čas“, jako v tomto případě, je výrobek je nepravděpodobné, že zaujmout čtenáře hodně.

Stručně řečeno, tady je příběh, který napsal v té době Sholokhov ( „Science of nenávisti“). Shrnutí a analýza této práce byly prezentovány na nás v tomto článku.