Princip falšování

Slovo „falšování“ pochází z latinského slova „Facio“, který znamená „dělat“ a „falsus“ - „false“ Pojem se používá v různých oblastech lidského života. Například, tam je termín „padělání zboží.“ Tato akce je zaměřena na spotřebitelského podvodu a padělání je produkt pro osobní zisk.

Princip je falšování teorií falše pomocí teoretický rozbor nebo experimentu. Tento termín ve vědecké revoluce byla zavedena Popper.

Princip falšování předpokládá, že věda může být považována pouze ta teorie, která může být vyvrácena v principu. Jinými slovy, vědecká hypotéza je schopen prokázat svou faleš. Verifikace a falzifikace jsou formálně symetrické procedury. Ten je spojen s rupturou dedukce a indukce.

princip falzifikace se vztahuje pouze na izolovaných empirických předpokladech. Mohou odmítnout přítomnost specifických experimentálních výsledků a to buď z důvodu neslučitelnosti se základními teoriemi. Avšak tím, že kombinováním skupiny jedné teorie najít vyvrácení hypotéz, že je poměrně obtížné, protože nemá některé úpravy na některé z fragmentů v testu teorie, na základě experimentálních výsledků. Zároveň je třeba zachovat odmítnuté nápady, jak vytvořit efektivnější předpokladů - další alternativy, které mohou zajistit skutečný pokrok v poznání světa.

Princip padělání má stejné nevýhody. Jeden významný najít pozici, která jde o vztah relativní a absolutní pravdy. V tomto případě je pravda, poznání je relativní, nicméně, že faleš mohou získat absolutní charakter.

Stejně jako nemůže být předmětem pravdivost zásady ověřování a nemůže být předstíral padělání. Jinými slovy, tyto systémy nemohou být prokázána nebo vyvrácena pomocí vlastní důkazy.

Falsifikatsionny zásada je logickým vyústěním neopositivist instalaci provést kritickou analýzu celku, včetně filozofického poznání.

Hlavní myšlenkou je současná filozofie principu ohlášky filozofického poznání k logické analýzy vědeckého jazyka, výkladu matematiky a logiky jako formální vědecké změny byly provedeny účastníky Vídeňského kruhu matematiky a logiky. Tyto myšlenky se staly velmi populární v třicátých a čtyřicátých let.

Princip ověřování, a to zejména, bylo odůvodněno Schlick (vedoucí kruhu), a požadoval, aby každý vědecký výrok, který je rozumný, se sníží na rozsah věty protokolu, které by měly být testovány empiricky. Tyto návrhy, které se nehodí do této procedury, které nejsou podrobeny snížení počtu empirických faktů, teorie jsou považovány za zbaven jakéhokoli smyslu.

Na místě metodiky logického positivismu přišel postpositivism. Tento komplex metodologické koncepty není konkrétní filosofický systém, škola nebo kurz. Postpositivism je stadium vědecké filozofie. Jeho útok je spojeno s vydáním metodické práci Poppera a Kuhna knihy.

Charakteristickým rysem této etapy - významná rozmanitost metodologických konceptů, jakož i jejich vzájemná kritika. Postpositivism připustil, že ve vědecké historii revoluční a významných změn jsou nevyhnutelné. Vedou k revizi předchozí znalosti zvuku a uznána. Popper dospěl k závěru, že neexistuje žádná induktivní logiky. V tomto ohledu pokus vysílat pravdu empirický na teoretické úrovni beznadějné. Tak, Popper indikuje přítomnost v destruktivní deduktivním logické odečtení, což je princip podvodu.