Proč Ivan Hrozný zabil svého syna Ivana? Zničil Ivan Hrozný svého syna?

V královských komorách dne 3. července 1583 se stala jedna z nejzáhadnějších a nepochopitelných vražd 16. století. Syn Ivana Hrozného Ivana Ivanova byl zabit jeho vlastní otec. Ve snaze hněvu král pokousal své potomky, že v jeho chrámu je síla. Úder byl přesný a silný - Tsesarevich zemřel na místě. Je také úžasné, jaký druh syna Ivana Hrozného zabil! Nejoblíbenější, nejstarší, ten s velkými naději, pro svého druhého potomka, Fedora, nebyl připraven vládnout zemi od samého počátku.

Za posledních více než čtyři sta padesát let se historie rozrostla v mnoha legendách, v různých verzích toho, co se stalo. Až dosud nebyl stanoven přesný datum smrti korunního prince. Někteří výzkumníci naznačují, že tragédie se objevila až v roce 1581, v listopadu, jiní volají 1582 a ještě jiní, z nichž většina stále drží datum 3. července 1583. Celkově nejsou tyto údaje tak důležité, hlavním úkolem je pochopit, proč Ivan Hrozný zabil svého syna a zda ho vůbec zabili? Pokusíme se pochopit.

První verze. Politické

Nikolay Karamzin ve své "historii" vyjádřil, že úskok mezi otcem a synem byl politikou. Vyplněný vznešenou žárlivostí kníže přišel k rodiči a požadoval, aby osvobodil Pskov, vyhnal nepřítele, obnovil čest ruské říše. V hněvu John zakřičel, že jeho syn spolu s bojarci chtěli ho z trůnu svrhnout a zvedli ruku. Boris Godunov se o to snažil držet, ale cár udělal několika ranám na šlechtice s ostrým prutkem a pak udeřil korunní princ silou. Padl a potřel se krví. Smrt Ivana - syna Ivana Hrozného - přišla okamžitě. Je třeba poznamenat, že tato verze, kterou Karamzin považoval za pravdivou, původně předkládal Antonio Possevino, papežský legát, který, jak je třeba připustit, byl, pokud ne nejzajímavější svědek, určitě nezávislý. Spolehlivost takového prohlášení je proto velmi pochybné, zejména proto, že není potvrzeno žádným jiným důkazem. Proč tedy Ivan Hrozný zabil svého syna? Jdeme dál.

Druhá verze. Život

Pouze oficiálně byl císař John Vasilievich ženatý nejméně sedmkrát. Jak víte, jablko z jabloně padá daleko. Takže mladý cárovník se snažil držet krok s otcem. Jeho první manželka byla dcera Saburovovy Evdokia Bogdanov, po neúspěšném manželství, kdy byla nuceně tonsured do jeptišky. Druhá manželka, Feodosia Michajlova, dcera Solova, utrpěla stejný osud - dokončila svůj život v klášteře. V roce 1583 se Ivan oženil s dcerou nejmladšího bratra Sheremetyeva Eleny. Jednoho rána viděl John Vasilievich těhotnou ženu knížete naprosto nevyslovitelně: její opasek nebyl vázán a nebylo nutné, aby se otevřeně chodil k ženatý ženě. Král byl naštvaný a na svou snach zavěsil pár dobrovolníků. Elena padla a udeřila a už příští noc ztratila své dítě. Cesarevitch se okamžitě rozběhl do oddělení a začal vyčítavat svého otce, postavil se za svou ženu, pro kterou dostal do svého chrámu štáb. Ukazuje se, že proto zabil Ivana Hrozného svého syna! Nicméně není vše jasné ani zde. Autor této verze byl stejný jako Antonio Possevino, který byl prospěšný, aby odhalil vládce jako bezohlednou sebevraždu, aby legitimoval Evropskou inkvizici. Tak co se nakonec stalo?

Třetí verze. Láska

Ruský car předcházel ženskému pohlaví a podle svědectví nenechal ujít ani jednu sukni. Jednou, někde na odděleních, se setkal s Elenou, manželkou Ivana Tsareviče, o kterém jsme už mluvili, a začal ji donucovat k soužití. Není jisté, zda se Jan Vasiljevič nakonec stal švagrovou (muž, který už dávno sdílel ženu a jeho syna v Rusku), ale mladá princezna řekla manžela o obtěžování a on se rozhodl zjistit vztah s otcem. Co je po všem, víme. Syn Ivana Hrozného, Ivan, spadl se zlomeným chrámem a jeho manželka po nějakém čase byla poslána do kláštera. Ale byl to skutečně ten případ?

Čtvrtá verze. Rozhořčení

Historici, kteří žili mnohem později než John Vasilyevich a jeho potomci, si mysleli: "Hrozil Ivan Hrozný syna?" Možná je to jen ta nejzajímavější legenda? Jinými slovy, dezinformace a pomluva? Ve skutečnosti je v současné době sama sebe sama velmi pochybná. Abychom pochopili, proč bychom měli pochybovat, obrátili jsme se na roky 1883-1885 - čas, kdy se z uměleckého štětce slavné ruské umělkyně Ilya Repina stalo umělecké dílo "Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. listopadu 1581".

Malování "Ivan hrůzný zabije svého syna"

Pod tímto jménem se plátno stalo veřejností známou, což popisuje, jak ruský car přednesl na tsarevich úder smrti. Na pokrytých červených kobercích v polomotě komnat leží opuštěná tyčinka vedle převráceného trůnu a ve středu komnat jsou osvětlena dvě postavy: otec, který právě spáchal nevraživý impuls neopravitelný a syn umírá v náručí. Zoufalství, nesmiřitelná láska a hrůza vyjadřují obličej Jana Vasiljeviče, křečovitě obejme prince, snaží se zastavit krev, drží ránu na hlavě a syn, který odpouští otci, padá na hruď. Starší vzhled cara, s přehnanými rysy, vypadá jak ubohý, tak děsivý ve své ztracenosti. Obličej Ivana ve srovnání s ním je více "živý", spiritualizovaný, humánní. Škoda, že otec překvapuje prince, cítí pocit odpuštění, vyvolává ho především nad všemi nehodnými malými vášněmi, které způsobily jeho smrt, očistil duši. Právě to ukazuje obraz "Ivan Hrozný zabije svého syna".

Osud práce Repina

Nyní je plátno uloženo v Moskvě v galerii Tretyakov. Skupina ortodoxních aktivistů a historiků v roce 2013 požádala o její odstranění, protože narušuje vlastenecké pocity Rusů. Žádost byla zamítnuta. Musím říci, že to nejsou první útoky na obraz. Když se poprvé představila široké veřejnosti na 13. putovní výstavě, celý Petersburg byl rozrušený. Diváci doslova obléhali budovu, kde plátno viselo. Byly tu ostré argumenty: inteligence a progresivní mládež nadšene obdivovala, zatímco ostatní Petersburgéři byli rozhořčeni: "Je možné ukázat sebevraždu?" Mezi těmi, kteří se mu nelíbili, byl císař Alexandr III. V důsledku 1. dubna 1885 zakázán Zobrazení. Toto byl první obraz, který byl v Ruské císařství cenzurován. Nicméně, o tři měsíce později, na návrh umělce A. Bogolyubova blízko k soudu byl zákaz zrušen.

Byla tam vražda?

Na této výstavě v Petrohradě v roce 1885 viděl obraz "Ivan hrůzný zabíjí jeho syna" vynikající ruský myslitel a hlavní prokurátor svatého synoda Konstantin Pobedonostsev. On byl rozhořčen svým spiknutím, protože podle jeho názoru byla vydána fikce pro tuto skutečnost. Pobedonostsev napsal dopisu Alexandrovi III., Ve kterém řekl, že tato malba nemůže být nazývána historickou, protože zobrazený okamžik je čistě fantastický. Jak to je? Vždycky nám bylo řečeno o vraždě Ivana Tsesareviče Ivana jako o nesporné skutečnosti, dokonce i ve školních učebnicích je to psáno jako příklad toho, jak krutost byla ruská autokracie. Nebylo zcela jasné, proč Ivan Hrozný zabil svého syna. A nikdo nepomyslel na to, jak se takové informace dostaly do historické literatury.

Dramatická událost

V roce 1913 se v Tretyakovské galerii objevilo něco zvláštního. Když se Ilya Repinova malba "Ivan Hrozný a jeho syn Ivan narodili 16. listopadu 1581", křičel ikonový malíř Abram Balashov: "Příliš mnoho krve!" Pak se natáhl na obrázek s nožem a odřízl ho. Potom se do Moskvy vrátil Repin a společně s Igorem Grabarem, jeho bývalým žákem a známým restaurátorem, se zabýval obnovou. V tisku se pokus o malířskou práci dostal velkého ohlasu, bylo dokonce uspořádáno spory na téma, jak obyčejní lidé zacházejí s obrazem cara. Repin byl náhle obviněn z úmyslného provokace lidí kvůli agresi a nedostatečnému porozumění situaci, která se rozvinula v Rusku. Umělec byl zmatený a velmi otrávený. Nechal z Moskvy frustrovaný pocit a rozhodl se, že už nikdy do tohoto města nepřijde.

Z čeho zemřel Tsarevich?

Metropolit Ladoga a Petrohradu Jan ve své knize "Autokracie ducha" popřel skutečnost vraždy a řekl, že smrť svého syna Ivana Hrozného přišla kvůli vážné nemoci. A je pravda, že v přežívajících historických dokumentech neexistuje ani slovo o sebevraždě. Existovalo však mnoho faktorů, které dokazovaly, že tarevich zemřel v důsledku otravy. V. Manyagin ve své práci z roku 2003 "Vedoucí militantní církve" napsal, že Ivan byl otráven jedem - jedem, které způsobuje bolestivou smrt, pokud je přijata ve výši 0,18 gramů.

Exhumace

V archanjelecké katedrále Kremlu v roce 1963 byly odhaleny čtyři hrobky: velitel Skopin-Shuisky, císař Ivan, císař Jan Vasilyevich, cár Feodor Ioannovich. Během studia pozůstatků vědci zjistili, že ve všech čtyřech kostrech je přibližně stejné množství arsenu a nepřekračuje normu. Nicméně v kostech cároví Ivana a cara Johna Vasiljeviče byla zjištěna přítomnost rtuti v dávce výrazně překračující přípustnou normu. Někteří historici tvrdili, že to není otravou, ale důsledky léčby sirupy rtutových masti. Ale v důsledku výzkumu nebyly zjištěny syfilistické změny v pozůstatcích zástupců královské rodiny.

Nové skutečnosti

V devadesátých letech bylo studováno pohřebiště velkých moskevských carů a princů. V důsledku toho bylo zjištěno, že Elena Glinskaya, matka Ivana Hrozného, který zemřel v roce 1538, a Anastasia Romanova, jeho první manželka, která zemřelo v roce 1560, byla otrávena rtutí. To znamená, že královská rodina byla po několik desetiletí obětí otrav. Údaje z těchto a dalších studií vedly k závěru, že vražda syna Ivana hříšného vlastním otcem je fikce, ve skutečnosti byl otráven, ve prospěch toho je skutečnost, že v jeho zbytcích obsah jedu překračuje přípustnou normu mnohokrát. Vědecká verze sebevraždy silně vyvrací.