Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo: recenze, analýzy, závěry

A co během experimentu ve věznici Stanford, víte? Jsem si jist, že mnozí z vás slyšeli něco o tom. Přesto se po ve Stanfordu v roce 1971, jeden z nejslavnějších experimentů 20. století proběhlo. Suterén psychologie oddělení po dobu jednoho týdne proměnil vězení se všemi jejími hrůzami. Proč byly tak kruté dozorci? Který se rozhodl k účasti na této studii? Jaký je osud jeho organizátorům a účastníkům? To vše se dozvíte po přečtení článku.

Stanford Prison Experiment - známý socio-psychologické studie provedená pod vedením Filippa Zimbardo, americký psycholog. V simulaci bylo vězení prostředí zkoumán vliv role „vězně“ a „nadřízeného“. V této roli přiřazena náhodně. Účastníci studie je hrál asi týden.

„Dozorci“ pro zařazení do životního prostředí, jakož i obsah z „vězňů“ za mřížemi měl jistou svobodu jednání. Dobrovolníci, kteří souhlasili s experimentálních podmínkách, liší se vyrovnat s problémy a stres. Chování obou skupin byly zaznamenány a analyzovány.

Výběr účastníků experimentu

Stanford Prison Experiment - studie, v nichž 22 mužů se zúčastnilo. Byly vybrány z 75 reagoval na novinový inzerát. Za účast nabízí k platu $ 15 a den. Záchranářům museli vyplnit dotazník, který obsahuje otázky týkající se duševního i fyzického zdraví rodiny, vztahy, životní zkušenosti, preference a sklony. To umožnilo vědcům vyloučené lidi s kriminální minulostí či psychopatologii. Jeden nebo dva z experimentátora mluvil s každým kandidátem. Výsledkem je, že se zmocnili 24 lidí, což se zdálo nejstabilnější psychicky i fyzicky, nejzralejší, a nejméně schopné anti-sociálního chování. Několik lidí, z jakýchkoli důvodů odmítli účast v experimentu. Zbytek byl rozdělen náhodně vybrány přiřazením polovina z nich roli „vězňů“ a druhá polovina - „stráže“.

Subjekty - studenti samci, kteří byli v létě na Stanfordu, nebo blízko něj. Byli to většinou dobře-to-bílá (s výjimkou jednoho asijské). Neznali se navzájem k účasti na experimentu.

Role „vězně“ a „dozorce“

Stanford Prison Experiment simuloval podmínky ve vězeňských zařízeních - „vězni“ dne i v noci ve vězení. Zamíchejte je distribuován v komoře, z nichž každá byla 3 osoby. „Stráže byly“ pracovat v osmihodinové směny, pro nás tři. Oni byli ve vězení během směny, a jindy podnikající jako obvykle.

Aby „strážci“ jednal v souladu s pravdou o svých reakcích na podmínky ve vězení, dostali minimální vedení. Pokud však chcete používat fyzické tresty je přísně zakázáno.

Prison ubytování

Subjekty, kteří byli která má být uzavřena, se najednou byli „zatčen“ v jejich domovech. Oni hlásili, že oni byli zadrženi pro podezření z ozbrojené loupeže nebo vloupání, informováni o svých právech, hledal, v poutech a odvezli na policejní stanici. Zde prošli vstupní proceduru v souborech a otisků prstů. Každý vězeň po příjezdu ve věznici byli nahý, a pak se zpracuje speciálním „vši“ (obyčejný deodorant) a nechá nějakou dobu sám v nahá. Za to, že mu byla udělena zvláštní oblečení, fotografoval a umístí do komůrky.

„Senior Warden“ číst „vězeň“ pravidla, která by měla provádět. Ve snaze řešit každý odosobnění z „zločinců“ by měl jen na tvaru zadaného čísla.

podmínky ve věznicích

„Vězni“ obdržel tři jídla denně, třikrát denně pod dohledem žalářník mohl jít na záchod po dobu dvou hodin vyčleněných pro psaní dopisů nebo čtení. 2 návštěvy týdně byly povoleny, stejně jako mít právo dělat fyzické cvičení a sledovat filmy.

„Roll výzva“ První byl navržen tak, aby se ujistil, že jsou všichni „vězni“, zkontrolovat své znalosti o svém pokoji a předpisy. První válec hovor trval asi 10 minut, ale každý den jejich trvání zvýšila, a nakonec některé z nich trvala několik hodin. „Stráže“ změnil, nebo dokonce zrušeny mnohé z bodů programu jednání, pre-nainstalovány. Kromě toho, v průběhu experimentu, některé výsady byly prostě zapomněli zaměstnanci.

Vězení se rychle stal tmavé a špinavé. Výsada dělat právo prát, a to je často popíral. Kromě toho některé z „vězňů“ dokonce nuceni čistit záchody holýma rukama. Matrace byly odstraněny z „špatného“ kamerou, a vězňové byli nuceni spát na betonové podlaze. Často jako trest odepřeno jídlo.

První den byl poměrně klidný, ale na druhé nepokoje vypukly. Potlačit jen „strážci“ přišel dobrovolně přesčasů. Zaútočili hasicími přístroji „vězňů.“ Po tomto incidentu, „dozorci“ snažil hrát off „vězně“ spolu navzájem, sdílet je, aby nás si myslí, že některé z nich jsou „informátoři“. To se projevilo, a došlo k další k závažným poruchám.

Výsledek

Stanford Prison Experiment ukázal, že vazební podmínky mají velký vliv na emocionální stavu obou krytů a zločinců, stejně jako vyskytující se v obou skupinách a v rámci mezilidských procesů.

U „vězni“ a „strážci“ Obecně došlo k výraznější tendence k posílení negativní emoce. Všechny z nich se stala tmavší pohled na život. „Vězni“ v průběhu experimentu častěji ukázala agresi. Obě skupiny se snížil sebevědomí jako asimilaci „vězeňské“ chování.

Externí chování obecně shodoval s náladou a osobní self-zpráv subjektů. „Závěr“ a „kryty“ nastavit různé formy interakce (negativní nebo pozitivní, útočné nebo podložky), ale jejich poměr k sobě navzájem byla vlastně útok, nepřátelské, bez lidstva.

Téměř okamžitě, „zločinci“ vnímána do značné míry pasivní vystupování. Naopak stráže ukázal ve všech interakcích větší aktivita a iniciativa. Jejich verbální chování je omezena především na týmy, a to bylo velmi neosobní. „Vězni“ vím, že fyzické násilí nedovolí jim, ale často pozorovány, a to zejména ze strany orgánů dohledu, agresivního chování. Slovní napadání byl nahrazen fyzickým násilím a staly se jedním z nejčastějších forem komunikace „strážci“, jsou za mřížemi.

"Parole"

Jasný náznak toho, jak podmínky vliv na člověka, jsou reakce pěti „vězňů“, se podílejí na Stanford vězeňském experimentu Filippa Zimbardo. Vzhledem k hluboké depresi, těžkou úzkost a vztek museli být „free“. V čtyři předměty byly podobné příznaky, a začaly objevovat již ve 2. dnem uzavření. Další propuštěn po těle měl nervózní vyrážku.

Chování strážců

Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo byla předčasně ukončena po pouhých šesti dnech, ale měl trvat dva týdny. Zbývající „vězni“ byli velmi šťastní za to. Naproti tomu „strážci“ byly většinou zklamaní. Zdá se, že byli schopni plně vstoupit do role. „Dohlížitelé“ velkým potěšením moci měli a rozešli s ním velmi neochotně. Nicméně, jeden z nich řekl, že to vyvolalo utrpení „vězňů“, a že má v úmyslu požádat pořadatele, aby ho jeden z nich, ale nikdy nesetkal. Všimněte si, že „strážci“, přišel do práce včas, a v několika případech dokonce dobrovolně pracovali přesčas bez nároku na příplatek.

Individuální rozdíly v chování účastníků

Patologické účinky, které byly pozorovány u obou skupin, řekněme o síle společenských sil působících na nás. Ale Zimbardo vězení experiment ukázal přítomnost individuálních rozdílů v tom, jak lidé dokáží vyrovnat s neznámou situaci, jak dobře se přizpůsobit. Depresivní atmosféru života ve vězení stála polovina vězňů. Ne všichni důstojníci nepřátelské k „zločince“. Někteří lidé hrají podle pravidel, pak tam byly závažné, ale spravedlivý. Nicméně, jiní důstojníci přesahoval jejich úloze při špatném zacházení a týrání vězňů.

Obecně platí, že po dobu 6 dnů, polovina účastníků byly přineseny do limitu nelidského postoje. „Watchers“ zesměšňovali „zločinci“, nesměli na toaletě, není dovoleno spát. Někteří vězni se dostal do hysterie, jiní se snažili bouřit. Když Zimbardo vězení pokus šel ven kontroly, vědci i nadále sledovat, co se děje tak dlouho, dokud jeden z „vězňů“ otevřeně nevyjádřil stanovisko.

Smíšená vyhodnocení experimentu

Zimbardo díky jeho experimentu se stal světově proslulé. Jeho výzkum vyvolal velký zájem veřejnosti. Nicméně, mnoho vědců vinu Zimbardo, že experiment byl proveden bez ohledu na etické standardy, které nemohou být umístěny v takových extrémních podmínkách mladých lidí. Nicméně, Stanford humanitní výbor schválil studii a Zimbardo řekl, že nikdo nemohl předvídat, že policisté budou tak nelidské.

Americká psychologická asociace v roce 1973 potvrdily, dodržování etických standardů experimentu. Nicméně, toto rozhodnutí bylo zrušeno v následujících letech. S cílem, že by měla být provedena žádná podobná studie lidského chování v budoucnosti, souhlasila jsem Zimbardo sám.

Tento experiment, dokumenty, knihy psané a jeden punková kapela dokonce jmenoval sebe po něm. Zatím zůstává předmětem sporu, a to i mezi svými bývalými členy.

Přehled experimentu Filippa Zimbardo

Philip Zimbardo řekl, že cílem experimentu bylo prozkoumat reakce lidí na omezení svobody. Byl zájem o chování mnohem více „vězňů“ spíše než „dohledu“. Na konci prvního dne, kdy Zimbardo konstatuje, že si myslel, že „strážci“ byli lidé s anti-autoritářskému myšlení. Nicméně poté, co se „vězni“ začal bouřit se trochu začali chovat víc a víc tvrdě, zapomínají, že je to jen Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo. Photo of Philip je uvedeno výše.

Role, kterou hraje Christina Maslakh

Christina olej, Zimbardo manželka, byl jeden z výzkumníků. Byla to ona, kdo požádal Filipa, aby experiment ukončit. Christine poznamenat, že první se nebude podílet na studii. Nevšimla si žádnou změnu v Zimbardo až do odešla do suterénu vězení. Christina nemohl pochopit, jak Philip nechápal, co to noční můra Jeho výzkum se obrátil. o mnoho let později přiznala, že pohled není tolik účastníci jí požadovat zastavení experimentu, protože způsob, jakým se lidé chovají, koho ona se chystá brzy oženit. Christina si uvědomil, že v zajetí neomezenou moc a situace se ukázalo být tím, kdo modelovat. To Zimbardo potřeboval ze všeho nejvíc v tom, že jeho „kouzlu“. Milenci se nikdy nehádal, jako ten den. Christina jasně najevo, že pokud alespoň jeden den, aby i nadále tento experiment, nemůže již milují svou vyvolenou. Příští den se zastavil ve věznici Stanford experiment Zimbardo, jehož závěry jsou tak smíšené.

Mimochodem, Christina v témže roce ještě ženatý Philipa. Rodina se narodili 2 holky. Mladý otec opravdu začal zajímat o vzdělání. Philip uchopil téma, daleko od vězeňského experimentu: jak vychovávat děti, takže nejsou plaché. Vědec vyvinul bezchybnou techniku pro boj proti nadměrné plachost na dítě, on je známý po celém světě.

Nejbrutálnější „dozorce“

Nejvážnější „dozorce“ byl Dave Eshelman, který se stal vlastníkem hypoték v Saragote. Připomněl, že právě hledá na částečný úvazek na léto, a tak se zapojil do experimentu ve věznici Stanford v roce 1971 Dave vytvořen plán spočívá v tom, že je nezbytně nutné, aby se „nějakou akci“, aby zajistily, že výzkumní pracovníci pak mohou zapsat článek. Proto Eshelman vědomě hrubý a snažil se zajímavou Stanford vězeňském experimentu v roce 1971. Reinkarnovat to nebylo těžké, protože studoval na herecké škole a měl hodně herecké zkušenosti. Dave říká, že lze říci, která se konala souběžně s experimentem. Eshelman chtěli zjistit, kolik je povoleno předtím, než je rozhodnuto o zastavení studie. Nicméně, to nebylo zastaveno v násilí.

Zhodnocený John Mark

Další „dozorce“, Dzhon Mark, který studoval antropologii na Stanfordu, má trochu jiný pohled na experimentu ve věznici Stanford. Závěry, ke kterým přišel, velmi zvědavý. Chtěl být „vězni“, ale to „dozorce“. John zdůraznil, že nic v nenastalo odpolední volajícího však Zimbardo se snaží aby se situace napětí. Po „strážci“, začal se probudit „vězně“ v noci, zdálo se mu, že to bylo za hranicí. Mark sám nechtěl probudit a požadovat jejich telefonních čísel. John řekl, že si myslím, že Stanford experiment Zimbardo něco vážného, která se vztahuje k realitě. Pro něj, účast na něm nebylo víc než stints. Po experimentu, John pracoval pro lékařské společnosti cryptographer.

Podle Richarda Jaakko

Richard Yakko musel jít jako vězeň. Po účasti v experimentu, pracoval v televizi a rádiu, učil na střední škole. Popíšeme svůj názor na experimentu ve věznici Stanford. Analýza jeho účast v něm je také velmi zajímavé. Richard poznamenal, že první věc, která ho srazil, byla skutečnost, že „vězni“ zabraňuje spánku. Když se probudil poprvé, Richard nevěděl, že to bylo 4:00. Vězňové nuceni dělat cvičení, a pak se nechá jít. A teprve pak si uvědomil, že Jaakko tedy předpokládat narušit přirozený spánkový cyklus.

Richard říká, že si nepamatuje, kdy přesně „vězni“ začali bouřit. Odmítl předložit nadřízenému, chápe, že kvůli tomu, že mohou být převedeny do samovazby. Solidární „vězni“, protože jen společně mohou nějak vzdorovat a komplikují práci „strážci“.

Když se Richard zeptal, co je třeba udělat, aby se mu předčasně propuštěn, uvádějí vědci, že souhlasí se zúčastnit, takže musí zůstat až do konce. To bylo pak, že Richard cítil, že on byl ve vězení.

Nicméně, to ještě byla vydána den před koncem studie. Komise během experimentu ve věznici Stanford cítil, že Richard byl asi k nezdaru. Sám, když cítil, že on byl daleko od depresí.

čistota experimentu, použití výsledků

Všimněte si, že lidé podílející se na experimentu ve věznici Stanford, zpětná vazba zůstala nejednoznačná. Duálně je postoj k Zimbardo a Cristina najít hrdinku a Spasitele. Nicméně, ona sama, zda nebylo nic zvláštního - jenom pomáhal jeho dosazený vidět sám sebe zvenčí.

Experimentální výsledky byly následně použity k prokázání pokoru a vnímavost lidí, když je podporován státem a společností odůvodňující ideologie. Kromě toho, že slouží jako ilustrace dvou teorií: dopadu vládních úřadů a kognitivní disonance.

Takže jsme vám řekli o Stanford vězeňském experimentu Profesor Zimbardo. Vaším úkolem - rozhodnout, jak ji léčit. Na závěr přidáme, že je založen na Mario Giordano, italský spisovatel, v roce 1999, vytvořil příběh s názvem „Black Box“. Tato práce byla později zdramatizoval ve dvou filmech. V roce 2001 byl zastřelen „experiment“, německý film, av roce 2010 se objevila stejnojmenný americký film.