Třetí strany v rozhodčím řízení, jejich práva a povinnosti

Rozhodčí proces se řídí normami APC. Právní předpisy stanoví zvláštní postupy nezbytné k plnění v rámci konkrétního případu.

obecná charakteristika

Účastníci hodnocení mohou provádět pouze ty činnosti, které jsou povoleny zákonem. Pravidla jsou jasně regulovány:

1. Vyřizování žádostí.
2. Příprava a přijetí případu.
3. Postup při projednávání a řešení sporu.
4. Pravidla pro přezkoumání rozhodnutí.
5. Pořadí výkon rozhodnutí.

Mezi stranami existují vztahy, které mají právní subjektivitu. Jako součást předmětů rozhodčího řízení jsou dány stejné možnosti vykonávat svou obhajobu, předložení důkazů, že použití právní pomoci napadnout rozhodnutí a tak dále.

funkce

Rozhodčí řízení stanoví:

1. Ochrana porušil / sporná předmětem zájmu, vedoucí obchodní nebo jiné podnikatelské činnosti. Ty mimo jiné zahrnují ministerstvo obrany státu, subjekty, vládní instituce (regionální a místní) a dalších struktur, jakož i úředníky zapojené do ekonomických vztahů.
2. Dostupnost spravedlnosti pro všechny.
3. Spravedlivé a veřejné slyšení v rámci právních času nestranným a nezávislým orgánem.
4. Prevence narušení v oblasti hospodářské činnosti.
5. Posilování právního státu.
6. Vytvoření podmínek pro tvorbu respektování právního státu a soudním řízením.
7. Pomoc při zřizování a rozvoji partnerských vztahů, etiky a zvyků v ekonomické interakci předmětů.

specifičnost

Jako klíčový úkol rozhodčího řízení slouží k zajištění ochrany porušených nebo porušují zájmy osob zapojených do podnikatelských a jiných hospodářských činností. Tato funkce je určena pro každého konfliktu a je realizován ve všech fázích výroby, ale především v rozsudku prvního stupně. Podle tohoto zákona, ve skutečnosti chrání práva a zájmy bezprostřední stranami sporu nebo třetích stran, předložení nezávislých nárocích. Díky plné spokojenosti prohlášení žalobce vyhraje případ. Podle rozhodnutí obnovit jeho práva byla porušena, nebo napadena žalovaným. V případě zamítnutí žádosti o tom žadatele, ztrácí. V tomto případě žalovaný obnoven zájmů v souvislosti s insolvenčním pohledávek vůči němu. V praxi je také možné částečné uspokojení pohledávky.

Třetí strany v rozhodčím řízení: pojem a druhy

Patří do stejné skupiny subjektů, že obžalovaný a žalobce. Jejich právní stav je charakterizován přítomností konkrétního zájmu řešení případu. Třetí strany mohou tvrdit, v průběhu, nebo ne dělat nezávislé nároky. Toto oddělení indikuje přítomnost právního a hmotný zájem na výsledku řízení.

důkaz

Třetích stran v rozhodčím řízení a občanskoprávního řízení mají několik společných rysů. Za prvé mají společné to, že přijdou v rámci řízení, které bylo zahájeno v jiných předmětech. Třetí strana není proto zahájila přezkum. V souladu s tím, jejich vstup do zkušební postup se provádí po vzniku původního materiálu sporné vztahu. Zároveň se očekává, že jejich přítomnost v konfliktu. Podle odborníků, každý třetí člověk má určitý zájem. To je spojeno s obecnou platnost soudního rozhodnutí.

důležitým faktorem

Akce, které mohou vypracovat třetí stranou v rozhodčím řízení, jejich práva a povinnosti určuje APC. Zejména tyto subjekty mohou chránit své vlastní zájmy v průběhu jiného řízení, pokud nebyly postaveni před soud v dané věci. Tento postup je způsobeno tím, že univerzální platnost rozhodnutí se nevztahuje na zákonných možností, které nejsou prováděny za úplatu. Collateral uplatněním právních překážek se vztahuje pouze na ty, kteří byli přítomni na jednání. Toto pravidlo stanoví článek 69 APC. Třetí strany podílející se na rozhodčím řízení, aby urychlily práci, zajistit objektivitu posouzení sporu. Rozhodl, že soud vydá v tomto případě pomáhá lépe chránit zájmy jedinců.

kategorie charakteristiky

Práva třetích stran jsou závislé na stavu, nebo ne oni tvrdí, nezávislé nároky. V prvním případě vstupuje předmětem věří, že on, a nikoli žalovaný ani žalobce je vlastníkem předmětu sporu. On zpochybňuje tvrzení žalobcem. V tomto ohledu třetí strana dělá nároky právě tento proces účastníka. Předměty ne dělat nezávislé nároky objeví na straně žalovaného nebo žalobce. Třetí účastníci řízení v tomto případě jsou zapojeny proto, že soud, který bude nakonec být provedena, může mít dopad na jejich zájmy a zákonných možností ve vztahu s jedním nebo jinou stranou konfliktu. Tato situace je způsobena různými faktory. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je možné stanovit následující. Třetí strany v rozhodčím řízení - prospektivní předmětem materiál vztahy, související s předmětem sporu, vstupuje do řízení, která začala původní žalobce a odpůrce, k ochraně svých zájmů.

Důvody pro podání

Zásadní význam mají okolnosti, za nichž se třetí strany využívány. Rozhodčí řízení bude mít právo účastnit, které souvisejí s předmětem sporu. Jak se provádí specifický materiál objekt. Předmětem sporu, a to zejména, může být autorská práva, peníze a tak dále. Kritériem, podle kterého přitažlivost předmětů sporu je právní vztah s tímto objektem. V souladu s článkem 50 APC (kap. 1), může dojít k třetí osoba v rozhodčím řízení před rozhodnutím v prvním stupni. V takovém případě subjekty, které prokáží své pohledávky, zahájit řízení z vlastního podnětu. Třetí účastníci řízení mají právo předložit petici vypracovanou v souladu s předpisy APK.

složitost diferenciace

V praxi se často obtížně rozlišit co-žalobce nebo třetí strany, aby předložily své pohledávky. Když rozlišovat tyto okolnosti je třeba vzít v úvahu. Třetí strany v rozhodčím řízení se vždy objeví po zahájení výroby. V souladu s tím, že požadavky, které jsou předkládány nebo odvozené od jiných podobných okolností, ale jiné, než je báze, která vedou žadatele. Uvedeno je tvrdí, zcela nebo částečně odstranit ty, které původně prezentovány. Navrhovatel a osoba, která vstupuje do již byla zahájena výroba, zobrazí jako různé strany, pokud jde o vztahy obsahu, a to navzdory jejich stejné povahy. Co-žalobcové přítomné v jednom nebo několika podobných řízení. Požadavky, které říkají, se vzájemně nevylučují.

Právy třetích stran, které nedělají nezávislých nárocích

Zapojení těchto subjektů se řídí článkem 51 APC. V souladu s ustanoveními pravidel, třetí strany se mohou účastnit řízení na podnět jedné ze stran sporu (žalovaného nebo žalobce) nebo nezávisle na sobě. V tomto případě je třeba poznamenat, více zprostředkován jejich vztah s původními herci. Existují různé důvody, pro které existují třetí strany v rozhodčím řízení. Příklad - potřeba chránit proti možnému postihu. K dispozici je také situace, kdy rozhodnutí státního orgánu, který jedná jako obžalovaný, porušuje zájmy druhé společnosti (žalobce) ve prospěch organizace (subjektů). V některých případech právní předpisy výslovně stanoví, že je třeba zapojit třetí strany. Zejména článek 462 občanského zákoníku, po předložení předmětných zboží na kupujícího nárok na osvobození od daně k okolnostem, které vznikly před uzavřením kupní smlouvy, musí používat prodávajícímu v řízení. On, podle pořadí, bude působit na straně nabyvatele. Povinnosti a práva třetích stran jsou podobné těm, které se žalovaného a žalobce.

základní principy

Advokáty, s analýzou stávajících standardů, nabízejí celou řadu kritérií, které vedou k přijetí třetích stran v rozhodčím řízení. Mezi základní principy patří:

1. Přítomnost pravděpodobných třetích stran vztahů s určitým charakterem z některého z účastníků řízení.
2. Komunikace stávající spolupráce se sporem, který je považován u soudu.
3. Dostupnost prvního stupně pochopit přímý dopad rozhodovat o právech a povinnostech vstupu do výroby předmětu ve vztahu k žalovaného nebo žalobce.

závěr

Právní předpisy stanoví zvláštní postup pro podání třetí strany do procesu. Při vstupu do procesu subjekt musí zaslat vyjádření (návrhu). Normy stanoví požadavky na vypracování dokumentu. Stejně jako v jiných procesních dokumentů v aplikaci / Návrh musí obsahovat všechny údaje, které popisují okolnosti, které vyžaduje účast třetí osoby. Jako druhé straně předmětem je informován o době a místě konání valné hromady.