„Washingtonský konsensus“

„Washingtonský konsensus“ - soubor ekonomických předpisů makroekonomických politik stanovených anglický ekonom John Williamson z roku 1989. Byly určeny jako základní vodítko pro země, které potřebují pomoc od mezinárodních ekonomických organizací, jako je Světová banka a Mezinárodní měnový fond. Hlavní důraz byl kladen na význam makroekonomické stability a integrace do světové ekonomiky, jinými slovy, neoliberálního pohledu globalizace. Nicméně, to vedlo k omezeným výsledkům, poté, co byl použit v zemích, které čelí ekonomickým krizím.

Po mnoho let „washingtonský konsensus“ byl obviněn z několika závažných destabilizaci, a to zejména v argentinské krize. Dzhon Uilyamson poznamenat, že v mnoha případech jsou výsledky jeho provádění byly zklamáním, identifikovala některé nedostatky, ale zároveň dospěl k závěru, že tato politika přinesla pozitivní výsledky - a to, hospodářský růst, pracovní zaměstnanosti, snižování chudoby v mnoha zemích.

Nápady pro době, kdy byly formulovány Williamson, nebyly nové. Ale představovaly kvintesenci společných témat mezi doporučeními, které byly stanoveny podle Mezinárodního měnového fondu, Světové banky, ministerstva financí USA a dalších úvěrových agentur.

Cílem standardního balíčku reforem bylo, že řešení reálných problémů, které existují v Latinské Americe. Jeho následné využití ve vztahu k ostatním zemím byla kritizována i příznivci pravidel. Jak poukázal Williamson sám, termín razil ním deset konkrétních doporučení týkajících se hospodářské politiky začal být používán v širším smyslu, než v jeho původním záměrem, on stal se spojený s neoliberální tržní fundamentalismus a politice obecně. A v nejširším smyslu „washingtonského konsensu“ byl kritizován mnoha ekonomů, včetně ze strany George Soresu, nositel Nobelovy ceny Dzhozefa Stiglitsa, i latinskoamerických politiků.

Veřejnost po celém světě nyní věří, že to svědčí o neoliberální politiky, že mezinárodní finanční instituce ve Washingtonu vytvořili celou řadu konkrétních opatření ve vztahu k zemím Latinské Ameriky zažívají hospodářské krize, která vedla k ještě větší ztráty. Existují dokonce lidé, kteří nemohou vyslovit slovo „washingtonský konsensus“, a to nepřijde v zuřivosti.

Ten reformy, sestaví seznam Williamson, ve skutečnosti představovaly základní úroveň.

1. Fiskální disciplína. Toto mělo být provedeno ve všech zemích, kde byl velký deficit, který vedl ke krizi v platební bilanci a vysokou inflací, která zasáhla na chudé třídy, protože bohatí lidé mohou udržet své peněžní prostředky do zahraničí.

2. přerozdělování veřejných výdajů v oblastech, které nabízejí vysokou ekonomickou návratnost a potenciál ke zlepšení distribuce příjmů (tuto zdravotní péči, základní vzdělání a infrastruktury).

3. daňové reformy (rychlost redukce omezení expanze daňový základ).

4. Liberalizace úrokových sazeb.

5. konkurenční kurz.

6. liberalizaci přímých zahraničních investic.

7. Privatizace.

8. Liberalizace obchodu.

9. deregulace.

10. Zajištění vlastnických práv.

Přijetí mnoha vlád „washingtonský konsensus“ byla do značné míry reakcí na celosvětové hospodářské krize, která zasáhla většinu zemí Latinské Ameriky a některých dalších rozvojových regionů v roce 1980. Vznik krize měla několik příčin: prudký nárůst cen dovážených ropných po vzniku OPEC v roce 1960, nastavit úroveň zahraničního dluhu, růstu v USA a následně ve světě úrokových sazeb. V důsledku těchto problémů - ztráta přístupu do dalších zahraničních půjček.

Musím říci, že v mnoha jiných zemích se snaží realizovat různé body navrhovaného balíčku, někdy se používá jako podmínka pro získání půjčky od MMF a Světové banky.

Nicméně výsledky těchto reforem zůstává předmětem mnoha debat, jak ekonomové a politici i nadále analyzovat příčiny a faktory hospodářské krize, začíná v době, kdy došlo k první světové hospodářské krize v roce 1857, což mělo dopad i na Rusko. Skutečnost, že Karl Marx začal pracovat na „hlavní město“ v zimním období 1857-1858 roku, a to bylo způsobeno hospodářskou krizí, která vypukla na podzim roku 1857 V současné době, jak víme, je to teorie krizí spojených s marxistické ekonomii.