Analýza „Čím nižší hlubin“. Problém humanismu, neobvykle prepodnesonnaya Gorkého

Všechny hry Maksima Gorkogo, tak či onak, je běžné téma důležité. Konkrétně - pasivní humanismus, který apeluje na takové pocity jako je soucit a lítost, a nikoli jeho aktivní humanismus, který vytváří v lidech touhu odporovat, protest, bojovat. A hra, kterou vytvořil umělec v roce 1902, nebyl výjimkou.

Obecné zákonitosti

Analýza „Čím nižší hlubiny“ - analýzy sociálního dramatu, hluboce filozofické dílo, ve kterém neobvyklé znaky se potýkají s běžnými problémy. Rozdělení na hlavní a vedlejší postavy ve hře, jak snadno ji lze vidět zde. Děj není dominuje střetnutí lidí v určitých situacích, ale střetu názorů a postojů. Veškeré práce je předmětem filosofické konfliktu, a proto je základem hry je napjatá dialog, často vyvinou spory. Počet monology dramatika minimalizuje, oni jsou obvykle z větší části po dokončení každé etapy postav, nebo dokonce popírají prohlášení autora (například to může být považováno za monolog Satina). S ní v rozporu strany snaží přesvědčit sebe, ale proto, že jsme každá z postav živé, nasycený, bohaté na aforismů.

Zvláštností hry „The větších hloubek“ - paralelní vývoj z několika předmětů

Analýza „The větších hloubek“ by měla být provedena v několika paralelních lůžek, téměř nezávisle na sobě - tzv konstruován a samotná práce. Například vztah mezi Kostyleva (majitel penziónu), jeho manželka, Vasilisa a její sestra Nataša, a zloděj Ash by klidně mohl být základem pro samostatnou sociální a domácí drama. Dalším důležitým bodem je vztah zbývajících nezaměstnaných a sestoupil „ke dnu“ roztočů zámečníka se svou umírající manželku - Anna. Ve výrobku nejsou další dějové prvky: Nastya a Baron, hnětení a Medveděv, příběhy Bubnov, herec, Aljoša a další hrdinové. Na první pohled, a to i dojem, že Gorky právě namaloval několik příkladů ze života těch, kteří žijí „na dně“, a to v případě, že počet takových příkladů zvýšit nebo snížit, nic se opravdu změní.

Na druhé straně, na základě analýzy „The větších hloubek“, můžete získat dojem, že tento „nesoudržnost“ efekt dramatik záměrně hledal. Autor se zdá akcií scénu do několika oblastí, z nichž každá žije svůj vlastní život a obývané nových postav. Tvořil podivný hlučný dialog, během kterého replika, vyrobený v jedné z oblastí scény jakoby náhodou našel odezvu ve slovech ten zvuk ve druhé. Konečný efekt je zcela neočekávané. Popel v jednom rohu jeviště Natasha ujišťuje, že nic a nikdo se bojí, a pak další Bubnov, Lata čepicí, dává frázi: „A řetězců, něco shnilého ...“, což zní jako ironie vůči Ashes. Opilý herec v jednom rohu se snaží, ale nedokáže číst báseň a Bubnov v druhém rohu během hry dáma s policisty Medveděv říká radostně: „Pryč je váš král.“ Opět platí, že tam je pocit, že je koncipován nejen Medveděva, ale také částečně - herec, řekl, že tato slova nejen o hře dáma, ale také o osudu lidstva vůbec.

Luke image - odkaz na produkt Gorkém

Prostřednictvím podobných akcí ve hře je poměrně složitá. Chcete-li pochopit, musíte pochopit, jakou roli v tom všem hraje Luku. Analysis „na dně“ nelze provést, aniž by s odkazem na obraz potulného kazatele, který se snaží veškerý komfort, jsou všechny sliby rychlé vysvobození z utrpení a nutit lidi, aby ztrácet naději a víru. Luca - neobvyklý člověk. Je to chytrý člověk, který má zájem o lidi a velké zkušenosti. Víry Luke ho popisuje velmi dobře, slovní spojení „v co věříte, pak i tam.“ Kazatel přesvědčeni, že pravda nemůže léčit duši a opravdu nic není nemožné, ale ke zmírnění bolesti pomáhá uklidňující lež. Zatímco Luke upřímně líto lidí, které chtějí, aby jim pomohla.

Takové kolize pomáhají formu působením hry. Za tímto účelem, autor a potřebuje rozvíjet paralelní příběhy o různých postav. Tito lidé se liší mezi sebou na životaschopnost a schopnost věřit v člověka odolávat. Kázání Luke také umožňuje vidět, jak to bude reagovat na zcela odlišných lidí, což činí tento test ještě přesvědčivější.

Umírání Annu, ženu, která během svého života neznal zbytek, Luke říká, aby zemřela „s radostí, bez úzkosti.“ Pacientka, naopak zvýšil žízeň k životu. ‚Není-li mouka, může tam být trpělivý,“ - říká. A je to - první porážka Luke. Natasha je kazatel řekne podobenství o „spravedlivém světě“, chce přesvědčit její ničivost pravdu a úsporu energie podvodu. Ale Nataša, slyšel jeho slova, přišel přesně opačnému závěru - předpokládá se, že podobenství hrdina, který spáchal sebevraždu, prostě „nevydržel podvod.“ Tato slova zase vrhnout světlo na tragédii z herců, kteří věří útěchy Lukea a nedokázal snášet frustraci.

Analýza produktu „na dně“ Bitter nám umožňuje vidět, jak staré krátké rozhovory s jeho „chráněnce“ propletené mezi sebou, vytvářet napjatou vnitřní pohyb v produktu. Iluzivní naděje nehod roste, a jakmile iluze začínají rozptylovat, Luke tiše zmizí.

To Satina - hymnu života, poprvé zněl „dole“

Největší porážka Luca trpí aa. V posledním dějství, kdy kazatel již není v penziónu, lidé začnou dohadovat o tom, kdo to byl a co se snaží dosáhnout. Tuláci se týká, stejně jako to, co je nyní žijí. Vyjadřuje celkový stav barona. Uznává, že žil jako „sen“ a nerozumí nic, začne uvažovat zasněně: „... protože z nějakého důvodu jsem se narodil ...“. Lidé si začínají naslouchat jeden druhému. Satin původně chránit Luka a popírá, že kazatel vědomě klamat každého. Tato ochrana však poměrně rychle promění v útoku, a teď Satine říká, že to všechno Luke udělal ze soucitu pro lidi. Hero říká, že lež je náboženství otroků a mistrů, a bůh svobodného člověka - pravdě. Satin pokračoval v jeho výmluvnou řeč, a teď slyšet slovo od něj, že „existuje jen člověk, všichni ostatní. - dílo jeho rukou a mozek“ A to navzdory skutečnosti, že i řečník sám více z těchto slov nebude dělat, v penziónu poprvé to zní vážně, a cítil bolest ztracených životů.

Poslední tři akty hry končí smrtí. Na konci druhého dějství Satin křičí „Mrtví nemohou slyšet!“ Pohyb drama spojené s probuzením z „živých mrtvých“, své emoce, sluchu. V tom spočívá zásadní, morální význam hry, když to skončí tragicky.

závěr

Až do teď, tam je hodně debata o hře „The větších hloubek“. Analýza produktu, který jste si právě přečetli, je zajištěno, že je to opravdu hluboký nekonvenční práce a odhalil ostré filozofické a morální konflikty éry a jejich postupný rozvoj. Pro Gorkém sám byl velmi důležité, aby osoba, která má probudit, tlačit její schopnost důvodu pochopit podstatu.