Článek 129: Složení, přitěžující okolnosti

Článek 129 trestního zákona stanoví odpovědnost za šíření nepravdivých informací, hanobení cti a důstojnosti jiného subjektu nebo ohrožení jeho pověst. Norma stanovuje obecné a kvalifikační složení. Pojďme je podrobně prohlédnout.

Art. 129 trestního zákona. „Pomluvy“

Za šíření nepravdivých informací, které očerňuje čest a důstojnost osoby, jakož i škody na své pověsti, že pachatel čelí:

1. Trest na 80 tisíc. P. nebo ve výši příjmu (platu) po dobu šesti měsíců.
2. Povinné práce pro 120-180 hodin.
3. Omezování osobní svobody.
4. Nápravných prací.

Doba trvání dvou posledních vět může být až 1 rok.

kvalifikační přípravky

H. 2 Článek 129 trestního zákona stanoví sankce za šíření nepravdivých informací na újmu dobré pověsti, poškozuje důstojnost, čest osoby ve veřejném projevu nebo předvádění produktu, stejně jako ve sdělovacích prostředcích. Pro úkony stanovené:

1. Trest až 120 tisíc. P. nebo roven příjmu / mzdy po dobu až jednoho roku.
2. Povinné práce pro 180-240 hodin.
3. Zatknout za šest měsíců.
4. Nápravných prací.
5. Omezování osobní svobody.

Doba trvání poslední 2 věty může být až 2 roky. V šíření nepravdivých informací souvisejících s předmětem stíhání trestného činu, se považuje za závažný / velmi závažné, že pachatel vyhrožoval:

1. Jemný 100-300 tisíc. P. nebo ve výši příjmu / mzdy po dobu 1-2 let.
2. Zatčení až 6 měsíců.
3. Omezení nebo odnětí svobody až na 3 roky.

Art. 129 trestního zákona: komentáře

V kategorii útoky na čest a důstojnost, stejně jako pověst člověka tradičně dvě sloučeniny je v ceně. V prvním jednání nezákonné činnosti urážku, ve druhé - urážky na cti. Určení poslední v aktuálním vydání kodexu přesnější, než tomu bylo v předchozím. Zákon RSFSR trestu byl stanoven pro distribuci vědomě falešných výmyslů hanobení jiné osoby. Článek 129 určuje povahu informací, ale to nic nemění stávající představy o způsobu spáchání činu.

Čest a důstojnost

Tyto dvě kategorie se úzce souvisí. Článek 129 nerozlišuje mezi těmito pojmy. Trest je nastaven nezávisle na pověsti, důstojnosti nebo čest byla poškozena. Všechny tyto kategorie mají svá specifika. Zejména pod cti, zpravidla pochopit kladné hodnocení osobnosti, uznání svých morálních a společenských kvalit ostatních občanů. Důstojnost je spojována s realizací u člověk sám má k dispozici jeho intelektuálních a morálních kvalit, jeho postavení ve společnosti.

Šíření informací

Jsou považovány za jakákoliv forma komunikace informací alespoň jeden předmět, ale nejvíce postiženy. Pro charakterizaci aktu Nebude záležet na tom, kdo přesně se stalo známé informace. Ty mohou být příbuzní, přátelé nebo cizinci. Článek 129 indikuje, že je faleš v šířených informací. Tato vlastnost je považována za akt normy povinné pro kvalifikaci. Nezáleží na tom, kdo byl autorem informací, které neodpovídá skutečnosti. Může se jednat o osobu odpovědnou nebo že osobě, od níž pachatel slyšel informaci.

odstín

Článek 129 platí v případech, kdy informace, které šíří vinným, jsou nepravdivé. V úvahu obvykle předložit informaci o skutečné znalosti. Když kvalifikace je důležité, aby byl pachatel věděl, že je hlášena informace jsou nepravdivé. Zločin, trest za které stanoví článek 129, je třeba odlišovat od pomluvy. Ten je veřejné šíření informací, bez ohledu na to, zda odpovídají realitě. V předrevoluční době, hanobení kvalifikován jako samostatný trestný čin. Vzhledem k tomu, nestanoví trestněprávní předpisy. To je odůvodněno tím, že soukromý život v socialistické společnosti by měl být k dispozici ke kontrole. Její imunita byla kategoricky odmítnuta. Ústava Ruské federace změnila svůj přístup k soukromému životu. Základní zákon je připojen soukromí, rodinné tajemství. Současně čl. 137 trestního zákona byla stanovena odpovědnost za porušení na soukromí osob. To znamená, že lze identifikovat podmínky, za kterých vážnosti potrestán v současné době.

kvalifikační funkce

Stejně jako dříve, článek pro urážku na cti se skládá ze tří částí. Nicméně, v současném vydání je poněkud odlišný obsah kvalifikační přípravky. To přestalo být nezávislá forma prezentace nepravdivých informací. Dříve běžně obsahovat údaj o přítomnosti nepravdivých informací v práci, reprodukci tištěných nebo jiných prostředků. Současné znění trestního zákoníku se zaměřuje na veřejnou povahu falešných informačních zpráv. To se odráží v druhé části. Je prokázáno, urážka na cti, který je přítomen ve veřejném adresu nebo zobrazované práce, stejně jako v médiích. Třetí část obsahuje v blízkosti kompozice zvláště přitěžující. Standardy obsah představovat indikaci přítomnosti falešného obvinění spáchání činu, vyznání hrob nebo obzvláště závažné.

dodatečně

Nepředstavuje akt falešné hrozbě pomlouvačných informací. Mezitím, může to působit jako cesta k páchání dalších trestných činů. Například to může být nucen sexuální kontakt, prostituci, vydírání, přinášet k sebevraždě, a tak dále.