ZákonTrestní právo

Art. 105 trestního zákona Ruské federace s připomínkami

Art. 105 trestního zákona „Murder“, stanoví sankce za úmyslné zbavení života někoho jiného. Tento zločin je považován za zvlášť závažné a postižitelné podle zákona. Bez přitěžujících okolností za tento přestupek je přiřazeno 6-15 let ve vězení.

Druhá část

Stanoví přitěžující okolnosti. Patří mezi ně vraždu:

  1. Dva nebo více lidí.
  2. Zaměstnanec nebo jeho příbuzní v přímé souvislosti s realizací první ze svých povinností nebo při výkonu služebních povinností.
  3. Menší nebo jiná osoba, která je známo, že pachatele v bezmocné pozici.
  4. Konjugát s únosu občana.
  5. Žena známý útočník ve stavu těhotenství.
  6. Spáchal společensky nebezpečná metoda.
  7. Skupina osob, včetně jmenování nebo organizované společenství.
  8. Se zvláštním týrání.
  9. Na motivy msty.
  10. Zaměstnání nebo vlastní zájem.
  11. Konjugovaná lupičství, loupež nebo vydírání.
  12. Zakrýt jiný trestný čin nebo usnadnění jeho spáchání.
  13. Zahrnující znásilnění nebo použití násilných sexuálních činů.
  14. Z výtržnictví.
  15. Pro použití tkání / orgánů zesnulého.
  16. Rasové, etnické, politické, náboženské či ideologické nenávisti a nepřátelství nebo ze stejných důvodů ve vztahu k sociální skupině.

Tyto příznaky jsou považovány za přitěžující okolnosti podle čl. 105 trestního zákona. Trest za činy - trest odnětí svobody po dobu 8-12 let. Kromě toho mohou být podávány až dva roky omezování svobody. V závislosti na okolnostech trestného činu, jakož i další kritéria, jsou nezbytné pro kvalifikaci trestného činu podle části. 2, čl. 105 trestního zákoníku trest odnětí svobody může být zvýšen k životu.

komentář

Současný Kodex jednoduchých a kvalifikovaných formulací jsou sloučeny do jednoho článku. To je v souladu se strukturou jiných trestních předpisů, které poskytují další funkce v jejich dílů a předmětů. Kritéria pro základní struktury jsou nutné pro klasifikaci trestného činu hodin. 2 lžíce. 105 trestního zákona. Tyto přitěžující okolnosti, mimo jiné, jsou důležité při zvažování dalších trestných činů proti životu. V tomto ohledu je analýza jednoduché konstrukce může být popsána jako analýzy „úmyslné způsobení smrti vůbec.“

Vlastnosti definice

V první části článku. 105 trestního zákona je uveden výklad čin - úmyslné způsobení smrti na jinou osobu. V základní pojmy, to koresponduje s definicí přijatou v rámci teorie trestního práva. Zároveň je třeba poznamenat, jednu námitku. Dříve pochopil vraždy a úmyslného zbavení života, což způsobuje smrt a nedbalosti. V komentovaného článku dává poměrně jasnou definici činu. Něco jako „nezodpovědné zabití“, je uvedeno v trestním zákoně. V tomto případě je tato specifikace dává smysl. Skutečnost, že je třeba zavolat na vinným vraha dříve často působil jako interní psychologické a lingvistické brzdy při projednávání případů stíhání odborníků z různých oblastí (učitelé, lékaři, učitelé atd.), Které ze své nedbalosti, a v některých případech v důsledku nečinnost, způsobil smrt ostatních lidí v průběhu výkonu svých povinností.

objekt

Když se mluví o lidském životě. To by mělo být považováno nejen jako biologický proces, ale také možnost existence jedince ve společnosti, za předpokladu, právními předpisy. Jako předmětem neoprávněné života není předmětem kvantitativního nebo kvalitativního posouzení. Nejdůležitější zásadou trestního práva slouží k zajištění rovného ochranu lidí před útoky na jejich existenci. S kvalifikací trestného činu podle Čl. 105 trestního zákona nezáleží jejich věk, fyzickou kondici, postavení oběti ve společnosti. Ruský trestní právo nezná legitimní způsobení smrti beznadějně nemocného člověka, i když on sám souhlasí.

Subjektivní část

Zločin, který splňuje podmínky stanovené v čl. 105 trestního zákona stanoví přímého nebo nepřímého úmyslu. Další člověk zemře, a to nejen při zbavování života slouží jako cíl sám o sobě vinným. V některých případech, zabíjení osob v okolí, aby se zabránilo expozici, pokladní - pro přidělení finančních. Cílem tedy může být nad rámec tohoto trestného činu. Nicméně, v těchto případech, touha, působící jako úmyslného záměru složky, je také přítomen. Ačkoli tento obecný postoj viníkem zabíjení může být negativní. Zločin je považován za dokončený od počátku biologické smrti. Pro charakterizaci aktu nebude záležet při ukončení života oběti. V případě akcí, které zahrnují vraždu, ale nepřinesla až do konce (nenastala smrt), které jsou považovány za útok.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.