Zabezpečení pro reklamaci

Lidé se cítí soudní spor o sobě, vím, že soud by mohl táhnout do nekonečna, a to navždy. A výhry (či majetku) není vždy snadné získat: dlužník může buď schovat, nebo skrýt majetek. To je důvod, proč poskytnutí tvrzení uvedená v rozhodčím řízení. Přijetí předběžných opatření v průběhu celého procesu, bez ohledu na jeho jevišti, jestliže:

• Možné potíže s prováděním rozhodnutí vynesené soudem;
• je zde možnost poškození žadatele.

Výkaz těchto důvodů nutně odůvodněná (a vždy se zajištěním důkazů). Ze studie bude záviset na splnění (nebo nespokojenost) oznámilo opatření (zajištění pohledávky).

Podívejme se na podrobnosti. Řekněme, že hrozba platební neschopnosti žalovaného vytvořil soudní rozhodnutí :

• našel doklady potvrzující bezpečnost majetku;
• Tam je skutečnost pokusu o prodej nemovitosti;
• náklady na majetku dlužníka pod výši dluhu;
• Nedostatek rychlosti v podniku;
• se snaží odstranit (nebo převod) peněz z účtu, a tak dále.

Je jasné, že respondent nebude poskytovat stěžovateli zprávu o stavu svých případů, ale některé informace má otevřený charakter. Například, může žalobce dobře obeznámeni s účetní závěrkou žalovaného, uložené statistickými úřady. Vlastnost závěr (jakákoliv transakce) je zaznamenán Uniform stavového registru.

Dalším příkladem. Zachování nároku vyžaduje samotná povaha pohledávky (práva na akcie, nemovitosti, atd ..). Dokud vlastnost řešení sporů by měla být zachována. Jeho ztráta nedovolí soud vydat rozhodnutí. předpoklady navrhovatele o možném prodeji majetku žalovaná sporné soud nevzal v úvahu. Potřebujete důkaz pokusu o prodej majetku.

Údržba nároku reprezentovány obecně jako:

• zabavení majetku;
• zatčení účtů (cash);
• zakazují jakoukoli manipulaci s předmětem sporu;
• přiřazení odpovědnosti za stav věci ve sporu (zničení, poškození, transfer, zhoršení);
• pozastavení provádění.

Tento seznam samozřejmě není vyčerpávající. To může být přijata, a další předběžná opatření, s výjimkou těch, které jsou v rozporu s právem.

Je třeba vzít v úvahu přiměřenost prozatímních opatření na požadavky: zabavení (či fondů) musí být v souladu s rozměry (ne výše) stanoveným požadavkům.

Porušuje zájmy ostatních (třetích stran) nepřijatelné. Například zatčení majetku dlužníka je nemožné, je-li toto opatření způsobí neplacení mezd pro zaměstnance, neplacení dluhů k jiným věřitelům, atd. Zde je problém se rozhodne v závislosti na pořadí pohledávek.

Žádost o zachování nároku může být sloužil jako žalobního nároku ve stejném čase a v procesu dělá pokroky. To je považováno buď stejný den nebo další (nejpozději), jak má status urgentní (článek 127-tého APC RF).

Kopie rozhodnutí zaslán všem osobám související s případem: žalobce, žalované, stav a další subjekty.

Tyto příkazy mohou být podány bez ohledu na fázi procesu (i v případě, že suspenzní postup), se v prvním stupni a odvolání nebo stížnost nebo dohledu. Pod samostatnou žádost posoudí a opatření pro řešení vymáhání.

Žádost o zachování nároku je možno podat v případě přerušení řízení.

V případě odmítnutí může být nová žádost (odvolání) podal na předběžné opatření.

Někdy obžalovaní spěšně převést aktiva vyhnout výkonu soudních rozhodnutí. Údržba nároku v civilním procesu neutralizuje touhu žalovaného skrýt majetku a převod peněz (kopírovat, prodávat, dát) je do jiných osob, brání výkon soudního rozhodnutí.