Co je podstatou Uglich případu a jaké byly její důsledky?

Uglich slavný případ se týkal záhadné smrti Dmitriya Ioannovicha - syna Ioanna Groznogo. Tato událost byla předehra k Time potíží v Rusku XVII století.

Osobnost Tsarevich Dmitry

Chcete-li pochopit podstatu Uglich případě je třeba se podívat na rodokmen Rurik minulosti. Car Ioanna Groznogo měl tři syny - Ivan Fjodor a Dmitri. Senior byl dědic monarchy a nejbližší poradce. Ale Ivan byl zabit jeho otec stejné, bývalý v záchvatu hněvu.

Tak byl dědic Fedor. V roce 1584 Hrozný zemřel, a král titul přešel na jeho nástupce. Nicméně, Fedor neměl děti. Jeho jediná dcera zemřela v dětství. To znamenalo, že příští král měl být poslední syn Ivan Groznogo Dmitry. Byl mnohem mladší než Fedor. Po otcově smrti, chlapec obdržel titul princ z Uglich akcii.

Smrt v Uglich

15. května 1591 Tsarevich Dmitry tragicky zahynul. Byl pouhých 8 let. Jeho mrtvé tělo je nalezen s krku řez v na Uglich Kremlu, který byl bydliště dítěte. Hrozný syn žil s matkou Maria Nagaya. Když Fedor poslal na konkrétní knížectví, on také připsat je na soudního úředníka v Moskvě Mihaila Bityagovskogo. Tento šlechtic měl funkci dozoru a hlásit do hlavního města podezřelých událostí spojených s Dimitri.

Svědků smrt knížete nebyl. Když město sláva neštěstí, násilné dav místních lidí zaútočila na citadelu a pustošil Bitiagovsky. V Uglich podezřelé z mužů, které byly odeslány z Moskvy. Maria Nagaya, že tyto jmenované špionáž pro Boris Godunov.

Podezření proti Godunov

Boris Godunov byl bratr-in car Fedor Ivanovič. Původem, patřil k rodu nízkého původu. Godunov se podařilo zvýšit díky dobré pro něj Ivana Groznogo. Jeho situace se stala ještě vážnější, když Fedor ženatý Irina Godunov.

Král neměl žádné děti, které zesiluje problematiku posloupnosti. Pokud Dmitri nezemřel v raném věku, že se stane příští monarcha. Teď nebyl dědic. Když sedm let později Fedor bude mít blízko k smrti, dá trůn jeho švagr. King of jiného slabé povahy a zdraví. On závisel na Godunov a vždycky poslouchal jeho názoru.

Není divu, že Moskva Říkalo se, že Boris chce stát legitimním dědicem. Věděli jsme o tom a Uglich. V hlavním městě, bylo rozhodnuto uspořádat komisi, která by se provádět důkladné vyšetřování, co se stalo neštěstí. To bylo pak, že síla formulovat podstatu Uglich případu. Fjodor chtěl odvrátit podezření od svého švagra, kterého mnozí vinu za vraždu carevič.

Shumsky Komise

Komise předala Uglich, včetně prominentní Moskva boyars, kteří požívají důvěru soudu. Vedoucí vyšetřování byl dán Vasiliy Shuysky. Je ironií, o patnáct let později se stal králem. V roce 1591, téhož roku odešel do Uglich. Boyar výslech vedl více než 150 lidí, tím či oním způsobem spojen s událostí.

Šetření bylo komplikováno tím, že bezprostředně poté, co byla nalezena Tsarevich Dmitry mrtvý město propukla lidové nepokoje. První byli vyslýcháni měšťané a seřaďovacích lidé, kteří se podíleli na masakru Bitiagovsky. Shuya uvědomili podstatu Uglich případu a jak to bylo důležité pro soud. Proto šlechtic nevynechal jediný takt a žádné svědky. Že komise je známá tím, že její vyšetřování bylo nejdříve v dějinách Ruska, jehož protokol a materiály jsou zachovány až do dnešních dnů ve své původní podobě. Díky této šťastné náhody moderní historici byli schopni rekonstruovat, co se stalo v Uglich v roce 1591.

Rozhodnutí soudu

Po několika týdnech práce v Uglich Shumsky komise se vrátil do Moskvy. Boyar předložila zprávu o svém vyšetřování osobně car Fedor. Toto bylo následováno soudu předsedal patriarcha Job. Shuya ústně svědectví, že lidé Godunov, byly v Uglich, nebyli zapojeni do vraždy.

Ve stejném prohlášení byla přečtena Marie Nagajová. Pochopila podstatu Uglich případu, ale přesto, navzdory počátku obvinění Godunov, opustil své pohledávky. Je známo, že vražda dav místních obyvatel Bitiagovsky byla chyba. Naked požádal o odpuštění pro sebe a své bratry.

Rozhodnutím orgánů Marie se stala jeptiškou. Její příbuzní byli deportováni. Nejaktivnější původci nepokojů v Uglich vykonán. V Moskvě prohlásil, že smrt nastala v důsledku Dmitrije k nehodě. Název Godunov byl oficiálně zbaven podezření.

Uglich důsledky této záležitosti uvedl v roce 1605. Potom se k moci prostřednictvím vojenské invaze, přišel uchazeče, předstírá, že je zesnulého prince. V historii on je připomínán jako False Dmitry. „Re-vyšetřování“ byla provedena. Shuya opět svědčil a zcela ji změnil. Nyní, ve snaze zabít byl pověřen Godunov, kteří již byli v hrobě. Stejná verze Romanovců držel. Tak či onak, ale opakovaný proces není moc pomoci podvodníka. False Dmitry byl zabit v lidovém povstání v Moskvě v roce 1606.