Ekonomická podstata daní ve vývoji klasické ekonomie

Daně - kategorie, která je v přímém vztahu ke genezi státu. Rozsah, metody a charakter mobilizaci finančních hotovostních zdrojů, ekonomická podstata daní je vždy zprostředkován úrovní rozvoje společnosti a státu, který vytvořil.

Pojem a podstata daní, přesný rozsah směrů finančních orgánů státu, což omezuje jejich pobouření a dominantní postavení v dialogu s fyzických a právnických osob na dani, která byla identifikována Adama Smitha. Zřízení takového rámce předurčuje vývoj dalších vzájemných práv a povinností mezi orgány veřejné moci, reprezentované státem a soukromými zájmy ve jménu občanů.

Výše uvedené axiomy jsou dále koncepční vývoj A. Wagner. Výzkumník dodává, a co je důležitější, třídí je. Zdá se, devět zásad, které odhalují podstatu daní a role státu při jednání s nimi, rozdělený do čtyř bloků.

První skupina finančních a technologických principech jsou zásady soběstačnosti a mobility.

Vyberte si vhodný zdroj daní a některých daní , s přihlédnutím k vlivu daní a jejích jednotlivých druhů na plátce a obecnou studii transkripcí daní tvoří souhrn ekonomických principů.

Blokovat principy spravedlnosti představují v celosvětovém měřítku a jednotnost.

Jistota, jasné ekonomická podstata daní, pohodlí a nízké náklady na výběr daně platící tvoří jediný soubor zásad řízení.

Kromě klasifikace, zvlášť přidělené finanční a politické principy. Oni se chovají jako nejdůležitější a významný v teorii, protože úřady mají často k porušování zásady spravedlnosti v souvislosti s při stavu nutností. Na tomto základě, finanční a politické zásady by měly být vyšší než národní ekonomických principů a zásad spravedlnosti.

Pokud tedy Adam Smith podporoval zájmy daňových poplatníků, poté A. Wagner, byl zastáncem teorie kolektivních potřeb, kodifikované zásady, které berou v úvahu soukromé a veřejné zájmy, s jasnou prioritou druhé tváří v tvář státu. Zároveň se navrhované klasifikace není jediný subjekt strukturální forma, jak je finanční a politické principy jsou předloženy a řešeny odděleně od hlavního klasifikace, ale proto, že ekonomické podstaty daní je popsáno dostatečně.

Zajímavý teoretický pokus ospravedlnit zlepšení daňových vztahů ze zásady proporcionality výzkumníka B. Petit, který přišel k závěru, že podíl stahovat z oběhu peněz na daních, v žádném případě nemůže mít vliv na pohodu daňových poplatníků. Péťa ekonomická podstata daní a jejím výstupem jsou popsány takto: v distribuci nahromaděné příjmu ve státní pokladny, budou rozptýleny řádně v souladu s nejnovějšími požadavky. Ve složení B. Petit, sledovat nepřímé zdůvodnění principu přiměřenosti, kterou chápe jako státní právo vybírat jakoukoliv částku daně kdykoliv.

Ruští myslitelé století XVIII-XIX. při vyměření daně je založen na metodice západních myšlenkových směrů. Následovník učení Adama Smithe o zásadách zdanění lze pojmenovat NI Turgeněv. Zkoumá senior daňové nápady vědec přikládá zvláštní význam zásady rovného rozložení daňové zátěže, důvodně domnívat se, že by měla být rozdělena mezi všechny občany, v souladu s jejich příjmy. Úsudky o jistých zásad, daní zařízení, snížení nákladů na výběr daní mají kompletní podobnost s obecnými zásadami zdanění A. Smith. Důsledkem tohoto argumentu je závěr o stavu vzdělávání v každém státě může být posuzována jako daně.

Je zajímavé, že toto tvrzení je v rozporu s evropskými finančními myšlenky, ovlivňuje morální a etickou stránku racionální interakce mezi státem a společností v oblasti daňových vztahů, zdůrazňuje význam právní kultuře, která je dostatečná a relevantní v naší době.