Energetických zdrojů

O problému politologové často hledají zdroje. Dělají to, aby pochopil podstatu účinků síly, zdroje energetických vztahů a prostředků použitých k dosažení cíle. Vzhledem k tomu, že vláda má již ze své definice je schopnost jedince vykonávat svou vůli proti vůli ostatních, a její realizace vyžaduje speciální nástroje a techniky. Potřebují to, aby práce na podřízené, k dosažení svých cílů. V politické teorii lze rozdělit prostředky, jak ovlivnit potenciál a skutečný. Energetických zdrojů - to znamená potenciál, protože mohou být použity, ale to není v současné době používán. Skutečné peníze, nebo mocenská základna - to znamená, že síla platí v daném časovém období. Samozřejmě, že tato klasifikace je poněkud libovolný, protože neexistuje jasná hranice oddělující dva typy zdrojů.

Vzhledem k tomu, že zdroje politické moci je velmi různorodá, je otázka účinnosti a omezení jejich použití v konkrétní situaci. Od tohoto přijde, že je třeba vytvořit typologii vládnoucí zdrojů.

Vládních zdrojů jsou klasifikovány podle různých kritérií politologie. Počáteční typologie (např Plato) byly spíše spekulativní.

Poprvé se o vážné energetických zdrojů klasifikován Machiavelli v pracích, „Úvahy o první dekádě Livia“ a „Sovereign“. Klasifikace je založena na definici motivů lidského chování. Machiavelli věřil, že pouze dvě z nich - strach a lásku. A bojí inspirující a milovaný může řídit se stejnou lehkostí. Dva jiný způsob expozice motivem. Takže, je-li láska vede k vděčnosti, což není těžké zničit zlo a sobeckého člověka, strach je charakterizován tvrdosti a pevnosti. Machiavelli byl také jistý v tom, že strach ze života ovlivňuje různými způsoby. Například lidé mohou být více či méně snadno smířit se ztrátou svobody, čest, moc, ale nikdy smířit se ztrátou majetku. Kromě toho, tyto zdroje Makiavelli uznávanými autoritami jako vášeň člověka a malformací (bázlivost, aviditu, faleš).

Následně moderní klasifikace je rovněž brán jako antropologický princip základ. Zároveň se přidává do strachu z přesvědčení a zájmu. víry zdroj lze úspěšně aplikovat v totalitní a demokratické společnosti. V prvním případě je to provedeno občané indoktrinace a permanentní kontrola úniku informací hmotnosti. V demokratické společnosti, jeho použití je založen na nezávislá a dobrovolná volba jednotlivých politických hodnot a preferencí.

A tady je zdrojem zájmu je jádrem vztahů mezi státem a jednotlivcem v demokratickém systému. Voliči mají tendenci vybrat ty politiky, kteří mohou uspokojit své hmotné zájmy. To znamená, že politika kupování hlasů svých spoluobčanů.

energetických zdrojů také měnit cyklus účinku a účinnosti. K jejich použití nutně mít vliv na tyto faktory, jako je typ režimu. Například zdroje strachu a přesvědčení organicky vzájemně doplňují v totalitním systému.

Pro sféry vlivu, povahy vlivu různých regulačních, vymáhání a užitkové energetických zdrojů. V prvním případě se změnou pravidel a norem interakce občanů, vláda tedy ovlivňuje jejich vnímání světa a chování.

Používání utilitární zdrojů energie má vliv na lidský úděl. Splňuje každodenní potřeby lidí: například zlepšení podmínek, za kterých jsou nuceni do práce, zvýšení mzdy nebo sociálních dávek.

Povinné Resources (ztráta majetku, strach z násilí, strachu o své životy, hrozba propouštění, atd.) Spojená s hrozbou síly.