Majakovského. Analýza „Mohl byste?“ - prohlášení o jeho otázce nebo počkat na naši odpověď?

Titulní zní otázka. Pro lepší pochopení báseň „Mohl bys?“ (Majakovského), analýza je třeba začít s touto otázkou. Zároveň se jedná o rétorickou a poměrně přímé, z čehož vyplývá, že odpověď. Zatímco na jedné straně, která se projevuje určitý úsudek o celkové hmotnosti lidí, kteří na základě svých zkušeností, má Majakovského.

Analýza „Mohl byste?“ (Báseň) ukazuje, že autor vlastně ptá své čtenáře a posluchače, jak to je, zvláště, dával hodně živých vystoupení. Potenciální odpověď na tyto lidi by bylo „ne“. Samozřejmě, že prakticky nikdo nebude vyjadřovat, protože lidé prostě nepřijde k němu v dialogu, omezeného zemitosti jeho myšlení. Na druhou stranu, to nezačíná v podivném popisu hříchu a průměrnosti, neukazuje nikomu, protože není hledá pro osobní uspokojení. Být plný energie a tvůrčí síly, lituje straně druhé. Jeho cíl - není na vině, a třást. Jeho zvláštní pláč - jako přátelskou ruku, která může mít nikoho, kdo by třást, nebo jako útok na nepřítele, stojící na kopci na druhé straně pláně, kde všichni spí. Nabízí čtenáři porovnávat jeden a další, a podle odpovědi na otázku, která klade Majakovského - „Mohl byste?“. Analýza básně je jasné, že ve skutečnosti je to otázka toho, kdo jste - nebo ne průměrnosti. Proto je věta, která předchází básní, a na konci visí vyzváněcí mlčení.

Obrazy, objekty a obrázky, akce

Prostředky uchýlil se Mayakovsky, může být zhruba popsán jako objekty, obrazy a obrazy-akce. Dokonce si můžete dát to jinak - nechtěl uchýlit k nim, a jsou vylévání svého hořkého sirupu. Obrazy, objekty symbolizují součásti hmotného světa a okolnosti, a obrazy, akce - manipulace, který vykonává vůči nim Majakovského. „? Mohl byste“ analýza (jeden z nejslavnějších výtvory) naznačuje, že v případě, že přídomek - je přidání slova, nasycení to, dát váhu a nový význam, akci, kterou autor commitů jsou nadávky k objektům, na které to je produkováno.

Interakce s vnějším světem

První dva řádky odráží důkladnost a nekompromisní přístup k životu autora. Nebere životního prostředí jako něco, co je samo o sobě směrnice, ale místo toho ji spravuje. Také on neposkvrňuje atributy každodenního života, ale naopak činí hrát syté barvy. Tak, jak říká, že naše vnitřní obraz světa je závislá na naše vnímání a interpretaci, a že mohou vzájemně ovlivňovat situaci.

Více než zátiší

Šťavnatost, výmluvnost textu vytváří spojení s zátiší. Nicméně, v básni „Mohl byste?“ (Majakovského) analýza kvalitativní složení návrhu se uvádí, že to není jen zátiší. I když je třeba věnovat hold Majakovského jako literární umělce. Téměř všechna slova v textu jsou uvedeny slovesa a podstatná jména (nebo zájmena). A nemnoho adjektiv, které se vyskytují ( „šikmý“, „cín“, „nové“, „mozků“), mají velmi zvláštní fyzikální, bez emocí hodnotu. Odstraněn z kontextu, je nepravděpodobné, že významně změní výraz básně. Sloveso „odhalila“, „číst“, „play“, „mohl“ také zpočátku bezbarvý. Z nejčastějších slov Mayakovsky spřádá něco zcela nového a fascinující pro něj. řekl sem na zaslouží si každé slovo.

Rozdíl mezi „by“ a „mohl“

Všechny akcenty na akci. „Grease karetní činnosti pěšky“, „stříkající barvu ze skla“ - není třeba věnovat napospas osudu a zároveň zdobí ji. „Zobrazení na talíři želé šikmé lícní kosti oceánu“ - lze interpretovat jako prozrazení potenciál a vyhlídky. Takže ať už primitivní provokaci otázka, kterou dal Vladimir Majakovského ( „Mohl byste?“)? Analýza následující text naznačuje, že viní nejen zemitost myšlení, ale jeho přílišná volatilita, neopatrnost. Ve všem, co nás obklopuje, není nutné hledat poetice a dopřát v dlouhém projevu. Co musíte udělat, aby jednala, transformovat, aby vše pod kontrolou - a právě teď, to dělá Mayakovsky sám. Analýza „Mohl bys?“ Ukazuje, že to není jen výzvou. Porovnat, například, dvě formy slovesa - „by“ a „může“. První varianta, která se používá v básni, tázavý má hodnotu, nebude se akce pokračující kdykoliv a kdekoliv. Zatímco druhá varianta - jen motivaci něco dokázat někomu.

Téměř hmatatelné elektrárny a asertivita různé obrazy, přírodní a originální zároveň, což vytváří Majakovského. Analýza „Mohl bys?“ Ukazuje, že nejen význam slov k tomu přispívá, ale také jejich velmi dobrý. Nicméně celkový obraz neztrácí snadnost prokázáno připravenost Autor měkké a čerstvé dojmy na jejich očekávání, které jsou symbol rty. Můžete si všimnout, ironický a létání vyprávění tón, který v posledním řádku je ve srovnání s Nocturne. „Já jsem hrál Nocturne, a ještě hrát, ale co vy?“.