Pluralitní systém - je ruský systém multi-party ...

Pluralitní systém - je to špatné nebo dobré? Politologové různých zemích nelze jednoznačně odpovědět na otázku. Na jedné straně poskytuje příležitost vyjádřit svůj názor na nejrůznější sektory společnosti a obhájit ho u moci. Na druhé straně - je zmatek v politickém životě každé země.

stranické systémy

Pod chápe uspořádala párty, nejaktivnější část společnosti, která se opírá o své vlastní zájmy, formuloval program a usiluje o jeho realizaci prostřednictvím účasti na výkonu nebo v jeho sevření. Existence různých politických organizací a jejich interakce určuje stranický systém státu. Existují tři typy těchto systémů. Pluralitní systém - je prvním z nich. Je definována přítomností více než dvou politických organizací, které mají reálnou šanci, aby přišli k moci. stranický systém vytvořený pod vládou jedné strany v zemi a stát zakázat působení opozičních politických svazů. Ve Velké Británii, Spojených státech, tam jsou systém dvou stran. I když v těchto zemích je zákaz zřízení a provozování dalších organizací, ale reálná šance se dostali k moci, jsou sporé, který určuje změnu většiny ve Sněmovně reprezentantů jedné nebo druhé dominantní politickou silou. Tam je druh kyvadla: síla je přenášena z liberálů na konzervativce a zad.

Vznik stran v Rusku

Na počátku 20. století, je to vytvoření pluralitního systému v Rusku. Tento způsob se vyznačuje řadou významných funkcí. Za prvé, úplně první, a to i nedovoleně, začaly rýsovat politickou organizaci revolučních radikálních duchovních. To znamená, že sociální demokraté držel jejich první kongres v roce 1898. Právní registrace stran došlo v průběhu první ruské revoluce, po slavném manifest 17. října 1905, která zavedla občanských a politických svobod pro lidi z ruského impéria. Dalším rysem je skutečnost, že vedoucí úloha inteligence v širokém spektru vytvořených svazků, z nichž mnohé byly dostatečně malé, po celou tu dobu tam byl proces organizace a zrušení některých jiných. To znamená, že systém multi-party - to je pravda, charakteristika politického života v Rusku na počátku dvacátého století.

Vlevo, vpravo a ve středu

Jak již bylo řečeno, na počátku 20. století, tam bylo několik desítek stran v Rusku, studium, což je dost obtížné. Abychom lépe pochopili, že byl ruský systém multi-party, všechny politické organizace jsou rozděleny do tří skupin. Prvním z nich je radikální, revoluční asociace, také známý jako vlevo. Správná sektor - konzervativní, reakcionářské odbory na rozdíl od jakékoliv inovace a transformace. Pro tyto centristy zařadit jako politické organizace se skromnými programy za liberální, postupné transformaci společnosti.

Revoluční strana Ruska

Na začátku minulého století, ruská společnost byl zapletený řadu vážných rozporů, které vznikají v souvislosti s rozvojem kapitalismu. oni jsou nazýváni „core problémy“ v národním historiografie. Mezi ně patří zemědělské nebo rolnické otázky, pracovníka, otázka moci a občanem. Mimochodem, všechny politické síly by měly být uvedeny hlavní způsoby, jak tyto problémy řešit. Největší skupinu v tomto smyslu byly bolševiky - RSDLP (B), volá po socialistické revoluce, znárodnění půdy a podniků, zrušení soukromého majetku a přechodu k socialismu jako takové. Myslel vůdce a organizátor byl známý Vladimír Uljanov (Lenin). Menševici byli méně radikální - RSDLP (m), který se domnívá, že příběh není izmolola mouku, ze které je nutné upéct dort socialismus. Jejich vůdce, Julius Martov obhajoval buržoazně demokratické revoluce a postupné řešení hlavních problémů. Zvláštní místo je obsazené eseři v levém bloku (SRS), který je umístěn sebe jako obránce rolnictva, nástupců tradic populismu. Oni obhajovali socializaci půdy, tedy převod svých komunit. Zamířil by Viktor Černov eserů. Spolu s nimi tam byly jiné ruské revoluční strany takový jako populární socialistů, eseři, maximalistů, Trudoviks a široká škála národních revolučních skupin (Bund, Revoluční ukrajinská strana, a další).

liberální strana

Jako takový systém více stran v Rusku vyvinula s právním registraci liberálních středových stran. V první a druhé státní Dumas největšímu počtu, ale ne naprosté většině případů se vzal kadety, kteří se nazývají levé centristy. Žádali částečné zcizení pozemků ve prospěch rolníků a omezení monarchie ze strany parlamentu a ústavě, dalších reforem. Uznávaný vůdce kadetů byl historik Pavel Miljukov. Hlavní politická síla v období třetího a čtvrtého Dumas byl Octobrist strany, jejichž zástupci uznala velký význam pro historii ruské manifest připadá na 17. října. Alexander Guchkov, hlava hnutí, bránil zájmy velké buržoazie, která by měla uklidnit zemi a další hospodářský růst. Octo tzv konzervativní liberálové.

pravý blok

Velmi vysoko na konstrukci, ale malý uspořádala na začátku minulého století byl správný politický sektor. Monarchisté, že Černosotněnci, konzervativci - je to všechno o nich. Ruský car Nikolaj II byl čestným členem několika stran, i když se liší v názvu, ale měl společný politický program. Jeho podstatou bylo vrátit se k neomezenému autokracie, pravoslaví, a chránit jednotu Ruska. Neuznal první Státní dumy, konzervativní část společnosti není organizována a neúčastnil voleb. Ale následující události ukázaly, že nemůžeme opravdu odešel z politického právního boje v parlamentu. Zástupci „Unie Mihaila Arhangela“, „Svaz ruského lidu“ a jiné pohyby plně podporují politiku Mikuláše II. A proti jeho oponenti používají násilné metody, jako je například nepokoje.

Eliminace konferenčního systému

Poté, co bolševici dostali k moci dne 25. října 1917 systém více postupně se zhroutí v Rusku. První z politické arény monarchistické sdružení, octo, v listopadu byly prohlášeny za zakázaný kadetů. Ještě před několika lety přetrvávala revoluční strany, včetně hlavních rivaly bolševici SRS kteří se většinu křesel ve všeobecných volbách do Ústavodárného shromáždění. Ale mluví proti Lenin a jeho stoupenci během občanské války a bezprostředně po jeho dokončení vedl k nemilosrdnému boji proti politických oponentů bolševiků. V letech 1921-1923 v sovětském Rusku, řada soudních řízení proti vůdci menševiků a eserů, po které patří k těmto stranám bylo považováno za urážku a prokletí. Výsledkem je, že systém s více strana v SSSR byl nepřítomen. Schválit ideologickou a politickou nadvládu jedné strany - komunistické strany.

Tvoření pluralitního systému v moderním Rusku

Zhroucení sovětského politického systému byla v období přestavby provedené M. S. Gorbachevym. Jeden důležitý krok při vytváření systému více politických stran v moderním Rusku bylo rozhodnutí o zrušení článku 6 sovětské ústavy, která byla přijata v roce 1977. To zakotvuje zvláštní, vedoucí úlohu komunistické ideologie ve stavu, a, a velký, znamenalo by jedna strana mocenského monopolu. Po převratu se převrat v srpnu 1990, ruský prezident zakázal veškerou činnost KSSS na svém území. Do této doby, nový systém multi-strana přijala tvar v Rusku. S jeho první sjednocená přítomnost velkého počtu politických organizací nejsou významně odlišné od sebe navzájem jejich názory v jednom směru. Mnozí vědci zaznamenali poměrně úzkou sociální základnu většiny, takže jim říkají „proto“. Rozšířené národní hnutí v republikách, známý jako „lidové fronty“.

Hlavní politické síly

V 90-tých letech mezi mnoha politických stran a organizací identifikovat několik klíčových, který začal provádět s každým jiným bojů o parlamentních křesel. Ve volbách v roce 1995 je stanoven na čtyři vůdce, který by mohl překonat bariéru pět procent. Tytéž politické síly charakterizovat současný systém více stran v Rusku. Za prvé, je to komunisté v čele s trvalým vůdce, opakovaně jednal jako kandidát na prezidentský úřad, - Gennadiem Zyuganovym. Za druhé - Liberálně demokratická strana, se stejným konstantním a světlé hlavy - Vladimir Žirinovskij. Vládní jednotky několikrát ke změně názvu v posledních desetiletích ( „náš domov je Rusko“, „Jednotné Rusko“). No a čtvrté místo cti, které se konalo na party „Jabloko“, v čele s Grigoriem Yavlinskim. Nicméně, od roku 2003, ona nebyla schopna překonat bariéra je položen ve volbách a od té doby součástí zastupitelského zákonodárného orgánu. Většina stran v Rusku patří do centristické směru, že mají podobné požadavky a programy. Doleva a doprava, které jsou známy pouze tradicí.

některé závěry

Většina politických analytiků se shodují, že systém více stran - není tou nejlepší volbou z politického vývoje v zemi. Státy se systémem dvou stran jsou více předvídatelné ve svém vývoji je větší pravděpodobnost, aby se zabránilo extrémy, aby se zachovala posloupnost. Pluralitní systém - koncept, který má legální a praktický smysl. V prvním případě existuje mnoho odbory formálně, ale reálná šance se dostali k moci, je tam jen jeden nebo dva. Skutečný systém více ukazuje, že žádná politická síla nemůže získat parlamentní většinu. V tomto případě organizované koalice dočasné a trvalé.