„Policejní stát“: Bude Ruska spadají pod tuto definici

Aby bylo možné pochopit, zda je možné volat režim řízení se sídlem v Ruské federaci od odchodu politiky Jelcina, policie, pokusme se objektivně definovat, co policejní stát, jaké jsou hlavní znaky způsobu, jakým jsou tyto formy vlády jsou založeny a co je důležitější, jak se zvládá přežít tak dlouho.

Popis těchto režimů se objevily v průběhu staletí XVIII-XIX. Takzvané země, v níž jsou všechny páky v zemi byly v rukou elit, který používal celou řadu donucovacích orgánů (bez ohledu na to, jak se jim říká: policie, bezpečnostní služby, Carabinieri nebo policie), aby se udržet kontrolu nad všemi úřady.

Za jakých okolností, je policejní stát? Historické příklady ukazují, že je vytvořen velmi příznivé prostředí obecné anarchie a chaosu. „Válka všech proti všem“ vést ke katastrofálním rozvrstvení společnosti. Ti, kteří nemohou „úlovek ryby v neklidných vodách“, kdo nostalgii po dobách míru, a touží po „silné ruky“. V tomto bodě se včera gangsteři / vyděrači a přišel k moci pod heslem „stability a pořádku.“ Taková prohlášení jsou obecně dojem většiny obyvatelstva.

Policejní stát může prohlásit, dodržování lidských práv a demokratických svobod. Stále častěji se však v rétorice pravítek jsou slova o „těžké obnovit pořádek“, „disciplíny“ a „jasné řetězce velení.“ Unavený z „bezpráví“, souhlasí společnost. Úloha policie a dalších donucovacích orgánů v tomto procesu se zdá být velmi důležitý: po tom všem, kdo „zkrotit“ ozbrojení bandité nejsou osoba, jejímž povinnostem patří ochrana zákona? Nicméně, v průběhu času, přísná kontrola se vztahuje na všechny oblasti veřejného života.

Žádoucí stability nepřijde. Tato chyba, samozřejmě, vnější nepřátelé „kteří se snaží přivést nás na kolena,“ stejně jako „škůdců, sabotérů“, které působí zevnitř. Státní policie vyzývá občany k bdělosti a plně spolupracovat s bezpečnostními orgány. Můžeme připomenout v této souvislosti výraz ruský car Mikuláš I.: «revoluce - na ruském prahu, ale budu ji nenechá inside„. Podobně Vladimir Putin hovořil o oranžové revoluci na Ukrajině.

Příkladem klasických států, kde „vládnou přenocovat“ mocenské struktury, jsou Španělsko Franco éra, Chile pod Pinochet pětinu, „Kemalismus“ režim v Turecku. Skutečnost, že tato forma vlády je proti občanské společnosti, není pochyb. Atraktivnější tento druh země nebude mít žádný závazek k demokracii sloganů nebo koketní novou formu policie (zejména sexy žen). Pro „stability“ populace platí velmi vysokou cenu: státní struktury důslednou kontrolu politického a společenského života v zemi, zákony jsou interpretována velmi volně, vytvořit zjednodušený postup pro správu soudnictví, oslabení nežádoucích médií a potlačit opozici.

Takže to, co je dnešní Rusko? Policejní stát, autoritářství, oligarchie, nebo něco mezi tím? Nejvýraznějšími exempláře policejních režimů ukazují, že celý výkon pohonné jednotky byl navržen pro ochranu vládnoucí elitu (zpravidla podnikatele, velké monopoly, někdy střední třídy). Zástupci těchto vrstev může cítit velmi pohodlně a za jeho podporu. V Rusku, osud Chodorkovského a Lebeděva ukázala, že třída členství není „očkování“ proti odvety. S největší pravděpodobností se zde setkáváme s oligarchie, která eliminuje soutěžícího z jeho cesty nebo nežádoucích osob rukou bezpečnostních agentur.