Právo na život. Právo na soukromí

Inherentní každému jednotlivci právo na život, který je chráněn zákonem. V jeho obsahu znamená, že nikdo nemůže být záměrně zvoleny šanci žít. Tento zákon ukládá povinnost státu, aby učinily vše pro zajištění toho, aby osoba byla mimo nebezpečí. Kromě toho, že stát by měl postarat o účinné vyšetřování vražd. V Rusku, existenci práva na život zřízené Ústavou.

zbavení života

V podobné situaci podle zákona může připravit člověka o život? Tato akce se provádí, když nezbytně nutné použít sílu k ochraně každé osoby proti nezákonnému tyranie. Tak provádí zákonného zatčení nebo zabránění útěku osoby vězni zadržení legálně. A přesto je třeba potlačit, podle zákona, povstání nebo vzpoury.

Praxe ukončení života lidí, kteří trpí nevyléčitelnou nemocí a podstoupili nesnesitelné utrpení, nazvaný eutanazii. V některých zemích, zahraniční osoby pomáhají s dobrovolným sebevraždu legálně.

Ochrana práv nenarozených dětí

V mnoha zemích se domnívají, že právo na život člověka získává pouze v okamžiku dodání. Nicméně odpůrci potratů a experimenty s kmenovými buňkami, zkuste jej přijmout na početí. Je třeba poznamenat, že osmé Změna ústavy Irska, který byl přijat v roce 1987, uznává ovoce právo žít ve stejných hranic, ve kterém je uznána, a pro svou matku. V Maďarsku v roce 2011, vstoupila v platnost nová verze Základního zákona stanoví za účelem ochrany lidského života od okamžiku početí. Ve skutečnosti se říká, že zákaz potratů.

Gestační věk, v němž jsou lidé považovat za živé bytosti je dána zákonodárců v každé zemi. Tyto státy přijaly celou řadu norem životaschopnosti nenarozeného dítěte. Tak, Ukrajina je považován za životaschopný plod pouze vážící více než 500 g Toto řešení zodpovědní profesionálové vnímají rozdílně. A to všechno proto, že mnoho porodnice nejsou vybavena pro péči o tyto děti.

trest smrti

Zbavení života v odvetě vyzval smrtí. To může být legalizováno vládou a vykonávány účinným soudním verdiktu. Někdy to může být řešením dalších vojenských nebo vládních agentur. Jak můžete vidět, že má mnoho výkladů práva na život.

V civilizovaném světě, že trest smrti je v mnoha státech protiprávní. Ale někteří považují za normální kriminální trest, i když se používá pouze v případě velmi závažných trestných činů. V Číně, trest smrti se používá všude a pro méně chyb. V této zemi, v této brutálně trestat zkorumpované úředníky, pasáky, pytláci, plagiátory ti, kteří neplatí daně, a tak dále.

Ruská a sovětská právní praxe, stanovení trestu smrti v různých časech, obvykle používá eufemismy. Nejvhodnější jeden v moderní společnosti je výstřel. Jsou také používány takové metody popravy, jako elektrické křeslo, zavěšení, smrtící injekcí, kamenování a hlav.

soukromí

Právo na soukromí v jurisprudential věda vstupuje do kategorie nezcizitelné. To zahrnuje následující aspekty:

• Zákaz sběru, skladování, šíření a využívání informací o soukromém životě lidí bez jejich souhlasu.
• Právo kontrolovat informace o sobě.
• Právo na ochranu cti a dobrého jména.
• Právo na ochranu osobních údajů.
• Právo na soukromí komunikace. Někdy je vydán jako samostatná kategorie.
• Právo na obchodní tajemství (lékařské, tajný přijetí zpověď et al.).

V socialistických zemích, namísto pojmu „soukromí“, který se používá výraz „osobní život“. Ruští právníci obvykle přidělit právo na soukromí v užším a širším smyslu. Ve druhém případě se odkazuje na ochranu širokým spektrem činností člověka, který se netýká veřejné práce. Ve skutečnosti, v této situaci, právo na soukromí zahrnuje zákony o rodině a osobním tajemství, ochranu údajů, integrity domů a podobně. Úzkém smyslu správných zabývá ochranou jen velmi malé oblasti lidské činnosti, která nemá právní původ. Může být dokonce normální přátelství, např.

Samozřejmě, že většina zemí oficiálně prohlašují lidská práva nejsou vždy prováděny v praxi. A integrita soukromého života často zůstává na papíře, a to i v případě, že je zaručena ústavou a zákony.

příběh

Právo na život - to je spíše heslo než jednoznačném časovém horizontu. Hobbes tvrdil, že pud sebezáchovy je primární odpovědností každé osoby, takže je to přirozené právo dělat vše, co přispívá k sebezáchovy.

Takže, známější toto právo bylo provedeno na základě evropských zemích v době revolucí buržoazní. byl zaznamenán ve Francii, regulační předpisy. A v americké ústavě a Listinou práv Spojených států dosud nebyla stanovena, i když je odvozena z řady ústavních změn.

Poprvé právo na rodinný život byly vědecky vyvinuty, aby se stal známí vědci, právníci Brendaysa LD a SD Warrenova „právo na soukromí“, publikoval v Americe v roce 1890. Následně toto právo podporuje řadu Nejvyššího soudu USA precedentů. Tento soud schválil její existenci a dal na řadu dodatků k americké ústavy.

V poválečném období, v padesátých letech, právo zajištěné řadu mezinárodních dohod, mnoha zemích světa. SSSR také zahrnuty v tomto seznamu, a později Rusko, ve kterém právo na soukromí je pod ochranou státu.

právním předpisem

V Rusku je toto právo prohlášena za 23, 24 a 25 článků ústavy. Legislativa upravující ochranu práva na soukromí zahrnuje také občanský zákoník, federální zákon „o osobních údajích“ a celou řadu mezinárodních smluv. V první řadě mluvíme o Všeobecnou deklaraci lidských práv, Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech.

Integrita osobním životě střeží Art. 137 trestního zákoníku Ruska.

výzkum

V Rusku právo na život byl analyzován na úrovni monografické M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy a G. B. Romanovský.

Právo na soukromí, může být omezen pouze způsobem stanoveným zákonem, a to pouze na rozhodnutí soudu. IM Huzhokova poukazuje na rozpory mezi ruské ústavy, ústavních norem spolkového zákona „o stavu nouze“ a moderními realitou. Upozornila na to, že v těchto dokumentech právo na nedotknutelnost lidské rodinného života, být vykládána jako nepodléhají omezení. A toto je výsledek jeho nesprávnému výkladu na implementaci západních zdrojů.

absolutismus Hobbes

Ve veřejném přijatelnou dohodu se Hobbes jednotlivci uděluje všechna práva ke svému tělu a osobnosti těch, které se rozhodnou panovníka. Předpokládám, že povolí veškeré své činy. Absolutismus Hobbes eliminuje jeden fakt: jak veřejná dohoda má za cíl sebezáchovy, jeho suverénní občané A nemůže nařídit, aby se zabil.

Locke kvalifikoval civilní komunitu jako aliance, zachovává život, svobodu a majetek. Toto prohlášení sloužil jako příklad tvrzení, která je součástí amerického prohlášení nezávislosti: „Souhlasíme s zřejmou pravdu, že lidé se rodí rovni. Chápeme, že je člověk nadáni určitými nezadatelná práva, v seznamu, který obsahuje právo na svobodu, život a touha po štěstí. " Informován na tak vysoké úrovni, právo na život, však není bezpodmínečná.