Sada trestných činů: vlastnosti, typy

Různé systémy trestního práva problému trestů pro některé zločiny spáchal a limitní otázka trest je řešena různými způsoby. Jednou z možností uznaných v trestním právu v mnoha zemích, je souborem zločinů, včetně zvláštních principů trestu.

Podobný systém je používán po dlouhou dobu, od dob římského práva. V té době tam bylo něco takového jako «poena hlavní absorbet poenam minorem», znamená méně absorbovat větší trest. To znamená, že souhrn všech trestných činů stanovených v počtu trestných činů spáchaných jen trest za nejzávažnější z nich. Mnoho kriminalisté opakovaně poukázal na nedostatky tohoto systému, za předpokladu, že trest uložený principu „sedmi strasti - jedna odpověď,“ - je neúčinný. Pachatel některých trestných činů jsou naprosto lhostejné k jejich počtu, a to zejména lhostejná ke zločinům, které způsobily jen minimální škody. Mnozí věří, že ve skutečnosti, zločinec, vrah, který spáchal násilí či dokonce krádež, není odpovědný za posledních jmenovaných kroků.

To znamená, že souhrn trestných činů - dopustí jedna osoba více homogenní, identické, stejně jako různých trestných činů, současně nebo postupně. To znamená, že osoba dosud nebyla potrestána za některý z nich. Všechny zločiny lze považovat nebo několik samostatných článků, nebo různé části výrobku, nebo jeho část trestního zákoníku.

Spolu s právní pojem sám, tam je rozdělení na typu kumulativních trestných činů. V souladu s novým přístupem k pojmu totality v oblasti trestního práva Ruské federace odlišit své dva následující verze. První z nich - soubor trestných činů, kvalifikovat jeden článek trestního zákoníku; druhá - trestné činy jsou zařazeny do několika článcích (část článku).

V teorii trestního práva a existující judikatury jsou dva poddruhy celkové trestné činnosti: ideální a skutečný. Ideální kombinace tedy v případech, kdy je jeden subjekt při spáchání akce (nebo nečinnost) provádí dvě nebo více oddělených prvků trestného činu. Příklad: vražda proti jedné straně, a přičemž na rány z nedbalosti druhé oběti. Klíčovými prvky ideálním typem trestné činnosti nosit současně.

O aktuálním souhrnu říci, je-li každý samostatný trestný čin je konečné, nebo je-li některý z trestných činů považovat za přípravný ke spáchání jiného, závažnějšího přestupku. Když agregát skutečná osoba může být jak performer a komplic, podněcovatel nebo organizátor trestného činu. Příklad: občan napadl jinou osobu ukrást mobilní telefon, a o něco později během zatýkání se bránil policii ohrožení života a zdraví násilí. Tyto akce jsou zařazeny společně dva články: № 161, část 1 a № 318, H2 ...

Spolu se souborem uvažovaného jiného typu trestné činnosti, která má určitou podobnost s uvedeným koncept - pokračování trestného činu. Jedná se o sérii identických homogenních akcí trestní povahy, které jsou zaměřeny na dosažení společného cíle. Pokračování zločinu je často zaměňována s ideálním celku, ale mají rozdílné hlavní funkce - čas spáchání činu. V případě, že ideální agregát, jak již bylo zmíněno, zločiny jsou dopustil současně pokračující trestný čin může být provedena během dlouhého časového období. Příklad: člověk se rozhodla sestavit doma na vlastní televizor. Vzhledem k tomu, pracoviště je občanem továrny televizní zařízení, strávil nějaký čas spáchání krádeže součástek, které od zaměstnavatele. Začátek pokračující trestný čin - je to fakt první krádeže, obdobně konec kriminality je nedávná krádež z továrny.