Stanovení zahájit správní případ. Art. 28.1 správního řádu. Hlavními znaky správního deliktu

Aby se zabránilo správních deliktů pravoobespechivayuschey povinná opatření je otevření jednání trestného činu. Tento segment donucovací činnosti ve větším rozsahu v kompetenci bezpečnostních sil. V procesu plnění povinností úředníka stanoví totožnost pachatele je protokol, a poskytuje další projednávání případu v souladu s právním rámcem Ruské federace. Kromě toho, úředníci donucovacích orgánů jsou povinni sledovat průběh výkonu rozhodnutí. Ale dříve, než přivést pachatele k administrativní odpovědnost, je důležité, aby dokázal svou vinu. Předpokládám, že člověk nemůže být vinen nedodržení této zásady.

Co je správní delikt: Definice

Od okamžiku správního řízení až do jeho finální kompletace neobejde bez provedení řetězu nezbytné nápravné kroky. Samotná výroba administrativních záležitostí je ukázkovým příkladem toho, právní, prováděné v rámci své veřejné kontrole a zákona o konkrétních řešení, včetně využití metod peněžní sankce nebo vězení.

První věc je pochopit, v detailu se základními pojmy správního práva procesního. Aby nedošlo k nejednoznačný výklad základních pojmů je třeba vyjasnit. Správním deliktem je definováno jako jakékoli protiprávní jednání nebo opomenutí, za provizi z toho, že osoba odpovědná za právní předpisy stanoví administrativní a právní odpovědnosti. Pachatel v rámci správního práva mohou být fyzické i právnické osoby, veřejné orgány, veřejné sdružení, a tak dále. D. Pojem správního deliktu, může obsahovat tlačítko „akce“ a „nečinnost“ lze označit jediný termín - „akt“. Bez ohledu na chování pachatele, je aktivní (ACT) nebo pasivní (nečinnosti), kterého se dopustil pachatele trestného činu vyžaduje jmenování opatření právní odpovědnosti.

Známky působnosti správních deliktů

Rozlišovat mezi protiprávním aktem administrativního charakteru trestného činu pro spáchání který neposkytuje právní odpovědnost obohatit základní znaky správního deliktu. Patří mezi ně:

• Public Enemy - činnost nebo nečinnost pachatele poškozuje zájmy společnosti, jednotliví občané nebo státu.
• Protiprávnosti - pokud správní delikt automaticky porušeny normy různých právních oblastech, chráněných opatřeními administrativní a právní odpovědnosti.
• Vina - na legislativní úrovni je považováno za přestupek, pokud shledán vinným osoba (je zde úmysl nebo nedbalost) dopustí správního deliktu.
• Postižitelné - nedílnou rysem práva občanskoprávních deliktů, si uvědomit, že správní delikt může být poskytnuta pouze v případě, že je míra odpovědnosti za jeho spáchání.

Určovat míru viny a přiřazením odpovídající míru odpovědnosti správních záležitostí výroby musí projít řadou povinných, po sobě následujících procedur. Prvním krokem na cestě ke spravedlnosti a nastolení pochybení je považováno za zahájení řízení. V této fázi Ruské federace na regulovaném úseku zákoníku správních deliktech (správní řád), je považován za počátek v době zjištění porušení práva, a dokončení - převod dokumentů o případu oprávněn podstoupit další procesní kroky důstojník.

V některých případech může otevřít správní řízení za trestný čin?

Ve fázi případu iniciace, který se týká správního právního průmyslu, velký význam je přikládán jejích příčinách. Příčiny pro zahájení správního případu jsou uvedeny postupy, jejichž plnění se provádí s cílem vytvořit obraz událostí, vytvořit vědomostní základnu, opravit trestného činu a určení jejich kvalifikaci. Výčet důvodů, které umožňují stíhat správní jurisdikce, je docela působivý. V souladu s kodexem o správních deliktech Ruské federace, tyto žaloby jsou podkladem pro zahájení správního řízení:

• detekce úředník má dostatečné pravomoci k zápisu porušení protokolu a daných okolností potvrzující spáchání trestného činu;
• obdržení všech subjektů (včetně vlády, místních orgánů, občanských sdružení ..) materiálů a dat, což naznačuje, že zavedení správního deliktu, jakož i prohlášení od organizací a občanů, veřejných míst osvětlení médií;
• videa nebo fotozapis získané během provozu v průběhu fixace o správní delikt, stejně jako písemné potvrzení majitele držení a užívání vozidla jinou osobou v době správního deliktu.

Důvody pro zahájení správního řízení

Důvodem pro přiřazování jednotlivých opatření správní odpovědnosti je často prohlášení vlastníka, rozhodčí manažer teď věřitelského výboru kapitoly o okolnostech stanovených jednotlivými články zákoníku (například čl. 14.12, 14.13, 14.23). Pádný důvod k zahájení řízení může být také považována za nabytí právní hodnoty rozhodnutí Komise o antimonopolních struktur pomoci při určení, zda je správní delikt uvedený v článcích 14.31-14.33 zákoníku.

Ve stadiu správního řízení rozhodující patří k akcím donucovacích orgánů, jejichž cílem je objasnit, čas a místo konání události, podrobný obraz o přestupku, totožnost osoby, která se zavázala. Pro procesní etapy otevření případu je typická realizace opatření, s uvedením míru zavinění pachatele a související přestupkovém okolností. V tomto případě je definice motivů a podmínek trestného činu je důležité, aby přilákaly pachatele k právní odpovědnosti.

Na legislativní úrovni dostatečně podrobně popsán, bod, ve kterém může být administrativní narušení produkce považován za otevřený. Zahájení řízení děje, protože přípravě zprávy o správní delikt, který se často stává zprávu o průzkumu scénu protokol o využívání administrativních opatření k zajištění výroby a další. Otevřít produkce je považován za datum zápisu určení zahájit případ na správní delikt. Tento postup se považuje za závazné pro potřeby dalšího zkoumání, aby bylo možné přesně určit okolnosti incidentu nebo přezkoumání, dalších procesních opatření.

Různé delikty správní jurisdikce

Ve správním řádem Ruské federace s připomínkami (článek 28.7) existují vysvětlení techniky. 28.7 upravující rozhodovací proces, aby provedla okamžité vyšetřování správních deliktů. Tento problém byl zařazen do mandátu úředníka, který připravil odhodlání zahájit případ. Podobné řízení se týkají také prosecutorial uvážení. Státní zástupce rozhodne zahájit případ na správní delikt a nařídí další vyšetřování. Mimochodem, ve stejném článku z States Code, v rozporu s právními vztahy v čem může být nutné oblastech vyšetřovat. Mohou být přestupky týkající se nesouladu v následujících oblastech:

• antimonopolní;
• tolerantní licencí, patent;
• reklamy a public relations marketing;
• průběh voleb a referend;
• regulaci a legalizaci zisku;
• narkotika, psychotropní látky a prekurzory;
• obrat tabáku a alkoholu výrobků;
• kontrola výměna;
• Ochrana spotřebitele, vztahující se, autorská práva;
• vládní regulace cen, náklady na cel na zboží a služby;
• péče o životní prostředí;
• Zvyky a odborná kontrola;
• požární bezpečnost;
• Pravidla pro provoz vozidel a provozu na pozemních komunikacích;
• Poskytování služeb pro potřeby federální i místní význam.

Stanovení zahájit správní případ, vydaný autorizovanou osobou, a spolu s vysvětlením účastníků produkce jejich procesních právech a povinnostech podle správního řádu. Kopie je věnována poškozenému a osobě, vůči které byl vyroben - osobu nebo subjekt.

Zvláštnosti vyšetřování případu správního řízení

Šetření se provádí ve lhůtách stanovených zákonem, na základě osvědčení v případě správního deliktu. Stojí za zmínku, že místo pro setkání by mělo být území úspěchů a uznání právního deliktu. Šetření provádí autorizovaná osoba v jiných případech stanovených zákonem - jeho zástupce nebo jiného úředníka, který má dostatečnou pravomoc pro toto.

Termíny kontrol nesmí přesáhnout 30 dnů ode dne zjištění zahájit případ na správní delikt. Specifikována lhůta může být zvýšena na 1 nebo 6 měsíců na základě písemné žádosti osoby, která zabývající se výrobou tohoto případu. Rozhodnutí rozšířit podmínky stanovené v definici, má hlavu orgánu nebo jeho zástupce, jeho kopie je předána osobně proti podpisu obětí a obviněných osob.

Jakmile správní vyšetřování se blíží ke konci, to je vyhotovena. Pokud jeho výsledky nejsou žádné důvody k dalšímu řízení, musí oprávněná osoba vydat rozhodnutí ukončit výrobu. V tomto případě pachatel jako oběť je dána možnost seznámit se s vypracováním protokolu o podání vysvětlení k objasnění obsahu a poukazují na nepřesnosti v protokolu nebo dokumenty k němu připojené k zahájení správního případu.

V některých případech protokol lze provést v nepřítomnosti osoby, která se dopustila trestného činu. Po zjištění, výroba účastníků poslal oznámení o zahájení správního případu. Pokud přijedete později pachatele nebo odeslání poškozený kopii protokolu vypracované v místě svého trvalého bydliště nejpozději tři dny po uzavření dokumentu.

Důvody pro zrušení věci o správním porušování

Uzavřít dohodu, musíte mít alespoň jednu z podmínek stanovených zákonem:

• Nepřítomnost k tomu, správního trestného činu;
• část kompozice přestupek (včetně počítá kapacity, rozum individuální);
• Implementace občanskoprávního osoby mladší 16 let;
• pachatel neměl na výběr akcí;
• publikace amnestie, což znamená odstranění trestu;
• ukončení působení síly legislativy, opravit administrativní odpovědnost;
• uplynutí promlčecí lhůty pro podání reklamace.

Kromě toho, je-li současně na jednom skutečnosti bylo provedeno trestní a správní řízení, bylo přijato rozhodnutí o zahájení řízení, jeho ukončení nebo jmenování trestu, správní řízení zastaveno. V případě úmrtí pachatele jednotlivého šetření rovněž zastaven.

Příprava administrativní protokol nehoda Příklad

U pevných dopravních přestupků, včetně klamavé a vozidla provozu, který znamenal, způsobuje poškození zdraví oběti, vydal zprávu o šetření došlo k přestupku míst. Tento dokument také tvořit v případě, že příčinou dopravních přestupků se stal neopatrný chodec nebo cestujícího ve vozidle. Při přihlášení scéna vyžaduje přítomnost dvou svědků, dokument bezodkladně vypracuje a vyloučení z území nehodu. Protokol sám musí obsahovat údaje:

• Na základních příznaků správního deliktu;
• v řádu úředníků jednání policistů, které tvoří zprávu o šetření na místě činu;
• kvalita povrchu vozovky a jeho stav, přítomnost na něm odpovídající SDA značení;
• na stupni osvětlení silničního úseku;
• řízené křižovatky, který byl trestný čin;
• přítomnost semaforu poruch;
• nepřítomnost přednosti dopravního značení;
• jiné okolnosti, které jsou důležité pro zahájení případu.

Kontrola v případě administrativního porušení

Během registračního protokolu zápis do ní, že práva a povinnosti osob přítomných při kontrolním postupu byly jasně stanoveny v souladu se zákonem. Kromě kontrolního protokolu použita prohlášení zúčastněné subjekty, zápis o využívání finančních prostředků provádět foto a video, jiné povolené způsoby upevnění malířskou scénu a fyzické důkazy.

Po protokolu podepsaného v dolní části staví důstojníka a ostatní přítomné - účastníky kontrolního postupu, místo činu, včetně svědků a viník nehody. Kopie podepsaného protokolu předána pachatele řídící vozidlo v době nehody. V případě zaslání ověřovacího postupu výroby, která se provádí na místě přímého trestných činů, je potřeba provádět správní šetření zmizí sama od sebe.

Správní řád se změnou (čl. 28.5) uvádí, že trestný čin v zřejmých podmínek je základem pro kontroly v blízké budoucnosti. Po objevu nehody a zjistit další rysy chybného ověření se provádí v čase otevřít zásadně důležité okolnosti případu, včetně Informace o pachateli (fyzické osoby či organizace), je-li vydána v souvislosti s jeho odhodlání zahájit případ na správní delikt. Ověření se provádí v průběhu dvou dnů ode dne zjištění porušení.

Dokončení fáze zahájení přestupkového řízení

Art. 28.1 správního řádu upravuje konec testu výroby. Je-li převod případu důstojníka oprávněn k dalšímu projednání, protokol o správním deliktu. V případě uzavření rozhodnutí o produkci se provádí na odmítnutí zahájit trestní řízení. Podle čl. 28.1 správního řádu, důvodem neúspěchu je absence corpus delicti v dostupných materiálů, zpráv a prohlášení jsou vyrobeny.

V návrhu protokolu není nutné v případě, že pachatel musí být předmětem správního odpovědnosti ve formě ústního napomenutí nebo pokuty ve výši jednoho minimální mzdy, a v rozporu s celními předpisy - desetinásobně. Možnost správní sankce, které poskytují pro jmenování odpovědnosti opatření bez protokolu, poznal zjednodušený pohled výroby.

Ve správním řádem Ruské federace s komentářem je podrobně popsán mechanismus zpětného dokumentu osobě, o složení svého, pokud jsou přítomny v záznamech významných vad. Jakékoli nesrovnalosti musí být odstraněny úředníkem během tří dnů, a změny nebo doplnění původního materiálu se vrátil k účastníkovi správního deliktu v průběhu dne.