Umění a zábavaFilmy

„Úžeh“: recenze filmu Michalkov

Každý nový film Nikity Mihalkova - očekávat, že způsobí vlnu násilných emocí a názorů, pozitivní i negativní. V neposlední řadě roli v tom hraje skandální humbuk jméno Nikita Chruščov - majitel „Nika“ Award a „Oscary“, spolumajitel několika obchodních podniků, aktivní sociální aktivista a blogger: on jako osoba způsobí nějaký obdiv, jiní - nenávist. Pokud jde o jeho poslední obrázek „úžeh“, filmové recenze zvuk diametrálně odlišné, a to nejen od diváků, ale i od kritiků. Co je tak vzrušená mysl milovníky filmu?

Nikita Michalkov a jeho práce na filmu

Historický žánr - není nová věc pro Michalkova: každý si pamatuje oscarový drama „Unaveni sluncem“, dojemnou melodrama „Lazebník sibiřský“. Co mohu říci, a to i v případě, že práce (a Michalkov - vystudoval režii VGIK) Nikita Sergejevič, který byl zveřejněn v roce 1970, byla nazývána „Klidná den na konci války“ a zavede diváky v roce 1944, během Velké vlastenecké války.

Před odebráním „úžeh“ (recenze filmu, mimochodem, způsobila velký spor mezi kritiky), režie 37, vymyslel plán. Ve scénáři položeny jen dvě díla ruského spisovatele Ivana Bunina - „Prokletý Days“ a „úpalu“. Podle Michalkov, to je 11 krát přepsal příběh Bunin rukou uchopit styl spisovatele a vytvořit texty, které nejlépe vyhovují Buninskaya slabiku. Mnohé z částí, které diváci viděli na obrazovce se narodili během střelby procesu jako improvizace, například kinotsitata S. Eisenstein (epizoda s létání po schodech dolů kočárku) a konečných (zmizení parníku v mlze).

Proč je film „úžeh“ hodnocení diváci dostali jako nejednoznačné, přes veškerou snahu Michalkov? Po tom všem, by se mohlo zdát, režisér je velmi pečlivě pracovala na malování?

„Úžeh“: shrnutí

Michalkov je „úžeh“ filmové negativní hodnocení, pokud se ukáže první žádosti o pozemek a dynamiku jejího rozvoje. Ve skutečnosti režisér původně se blížil k adaptaci Bunin prací.

Začíná film s obrazy bezstarostných dobách carského Ruska: mladý poručík armády Jeho Veličenstva, cestování lodí, koho potká krásnou cizinec a doslova ztrácí odhlavičkoval. Tyto rámy jsou pak přerušen epizod z roku 1920, kdy stejný je poručíka v sovětských filtračních táborech, zbaveni ramenních popruhů a vojenskou hodnost, předtuchu hrozící problémy a přemýšlet o tom, jak za pár let, co by mohlo změnit tolik?

Ve skutečnosti, více než 175 minut pásky přichází jen dva významné události - román mladého poručíka s krásným cizince a jeho smrti v roce 1920 na člun, zapuštěných Rudou armádou. Skicy z minulosti i současnosti stále vzájemně zaměnitelné v celém filmu. Tento obrázek není ostrý dynamický děj, ale spíše se atmosféra, nálada, metafory a skryté paralely. Mnoho pasáží by mohla být součástí dobrého videa. Jedná se o dynamické kino fanoušci filmu „úpalu“ zpětná vazba, hodnocení opustil negativní.

kameramani

I práce na scénáři snímku Michalkov byl zahájen v roce 2010, spolu s Vladimírem Moiseenko. Ta je to poprvé, kdy spolupracoval s Nikitoy Sergeevichem - spolu pracovali na prvních dvou částech filmu „Unaveni sluncem“. Nicméně, v roce 2011 Moiseenko zemřel, a tato skupina byla nucena vstoupit Alexander Adabashyan - známý herec a scénárista v kombinaci.

Michalkov je „úžeh“ recenze filmu byl nejvíce kontroverzní, ale skuteční profesionálové pracoval na něm. Například provozovatel malby provedené Vladislav Opelyants kteří se podíleli nejen na natáčení hudebních videoklipů pro popové hvězdy (Mumiy Troll, Zemfira, Alla Pugacheva), ale také v rámci projektu „Státní poradkyně“, „Unaveni sluncem 2“, „12“.

Soundtrack k filmu napsal Eduard Artemiev, který předtím pracoval na hudbě k filmům Andreya Tarkovskogo, Andrei Konchalovsky, a tak dále. D. Instalace zúčastnil Zaets Mitche, kteří předtím pracovali s Emira Kusturici.

Herci a role

„Úžeh“ - filmové kritiky, které také ovlivnily obsazení. Nikita Michalkov, tentokrát vyhnuly velké jméno hvězdy a dal přednost začínajícího herce.

Nepochybně je zarážející objev byl lotyšský Martins Kalita, vzal hlavní roli. Podle ředitele, Martins vzal ji do svého „a la Hollywood“ vzhled a neuvěřitelné smyslnost - takhle Michalkov zaznamenal protagonista.

Samice olovo (tajemný cizinec) zpíval Viktoriya Soloveva - absolventka divadelní škole. Shchepkin. Pro herečku to byla první zkušenost z natáčení filmu.

Diváci samozřejmě pamatovat expresivní Rosalia Zemlyachka Miriam Sehon a dotýká fotografa kadetní Alexander Michková. Miriam Sehon lze také vidět ve filmu Oksany Bychkovoy „plus jeden“ Michková - v t / s „Dostojevského“.

Kromě toho, v obraze se zúčastnili srbský herec Milos Bikovich (m / s "single vzal"), Alexei Dyakin (m / s "Furtseva"), Anastasia Imamova (m / s "Ivan Grozny") a další.

filmování

„Úžeh“ (recenze filmu, dokud se kapka) - docela velkolepý obraz. Epizody na lodi byly natočeny ve Švýcarsku. Natáčení muselo být přesunut do Ženevského jezera, protože tam je jen kolesové parníky byly nalezeny - že se pohyboval na začátku XX století. v Rusku.

Finální scéna byl výstřel na člunu v sálech studiu „Mosfilmu“. Ale průzkum plném rozsahu provedena v Oděse, stejně jako v Gorokhovets (Vladimir region) a Pavlovsk-on-Oka (Nižnij Novgorod region).

Rozpočet a pokladna

09.10.2014 v ruském vyvalit „úžeh“, recenze filmu v různých ruských médiích se objevila druhý den.

Rozpočet filmu byl 21 milionů $. Bohužel, film vydělal v kinech více než 1 milion. 693 tis. Dolarů. Ale několik měsíců po premiéře filmu bylo v ruských kinech.

kritiky komentáře

„Úžeh“ - film, který kritici, které jsou diametrálně odlišné: mají stejný názor 50 až 50 let, téměř stejně.

Například revize časopisem Moskva „účet“ je negativní. Autor obviňuje Michalkov hojné metafory, Detaily že ředitel opakuje, že v ústech textu herců čte jako kdyby hodiny Nikita Michalkov vrtané jim ukládá intonaci a logické akcenty, jedinečný k němu.

V novinách „Novye Izvestija“ na výše uvedené připomínky přidat pár dalších. Stejně jako, podivné asociativní paralely má režie: jak vzpomínky na cizoložství může pomoci v zajetí whiteguards sort out „jak se to všechno stalo,“ A jak Darwinovy myšlenky může vyvolat Red revoluci?

Ve stejné době, v novinách „MK“, „Komsomolskaja Pravda“ a jiní bránili režiséra a jeho práci, a upozorňuje na uměleckou a vysoce kvalitní obraz stejně jako jeho význam. Ve skutečném nečinností z hlavních postav, včetně Whites, někteří kritici najít hlavní myšlenku na obrázku: zatímco důstojníci se oddával v oblasti zábavy a snů, trýzněni filozofické otázky a dal svůj osud a osud země v rukou druhých - pak „to všechno stalo.“

hodnocení diváci

Tak se to stalo! Na obrazovkách se na filmu založený na příběhu „úžeh“ (Bunin). Film Review okamžitě, a v první řadě - od obyčejných diváků.

Někteří filmoví nadšenci přiznat, že po prvním sledování filmu dát hodnocení v oblasti „troechki“ (na stupnici). Ale v průběhu doby, oni mají touhu revidovat některé epizody, často přijde na mysl. A čím více se hodnotilo film, tím více se začal chápat, alegorie a metaforické spojení, která byla namířená. Mnoho diváků patří obraz žánru filozofického filmu a správně uvádějí, že nelze srovnávat s trháky v duchu „Interstellar“ nebo „Transformers“, „úžeh“ - film o jiném pořadí.

Negativní hodnocení diváci se vztahují k anti-komunistických myšlenek, které údajně propagovaly ve filmu, nedostatek dynamiky v grafu. Opět platí, že komentáře děláno o tom, že Michalkov nedávno začne replikovat sebe.

Stručně řečeno, „úžeh“ - film v poznámkách, zpětná vazba je velmi nejednoznačné. To je důvod, proč před strávíte sledováním to jednou, budete muset přemýšlet o tom, zda jste v náladě dnes řešit šarády a metafory či emocionálního stavu potřebné k vybití jednoduché a jasné film. Je nutné zvolit správný žánr pro volný čas, a pak tvrdí, že ředitel o dynamice a intenzitě pozemku nebude.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.birmiss.com. Theme powered by WordPress.