Wild Field ruské Státní

V Rusku se říká, dvě neštěstí - Blázni a silnic. Absolutně. Ale je tu třetí. To anarchie vyplývající z koexistence samostatného systému moci ve státě a lidmi, který se skládá převážně z běžných občanů, nikoli na sobě nějaké pozice a není zatížen s pevně peněženky, dříve nazývané přímé rodinné příslušníky, otroky. Zatím, podle ruské ústavy, stát, a proto se celý státní aparát pracuje v zájmu lidí, je prohlášen za nejvyšší autoritu, a pro které roztrhat na pódium košili na prsou a různých tvůrců politik.

Tato záležitost - oddělený systém moci ve státě a lidé - samozřejmě sahá do dávné doby, kdy byl založen síla zbraní, to znamená, že vůle Vikingů, je cizí pokolení profesionálních bojovníků, na území starého Ruska, přesněji implantovaném stavu. To je také důvod, že v některých oblastech říše, pak Evropská unie vznikla zóna, ve které jsou některé skupiny (rodina, nomenklatura, trestní) úplně drtí pod její submisivní, protože jejich nedostatek práv občanů. Samozřejmě, že se schvalováním úředníků, nadšeně pracovat pouze v oblastech spadajících do jejich byrokracie, lhostejnost k osudu svých otroků a někdy společného zájmu kompliců. A v těchto oblastech - wild pitch - končil nějakou státnost. Tam bude zákon nahrazuje jakýkoli hostitele.

Hororové příběhy, ale moderní nezákonnost, co se děje v těchto oblastech bezpráví, anarchie, které jen zřídka dostanou k veřejnosti, třásl s ní, ale ani poté, co tento problém změnit podstatu (jedna skupina je nahrazena jinou), naznačuje, že začátek v Rusku jednadvacátého století, se nic nezměnilo.

A tady, vy, milí občané, je jeden takový příběh, jasně ukazuje, že je to všechno - ne pouhá spekulace.

V polovině osmdesátých let minulého století na území města Jakutsk, hlavní město, zatímco Yakutian autonomní sovětské socialistické republiky je výstavba jednoho z největších závodů ve velkém panelové výstavby. A z celého Sovětského svazu stáhl k pracujících lidí, většinou mladých, láká příslib dostat je přes tři roky samostatných apartmánech, ochraňoval sen všech sovětských lidí. Trvalo více než tři desetiletí. Elektrárna byla postavena, a její produkty jsou transformovány obyčejnou dřevěnou sibiřské město v moderní skutečné město, dalo by se říct, metropole na permafrostu. A stavitelé, kteří se později stali tovární dělníky, které zestárly. Ale namísto slíbené byty dostali malý prostor nakrátko domy v kolejích dělnických, kde se usadili při příjezdu a kde stále bydlí. Zatímco na právech ptáka. Proč?

Na počátku devadesátých let se země vydala na privatizaci státního majetku, který bych nazval derbalovkoy. Yakutia, samozřejmě, nebylo na straně, nebo spíše, úředníci, aktivisté z bývalé strany a ekonomické nomenklatury. Také se stal ředitelem, který je ve skutečnosti, že majitelé vozidel, proto soukromé podniky. 17.srpna 1992 Yakut účinnost závod byl reorganizován do akciové společnosti zástavby Factory (DSC). Dobře, dobře, závod s veškerým vybavením privatizovaného (chci říci, přiděleno), ale ubytovávat podnik s bytového odboru musel projít pod jurisdikcí místních úřadů, podle vyhlášky prezidenta Ruska dne 10. ledna 1993, № 8 „Pokud jde o používání objektů socio-kulturní a komunální účel privatizovaných podniků. "

Nicméně, tato vyhláška nachhat. Nikdo myšlenka dávat velký kus nějak říci rolníky.

10.12.1997 Řád republiky Sakha (Yakutia) pro počet 1557r třech kolejích, který se nachází v rezidenční čtvrti DSC na ulici. Silniční doprava na №№ 40, 40/1, 40/2, ve vlastnictví státu, byly převedeny na OAO DSK nedoplatků republiky do závodu. Stát, který se vzdal, za volný, jejich majetek, pouhých několika let se ukázaly dlužníkem těch, jimž udělil národní poklad. Dohoda o převodu byla podepsána dne 29. prosince 1997

Tak, OAO DSK se stal vlastníkem těchto kolejí, navzdory všem zákazům. A ani jeden úředník nepředloží rozhořčený hlas jako jasné porušení zákona!

Kromě toho 27. března 2003 Nejvyšší soud ČR předsednictví souhrnně uznáván jako střih, tato transakce skutečné prodeji, ale nepřenáší práv. A ve snaze o zrušení rozhodnutí Městského soudu a soudní rady o občanských věcech uznání za jednoho z nájemníků práva na privatizaci bytových prostor, kde žil a stále žije! Přímo na jeho privatizaci to bylo rozpoznáno u Městského soudu v souladu s čl. 18 zákona „o privatizaci bytového fondu v Ruské federaci“, v němž se uvádí, že k převodu státního majetku na jinou formu nemá vliv na práva bydlení občanů, včetně práva na privatizaci. Pléna Nejvyššího soudu republiky rozhodl, že byl čas prodávat, to nepůjde, a pokud ano, nevolník nemá právo, aby mu tento požadavek neplatí zákon. A všem obyvatelům ubytovny navždy zavřela dveře do privatizace.

A nikdo, nikdo úředník, a co říci o obyčejných občanů, a kdo by slyšet pískot, ne viděl všechny ty hrozné hlubiny smyslu tohoto nařízení. Na konci dvacátého století, jsou lidé prodávají domy v Rusku jako nevolníky! Jeden pán prodal další. A ve prezídia Nejvyššího soudu Republiky, musel být pevnost právního státu, nikdo, zdá se, že jsem ani přemýšlet o tom, že - jak divoký tato událost v moderní civilizované společnosti. Soudci, že je něco s pouhou myslí špatně, nemluvě o základní morálku, která je vlastní každé normální člověk. Jak může tak snadno přijmout opatření, odpovídající spíše starověký Řím, kde byl otroctví postavený ve státní politice a lidé vnímají prodej koruně stvoření, jako je dobytek, normální z hlediska právního státu!

Mezitím, 25. února 2011 Ústavní soud republiky o Sakha (Yakutia) - v souladu s článkem 87. 1. Ústava ČR - nejvyšší soudní orgán pro ochranu ústavního pořádku republiky Sakha (Yakutia) - výše zmíněná vyhláška o předávání vlády (prodeje) ze tří kolejích DSK je rozpor mezi Ústavou ČR. Smlouva o příjem-vysílání z 29. prosince 1997 byla uznána jako nedílná součást tohoto nařízení, respektive k určení jeho nevyžadují zvláštní rozhodnutí.

Všechno se zdálo. Historie - konec. Úředníci zůstává pouze k obnovení situace před porušením práva, v souladu s tímto rozlišením. Ale ne tak! Zábava začala.

Všechny slyšení úředníci, především Ministerstva majetkových vztahů republiky, těsně následován odboru majetkových vztahů města Jakutsk, vzal spojence DSK pozici, s odkazem na skutečnost, že má nárok na ubytovně, protože od poddaných mít žádná práva na místě! Popírat své pohledávky! Ale název dokumentu právo být zrušeno Vrchním soudem republiky! Restaurování výchozí situace - povinnost úředníků. Ale neměli o tom přemýšlet. Navíc, oni začali se odkazovat na neprovedení rozhodnutí soudů, která není v souvislosti s ukončením svého vlastnictví DSK jako cíl ochrany argumentu vlastnických práv! Absurdní? Absolutně. Ale absurdita a držel divoký stoupání ruského státu.

WHO práva bydlení občanů, a do dnešního dne stejná, to znamená, že zůstávají bezmocní jako nevolníci jako nevolníci. Kromě toho, nyní zaměstnanci DSK zúčastnit Rosreestr, BTI a okresní správu Jakutsku se, jak se říká, aby všechny nástroje jejich vlastnictví na mysli. A přesto dávají soudy vystěhovat někteří lidé z hostelu, s odkazem na skutečnost, že majitelé! A ne důstojník, VČETNĚ, a soudci, a ne jim říct - i přesto, dobrý Pane, název podklady pro vašeho vlastnictví prohlásit za protiústavní, která byla zrušena! Pojďme se podívat!

Není-li to chaos, pokud se nejedná o demonstrativní přehlížení ruského práva, ruské ústavy, je to, že za jednání?

A pak je tu se ukázalo, že jeden ze kolejích nařízení vlády republiky bylo před třemi lety, a to 22 června 2009 byl převeden do obecních úřadů. A podle zákona o převodu a převzetí počtu 35/277 ze dne 25. června 2009 a Řádem republiky o počtu IPI P-992 dne 7. července 2009 dům se všemi obývacím ubytování je zahrnuta do rejstříku obecního majetku. To znamená, že obyvatelé vznikl nárok v souladu s požadavky RF zákona „o privatizaci bytového fondu v Ruské federaci“, uzavřít se správou okresní smlouvy o sociálním pronájmu s následnou nabytí vlastnického práva v privatizaci nebytových prostor, kde žijí. Ale tato vyhláška nebyli upozorněni, i když je na těchto zúčastněných pylilos všech těch letech. Obyvatelé se o něm dozvěděl, a náhodně, až v roce 2012. Mezitím, na konci lhůty pro privatizaci bydlení, v blízkosti - jen několik měsíců. Vzhledem k tomu, nájemníci se rychle obrátil k «odboru MU bytových vztahů“ krajský Jakutsku k uzavření společenské smlouvy zaměstnanosti.

Nicméně, v tomto Joe odmítl přijmout svá tvrzení, citovat skutečnost, že forma osvědčení číslo 3, kterou předložil nich neodpovídají požadovanému tvaru, jak je vydáno pasportistom DSC, ale žádná pasovou službou ruský Federální migrační služba republiky ve městě Jakutsku. Další informace uvádějí, že právní normy, která stanoví přísné dodržování těchto požadavků není k dispozici.

Ukázalo se, že v době přijímání a předávání opomenutí úředníků kolejích byly převedeny na Federální migrační služby Ruska v republice Sakha (Yakutia) Jakutsku každé bytové karetní herny, je plochý nástroj typu. Zde samozřejmě víno je jasně pracovníci odboru majetkových vztahů, bydlení vztahů odboru Krajské správy Jakutsku a Ministerstva majetkových vztahů republiky. Vzhledem k tomu, v základu republiky Ruské údajů Federální migrační služby v Jakutsku žádný zvuk bytového od domu prošel, a to i přes jejich zařazení do obecního registru nemovitostí. V souladu s tím, že obyvatelé nemohou pomoci zavede formuláře, které je potřeba Joe, s výjimkou osvědčení vydaných pasportistom DSC, a jehož jsou tyto karty každý byt.

Mezitím, úředníci JOE kategoricky odmítají, a to ve velmi správným způsobem (řečeno bez obalu, tak destilovaná pes náhodou putoval do někoho jiného dvoře), přijímat dokumenty od občanů, jak v případě, že problém vznikl objektivně, a nikoli vinou zaměstnanců. To znamená, že úředníci necítí žádnou odpovědnost za vady, takže jeho opomenutí od překážky při realizaci práv občanů, které mají být založena na objektivních požadavků vyplývajících z ustanovení zákona, spíše než věci do pořádku, požadovat od každého bytu karty pasportista DSC. To samé by mělo být cítit zcela bez trestu za porušení práva občanů! Wild Field.

A door-karta problémové nájemníky samy o sobě nemohou vyřešit. Pasportist DSK nedává jim karty, a obecně se nebude předávat na FMS, s odkazem na skutečnost, že existuje objednávka na Bershov pravděpodobně ředitel DSC. Z toho vyplývá, že se Bershov Výše uvedená příkazů, stejně tam vláda a předpisy, myslel Ústavnímu soudu.

A toto tvrzení - není ironie. Povaha vztahu k předpisům, pokud jde o zanedbatelné kousky papíru, ukazuje takový příběh: Byl jsem tedy po prvním pokusu na ministerstvu majetkových vztahů vysvětlit.

Pro mě je ministr, jako hliněné vši, které nemají žádný význam a váhu, samozřejmě, nejsou povoleny. Tak jsem měl tu čest být přijat první náměstek. Obrovská tabulka seděla malá žena, ale dívala se na mě takhle dolů, jako hmyz, že tam je něco pohybuje pod nohama. Řekla, že se tyto koleje - ne jejich vlastní, co mohu poučit se z aplikace do řízení státu registrace, protože nemají dělat nic, a proto, že občané nemají právo zasahovat do majetku někoho jiného. Na mou otázku, ale co na usnesení Ústavního soudu ČR, se hrdě vydal pozoruhodnou odpověď, že jsem ho pamatoval na celý život, a okamžitě vstal a odešel, protože věděli, že - no rovná diskuse nebude problém. Řekla - a vy MAJÍ in Ústavní soud se zeptat, co se tam naprinimali!

Tato dáma je stále ve své funkci, a se vší pravděpodobností nebude jít pryč.

Z toho vyplývá, že ruský stát končí na území DSC. A Tato oblast, jak je patrné z pozice zahrnuje celou zemi, protože občané nemohou uplatňovat svá zákonná práva, které byly potvrzeny státními orgány, protože demonstrativní odmítnutí zákona a výkon soudních rozhodnutí v DSC, samozřejmě, se schvalováním úředníků , podporovat je (nedej bože, z důvodu případných úroků). A zde zákon může nahradit hostitelem, jehož určitě. Ale to - tma Egypta.

Wild pole ruský stát.

Ale přijde na právo na plochu?