Zneužití úřadu. Art. 285 trestního zákona Ruské federace s připomínkami

Korupce a kriminalita spojená s tím, že je ve světě od starověku. Je však s vývojem na trhu existovala jasná skvrna této trestné činnosti. To není překvapivé. Po tom všem, protože použití úředního postavení pro osobní sobecké účely, a začal přinést značné příjmy. V evropských zemích, více než dvě stě let, zákon založila zákaz činů korupce. V Rusku, pokud jde o nezákonné činnosti prováděné pomocí síly, stanoví odpovědnost podle čl. 285 trestního zákona.

Historie korupce

Přeloženy z latinského slova, které znamená „úplatek“. Kriminologie korupce Rus volal společenský fenomén, který se vyznačuje tím, korupce veřejných činitelů. V trestním zákoně je řada článků, které mají zabránit této nelegální činnosti. Jeden z nich - art. 285 trestního zákona. Komentářů k tomuto článku lze nalézt níže. Ale nejprve musíme říci, že různé projevy korupce jsou nejčastějším motivem páchání protiprávních činností, ale není jediný.

oficiální zločiny

Oficiální - občan, který má určitá práva, je třeba pouze k plnění svých povinností. Za tímto účelem, je obdařen takovou silou. Ale v praxi poměrně často občané ve vedoucích pozicích v různých veřejných institucích, využívat příležitostí, lámání hranice výkonu.

Trestná činnost zahrnující zneužívání autority, předepsanou nejen v umění. 285 trestního zákona. Akce, které jsou prováděny pomocí oficiální funkci, ale které jsou v rozporu se zájmy služby - to je přijímání a dávat úplatky, padělání, obchodní korupci, ilegální registraci pozemkových transakcí, zneužití funkce. Art. 285 trestního zákona Ruské federace uzavírá popis trestných činů, které jsou zpravidla, je předpokladem pro výše uvedené typy porušení zákona.

Cílem side

Normal, plnohodnotná práce státních orgánů je v ohrožení, pokud takové oficiální trestné činy jako činy, které jsou stanoveny v čl. 285 trestního zákona. Zneužití situaci, osoby užívající určitou pozici, poškozující především k vytvoření, při kterém se používá. Můžeme tedy říci, že předmětem projednávané žaloby jsou zájmy veřejné služby.

Takový akt, jako zneužívání moci, které se spoléhají pouze osoby na popisu práce, se vyznačuje určitými akcemi. Tyto akce jsou prováděny v rozporu se službou. Oni také vést ke společensky nebezpečné důsledky. Důstojníci grantů lidská práva práva výhradně k plnění svých povinností. Obtěžování jakékoliv jiné účely jako součást svých služeb se trestá podle zákona.

minimální trest

Sobecký nebo osobní zájem nemá vliv na veřejné akci. A protože provádění takových akcí úředník podle h. 1 polévková lžíce. 285 trestního zákona, může být uložena pokuta ve výši osmdesát tisíc rublů. Trest za takový trestný čin může také sloužit jako zbavení práva v příštích pěti letech převzít vedoucí pozice. Pokud jde o měnové pokuty, nemusí to nutně znamenat pevnou částku. V některých případech to může být přidělena na základě příjmu obžalovaného v posledních šesti měsících.

Jiné formy trestu

Obviněn z h. 1 polévková lžíce. 285 trestního zákoníku mohou být odsouzeni k nuceným pracím na čtyři roky. Zbavení osobní svobody, jak je stanoveno v tomto obvinění z trestných činů. Důsledky, které jsou způsobeny takovými činy, zejména věta záleží. Maximálně deset let. Stejná forma trestu za předpokladu zákonem při spáchání trestného činu zneužívání úředních pravomocí.

Art. 285 trestního zákona uvádí, že oficiální zločin mít vážnější důsledky pro vinným v případě, když se jim dělá ve veřejné funkci a práva tím, že obsahuje, používá převážně pro sobecké a osobních důvodů. Pro takový akt také pro různé formy trestu.

Co hrozí zneužití pravomoci osoby ve veřejné funkci? Co by mohlo být verdikt? Art. 285 trestního zákona stanoví následující tresty:

• pokuta ve výši jednoho sta do tří set tisíc;
• nucené práce (až na pět let);
• odnětí svobody (až sedm let).

Pokuta je závislá na příjmech žalované. V případě, že pokuta v souladu s verdiktem rozhodčích začal na nucené práce, že pachatel je rovněž zbaven práva držet určitých pozicích po dobu tří let.

Subjektivní strana

Kdo může působit jako žalovaného v řízení zahájeném podle článku „zneužití moci“? Art. 285 trestního zákona stanoví trest za trestný čin, jehož cílem je působit jako zástupci orgánů, které vykonávají následující funkce:

1. Organizační a administrativní.
2. Domácnost.

Tyto činnosti jsou prováděny v několika různých státních nebo místních orgánů, místní samosprávy, jakož i ozbrojených sil a jiných vojenských útvarů.

důkaz

Zločin v otázce v h. 1 polévková lžíce. 285 trestního zákona, je vždy spojena s přímým úmyslem. Činy spáchané z nedbalosti nebo z důvodu nedbalosti, regulované jinými trestnými článků. Motivem pro nesprávného použití nebo zneužití pravomoci může být buď vlastní zájem nebo stíhání čistě soukromé účely.

Trestní případ podle čl. 285 trestního zákona je nadšený z důvodu protiprávních jednání, které by mohly vést k velmi vážným následkům. Takové okolnosti vysvětleny ve třetí části této trestné článku. A úředníci stíhat na základě h. 3 lžíce. 285, může být odsouzen k deseti letům vězení.

Dopad na společnost

V mnoha takových zločinů Dalším cílem hájit oprávněné zájmy občanů. Není pochyb o tom, že v případě, že vláda zástupce aktivně zneužívá své pravomoci, nemůže mít vliv na obyčejné lidi. V některých případech, takový účinek připomíná časovanou bombu. Ten druhý - negativní odraz nezákonných aktivit na životy občanů probíhá téměř okamžitě.

V počtu trestných činů tohoto typu subjektu může být majetek občanů a dokonce i jejich zdravotní stav. Chcete-li zjistit, zda byl trestný čin by měl stanovit mandát té či oné úředníka. Corpus delicti reguluje komentář k článku. 285 trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.

výdaje

Oficiální podléhá trestní odpovědnosti v případě, tím, že zneužila svého postavení, že provedla neadresné výdaje prostředků. Stejně jako v jiných případech, trest pro takové akce může být odlišné. To vše závisí na okolnostech, za kterých byl trestný čin spáchán. Pokud by se tyto akce provádí úředník na vlastní pěst, podle soudního trestu pachatel bude muset zaplatit pokutu ve výši sto až tři sta tisíc rublů. Ale v případě, že akt je plánována pro skupinu osob, výše pokuty pro každý z nich bude mít značné množství. mohou být také použity Tato forma trestu, zbavení svobody, v takovém případě.

motivy

Zločin se jedná v tomto článku souvisí zpravidla s sobecké motivy. Získání majetkový prospěch - cíl sledovaný kdysi většinu odsouzen podle čl. 285. Dočasné půjčování rozpočtových zdrojů je také trestný čin. Ale ne jen materiální přínos je předmětem tohoto trestného činu. Práce a dopravy, které souvisí s konkrétní instituci, a nesmějí být použity osobou, která trvá i velmi významné postavení ve státní organizace. To je důvod, proč zapojení zaměstnanců organizace a použití služebního automobilu pro soukromé účely může být také nazýván zneužití autority.

Obvinění z trestných činů, které je uvedeno výše, další osobní cíle jsou rovněž uvedeny mezi motivy. Pod nimi pochopit motivy, které nejsou přímo spojené s zisk, ale také nelze nazvat nezištná. Kariérismus, protekce a protekcionismus - motivy, vedeni který stojí v čele vládních agentur často dopustí mnoho zločinů. Mezi nejčastější z nich jsou právě ty úkony, které jsou poskytované 258. článku.

závažná porušení

Zneužívají svou moc, zástupce orgánů veřejné moci ovlivnit zájmy státu a společnosti. Taková opatření jsou negativní a mohou způsobit narušení. Nejvýznamnější jsou ty akce, které porušují práva občanů předepsaných v ústavě, ohrozilo základní důvěryhodnosti orgánů a provádět zásahy do jejich práce. Essential ať už v důsledku porušení či nikoliv, rozhodne soud v každém jednotlivém případě. Speciální funkce v tomto ohledu není. Zpravidla je třeba rozhodnout na základě míry negativní dopad na společnost, který měl viníky akce na 258. článku.

závažné důsledky

Ve třetí části této trestné článku mluví o trestné činnosti, která s sebou nese zvláštní následky. Za spáchání tohoto zákona občanovi, zastával vedoucí pozice ve státní organizace, může být odsouzen k deseti letům vězení. Jaké jsou tyto důsledky? A proč se jim říká vážně?

Za takových důsledků pochopit mimořádných událostí, ke kterým došlo v důsledku trestné činy úředníka. Také závažné důsledky lze označit za velkou materiální škody vzniklé v důsledku přebytku či zneužití svých pravomocí jednoho z vůdců.

Vína podezření, že trestný čin podle článku 258, nemůže být prokázáno, pokud je alespoň jeden z příznaků, které jsou charakteristické pro činu.