Analýza a charakterizace souhrnu znaků: Abramov, „sirotků“

V 60-tých let XX století. mnoho prací věnovaných do práce byla napsána v SSSR. Většina z nich byla sladká patos, neodpovídají skutečnosti. Šťastný Výjimkou byl příběh, který byl napsán v roce 1961 Fjodor Abramov - „sirotků“. Výstižně napsal (ve srovnání s příběhy jiných autorů), tato práce se dotkl mnoho důležitých otázek, a také ukázal skutečnou situaci v obcích v té době.

Fedor Abramov

V každém díle svého tvůrce klade na duši, často s využitím skutečnosti o svém vlastním životopise.

Takže byste měli přečíst životopis autora, před analýzou své postavy, stejně jako naučit shrnutí příběhu „sirotků“.

Abramov Fedor Aleksandrovich se narodil v únoru 1920 ve vesnici v provincii Verkola Arkhangelsk. Jeho otec byl taxikář a matka - farmář.

Aleksandr Stepanovich Abramov zemřel velmi brzy, opuštění jeho manželky sám se 5 dětí. To znamená, že budoucí spisovatel vyrůstal bez otce, jako hlavní hrdina příběhu, který byl napsán F. Abramov později - „sirotků“ (shrnutí v kapitole 3). Navzdory tomu a dalším problémům, mladík snažil se protáhne na znalostech.

V roce 1938, deset let Abrams absolvoval s vyznamenáním, což mu umožnilo vstoupit bez vyšetření v Leningradské univerzitě v Filologické fakultě.

Když přišel Velké vlastenecké války, Fedor Aleksandrovich opouštět jeho výzkumy, on šel do boje v milici jako dobrovolník. On byl zraněn několikrát během válečných let, ale stále vrací na frontu.

Na podzim roku 1945 Abramov byl demobilizován, vrátil se na univerzitě.

Po ukončení postgraduální studium, byl spisovatel učil ve svém rodném univerzitě poté, co se stal docentem a začal do čela oddělení sovětské literatury.

Během těchto let se začal psát. Jeho debut román, „bratři a sestry“ byl publikován v roce 1958 podle časopisu „Neva“. Nemůžeme říci, že zveřejnění „bratři a sestry“ se stal grandiózní událostí v literatuře času. Nicméně, tato nová osloví mnohé a nechá Abramov opustit učení a soustředit se na literaturu.

V následujících letech se spisovatel vydal tři romány, které společně s debutem, obsažených v seriálu „Bratři a sestry.“ Také jsem napsal řadu románů a povídek ( „To je kůň výkřik“, „zlaté ruce“, „když uděláte svědomí“, „Last stará vesnice“, „sirotek“) Abramov. Synopse Mnoho z nich přišlo na popis vesnického života. Sám autor vehementně proti jeho idealizace, což byl častý výskyt v těchto letech. Jejich názory na tuto problematiku, uvedl v článku „Lidé JZD obce v poválečné literatury.“ I když vzhledem k hrozbě vyhazovu Abramov oficiálně vzdal se jeho vlastní slova, v budoucích letech, zůstal věrný své estetické ideály.

Název Fedora Abramova opakovaně byl ve středu literární skandálů, on vždy zůstal populární spisovatel.

Fedor Aleksandrovich Abramov zemřel v roce 1983 a byl pohřben v Leningradě a pamětní muzeum bylo otevřeno v jeho rodné obci.

obec próza

Abramov byl zástupce populárních 50-80-tých letech literární hnutí „obec prózy“.

Valentin Rasputin a Vasilij Šukšin, Fedor Alexandrovič se zabýval ve svých dílech problémů současné vesnice. Spolu s realismem, obec próza význačný a aktivního využití národních jazykových spisovatelé, takový exotické ucha městských obyvatel.

V souvislosti s rozpadem Sovětského svazu, ve společnosti se stal rozhodující další otázky, a 90s. je určena pro zkušené jeho zánik.

Fedor Abramov „sirotků“: Shrnutí pro deník čtenáře

V jedné z JZD vesnic (Gribovo) přišel sena. Všichni pracovali na poli, a jen flákat Volodya Frolov loudat.

Vzhledem k nízkému věku byl ponechán Cook. Nicméně, on neměl plnit úkoly a šel do špion koní na dívky koupání.

Po dalších dovádění (vlevo lovit veverky a přivázal koně), bylo rozhodnuto vyslat spolu s Kuzmoy Antipinym sekat Shopotki. Nikomu zvlášť nechtěl jít, protože to bylo velmi nepříjemné dostat a sekání není snadné, protože nerovném terénu.

Po příjezdu se člověk nejprve chtěl pomstít za nedávné nového hlavního trestného činu, ale postupně začal pronikat mu úctu. Po Kuzma nezachází stejně jako ostatní k němu. Nechal Volodka řídící sekačku, sdílené jídlo s sebou a uctivě volal muž Wladimir.

Když většina z trávy byl posekaný, se ukázalo, že nikdo z vesnice je v nespěchá, aby přišli a vyčistit. Počasí se začalo zhoršovat, a znaky se obávají, že dojde ke ztrátě jejich práce. Po zjištění, že vesnice klub bude hrát chlapa pod záminkou, že je nutné, aby se souhrn v Gribovo, nechal jsem Shopotkov odchází Kuzma jeden.

Muž doma, nikdo nečekal. Matka byla někde, opouštět jej s sváteční jídlo, ale úřady byly tak opilý, že nebyl zájem buď přehled Shopotkami. Chlapec četl shrnutí a viděl Kuzma poctivě počítal a pracovní dny a absencí. Povzbuzen Volodya jsem šel do klubu a chtěl předvést pro každého. Nicméně, oni nevěnují pozornost, a také boj pokračoval.

Zklamaný, protagonista myšlenka Kuzma a rozhodl se mu pomoci.

Analýza olova a jeho problémy

Navzdory skutečnosti, že „sirotků“ odkazuje na obce próze se zabývá věčným problémem. V první řadě - je vztah jedince a společnosti. Na příkladu Volodya a Kuzma to ukazuje, jak obtížné myšlení osoba, která má najít své místo v životě. Abramov dovedně popisuje, jak lhostejnost a schvalováním společnost vytváří problémy. Takže, hlavní postava chytrý kluk a vynikající pracovník, ale nikdo nebere vážně uvažuje o druhé třídy osoby. V odvetu, chlapec stále využívají jiní soucit ospravedlnit jejich malomocenství. Jen se setkal opravdu není lhostejný osobu, Volodya přestává reprezentovat „osiřelých“ a ukazuje své nejlepší vlastnosti.

Kariérismus - to je jeden z problémů, které se dotýkají v příběhu „sirotků“ Abramov (stručný obsah výše). Pozoruhodným příkladem tohoto chování je hlavním nepřítelem Volodka - Nicholas.

Obyčejná nit protéká veškerou práci na téma vzdělání osoby. Navzdory tomu, že Gribovo něco jako hodně dobrých lidí, jen Kuzma vybere Quality Volodya mentora.

Dále dávejte pozor na charakteristice hlavních postav románu, dříve považován za analýzu a shrnutí.

Abramov „sirotků“: protagonisté

Ve středu je muž 15 let pod jménem Vladimir Frolov. Matka porodila mu z neznámého, a stigma sirotku kdy padl na dítě. Vesničané ho považovat za člověka druhé třídě, chlapec je mnohem chytřejší než oni. On úspěšně používá svůj honosný škoda beztrestnost pro řadu trestných činů.

Party rolník Kuzma Antipin je také určitá míra protispolečenské prvku. Nicméně, pokud Volodya nevzal svou neochotu podřídit společné základy se Antipina nelíbí jen proto, že je příliš vysoká a že by ji vyžadují od ostatních. Na rozdíl od toho chlapce, jeho mentor rezignoval na statu quo, ale i nadále držet své linii.

Kuzma zpočátku jeví jako ideální charakter, pokud jde o propagandistických děl sovětské éry ke konci příběhu, autor odhaluje své nedostatky. Takže pro šlechtu Kuzma muset zaplatit osobní štěstí. Jeho žena Mary nerozumí a nepřijímá své touhy. Zejména z důvodu obav o farmy, on se nestará o svůj domov.

V neposlední řadě role v ději hraje kříženec psa Volodya - Pooh. Stejně jako její šéf, když byl hozen do ulice, ale chlapec se jí kryté. Během této Pú skutečně zamiloval Volodya a věrně sloužili jemu. Ve skutečnosti Frolov také pro psy stejné jako Kuzma pro něj - věřili v ní.

Jako nápadné a ukazuje horolezec kamarád Volodya - Kolka. On je opakem hlavního hrdiny. Nikolai dobrý pracovník, kterému se podařilo získat respekt. Avšak pouze Kuzma vidí jeho podstatu.

Téma lásky v příběhu

Poté, co se zabýval hlavních postav, stejně jako shrnutí učení (Abramov „sirotek“), měli byste věnovat pozornost na obraz lásky a hlavních ženských postav.

Volodya hrát důležitou roli 2 ženy: Matka a Nura-schetovodsha. Autor naznačuje, že ten chlap je matka docela větrném osoby. Volodya se nenarodil z velké lásky, ale z náhodném setkání, během kterých podlehl letmý impuls, žena otěhotněla. Po porodu svého syna, pečuje o něj, jako by to mělo být, ale skutečná láska k němu neukazuje.

Nereaguje na pocity Frolov a povrchově Nyurochka. Popisující její příchod na venkovské tance, Abrams používá frázi „Nyurochku Poznal najednou. - na lakované boty, lesknoucí se v osvětleném bazénu“ To je charakter - brilantní a světlé venku, ale uvnitř šedá, jako voda v bazénu. Volodya neměla brát vážně, volat „zázrak hrášek.“ Všechny její sympatie Kolka. Na konci příběhu se hrdina zklamaný ní a stane lhostejná.

Opravdu miluje Volodka pouze Pooh. Toto poznání dává hrdina sílu se znovu podívat na svůj vlastní život.

Mnohem horší věci s láskou věci Kuzma. Přes skutečnost, že on a jeho manželka, 2 děti a třetí na cestě, není porozumění mezi nimi. Zdá se, že člověk, a proto nemá jít domů na svátky a žije na senoseč, schovávat se před svou ženou.

Image kolchozu zemědělci

Jednoduchý příběh o jeho práci dokáže zvážit mnoho důležitých otázek Fjodor Abramov. „Sirotků“ (shrnutí pro čtenáře deníku str. 3) ukazuje poměr momentu zemědělců v jejich práci. U nejvýznamnějších hrdinů počtu pracovních dnů, které budou zaznamenávat, nikoli blaho rodné JZD. Poté, co na Shopotki, Volodya uvedl, že toto místo je stále velmi husté trávy, která může být vynikající krmivo pro krávy a zabránit jejich smrt hladem na jaře. Nicméně, vzhledem k lenosti a omezenosti, vesničané jsou v žádném spěchu k rozvoji této oblasti, stejně jako vyčištění posečeného sena. Místo toho zemědělci jít slavit další dovolenou, zmaření práce Kuzma a Volodya.

Na druhou stranu, mnoho farmářů může pochopit, a to zejména pro ženy. Ve skutečnosti, během senoseč násilně zaokrouhluje všechnu práci, nijak zvlášť zájem o jejich problémy. Takže, honí náklaďák s dívkami, Volodya řekl, že mezi „mobilizované“ bojovat za sklizeň a byl krátce po porodu moloduha Shura. Ale jako vlna veřejného zájmu právě porodila žena, jejíž prsa dítě? Navíc, pokud si vzpomenete popis života a týká kolektivních zemědělců ve hře Alekseya Kolomiytsa „Pharaohs“, psaný 2 roky před „sirotků“, můžete pochopit, proč většina z charakterů Abramova lhostejné k veřejnému blahu.

Proč otevřený konec příběhu

story finále nechává otevřené Fjodor Abramov. „Sirotků“ (shrnutí je prezentována vzhledem ke čtecímu výše) neodpoví, zda Volodya přijít Kuzma a určí, zda jsou zase kamarádi.

Autor opustil ukončení otevřené, po vzoru té době, stejně jako každý čtenář se rozhodl pro sebe, on reprezentuje budoucí hrdiny.

Jak může osud Volodya Frolov

Po zvážení protagonisty a shrnutí (Abramov „sirotek“), můžete vymyslet něco jako osud Volodya v budoucnosti.

Podle optimistického scénáře, Kuzma odpustit chlapce mezi nimi k zahájení skutečné přátelství. Volodya jde studovat, a poté, co armáda se vrátí na domovskou farmu a bude jedním z nejlepších svých zaměstnanců. S více flexibilní mysli, spíše než na Antipina Frolov naučit vyjít s kolegy, a bude jedním z nejvýznamnějších a nejrespektovanějších lidí v Gribovo.

Nicméně, další možný scénář. Kuzma nepřijímá omluvy Volodya a nakonec vzdát se lidem. V důsledku toho - buď se stát venkovský opilec, nebo zůstat osamělý muž.

Adaptace obrazovka „sirotků“

Učení shrnutí (Abramov „sirotek“) příběh, můžete porovnat jej s filmem „vlastní země“, natočený na svém areálu v roce 1973

Základní zápletka nastínit příběh zůstal nezměněn. Ale některé věci byly doplněny. Ve zvláštním způsobem Kolka stal objemnější, to vše nízkost bylo ukázat divákům jeho chování, a také mluvil o své touze vidět svět.

Také ve filmu je matka hrdiny (v příběhu objeví jediná zmínka o tom). Kuzma poslouchal rady, ten chlápek vstane pro matku, když jeden z opilých hosty ji urazí. Vzhledem k tomu, že vztahy mezi nimi se zlepšují.

Ve srovnání s příběhem, v stuhou ozdobil charakteru kolektivních vedoucích hospodářských a situace s pohrdáním díla Kuzma biti jako řetězec nedorozumění.

Cyklus „grass-mravenci“

Popis venkovského života věnoval spoustu knih F. Abrams ( „sirotci“, „na trávu mravenci“). Synopse považován za nové, a to cyklu stručné příběhy se ozývá v mnoha ohledech. Stejně jako v „sirotek“, a „Grass-ant“ spisovatel zesměšňuje snahy lidí, kteří se zdají chytřejší, než ve skutečnosti jsou ( „Když Bůh“ vy „“ ‚Hyperbole‘); podporuje respektování zvířat ( „konipas“); truchlit nad nepochopením townsfolk tvůrčích jednotlivců ( „Matka umělce“).

Všechny tyto příběhy jsou spíše anekdoty ze života na venkově nebo rozloučení. Díky své stručné, pregnantní obsah mají i neopustí indiferentní čtenáře.

Učení shrnutí (Abramov „sirotek“) příběh, můžeme hodně naučit o životě obyvatel vesnic v SSSR. Zejména skutečnost, že oni byli obyčejní lidé, ne hrdinové, s nimiž vylíčil kino v té době. A i když dnes mnoho věcí se změnilo, věčné problémy, tak obratně ilustrované autorem, ještě neztratil svůj význam. Z tohoto důvodu je každý, kdo má čas číst úplně tuto práci, najde v ní hodně užitečný.