Art. 37 trestního řádu: žalobce

Art. CCP 37 má značný význam. Poskytuje směr a rámec státního zástupce - údaje doprovázející trestní věci na celou dobu vyšetřování a zvážení. Jeho povinnosti zahrnují dva hlavní cíle: zajistit právní stát a prezentaci stíhání v procesu. Mluvíme o nich níže.

Fáze trestního řízení, za účasti státního zástupce

Trestní řízení je rozdělena do několika fází:

• Předběžné šetření;
• soudní krok (sestává z více stupňů);
• výkon trestu.

Tento článek řeší fáze vyšetřování a soudního řízení.

Každý údaj nese jeho charakteristické funkce a úkoly. Výjimkou není ani a státní zástupce.

Art. 37 trestního řádu uvádí pravomoci žalobce, který se provádí v průběhu celého procesu ve všech třech fázích. Funkce státního zástupce v tomto případě mají různé zaměstnanců. Praxe a znalecké posudky ukazují, že se jedná o závažný problém. Rozmazané osobní odpovědnost za plnění služebních povinností.

Kromě toho, i když tomu tak bylo zapojeno více než jednoho zaměstnance, výrok obžaloby - povinnosti k prokurátorovi, a takový je celý obchod. Mechanismus má zajistit kontrolu nad všemi záležitostmi, se nyní stala formalita. A existuje přímá závislost na názoru šéfa.

Part 2 of Art. 37 Trestní řád stanovuje, jaké konkrétní kroky státní zástupce má právo provést ve všech fázích vyšetřování a soudního řízení.

regulační kontrolu

Tento článek není jediným regulátorem státního zástupce. Navzdory svým rozsahem, ale neodráží plně své pravomoci.

Jsou také upraveno zákonem „o vyšetřovací vazbě“ příkazy a pokyny Úřadu generálního prokurátora k určité otázce. Platí obecná pravidla pro PEC (reguluje výkon trestů).

Tam je neformální názor, že řada předpisů GP pouze zasahovat a nenese hodnoty, tj. A. V rozporu s právními předpisy, na nichž byly odebrány.

Koho zákon přiděluje státních zástupců

Podle h. 1 polévková lžíce. 37 trestního řádu státní zástupce - to je státní úředník, plnění svých povinností. Prokurátoři volal:

• Generální prokurátor a jeho náměstci.
• Státní zástupci regionální a národní úrovni (jedná se ztotožňovat státní zástupci města federálního významu).
• Prokurátoři na okresní úrovni.

Pozice se vztahuje na obličej, hlavu instituce, všechny ostatní zaměstnanci mají statut asistentů. Podle čl. 37 trestního řádu, všichni plnit úkoly dohledu a předkládání nákladů.

Attorney - podřízený postava. Nadřízený orgán zaměstnanec má nárok na zrušení rozhodnutí o stížnosti dotyčné osoby nebo z vlastního podnětu.

Všechny jeho akce v trestní věci jsou prohlášení nebo předpisy.

Předmětem dozoru

Rozsah prokurátora zahrnuje kontrolu všech činností vyšetřovatelů a vyšetřovatelů a to jak před zahájením soudního řízení, jakož i po něm. Jaké jsou její možnosti k implementaci jeho autoritu?

• Schvaluje nebo povoluje akce uvedené v zákoně.
• Prošetřuje stížnosti a přijímá opatření na nich (nebo nemusí souhlasit s nimi v plném rozsahu nebo částečně).
• Zruší nezákonné rozhodnutí nebo vyšetřovatele, nebo (a) přijmout opatření k jejich zastavení.

Advokát povinen, podle nároku. 3 h. 2 lžíce. 37 trestního řádu, požadovat odstranění všech přestupků. Tak, to je míněno aktivní roli, tj. E. Je třeba čekat na stížnost nebo označení soudu jednat.

Dohled zahrnuje objekt a sledování operativně pátrací činnosti (zabývající v kancelářích této specializované zastupitelství), ale musíme si uvědomit, že OSA se nevztahuje na trestní řízení, i když je úzce spojen s ním.

Akce prokurátora jako úředníci musí být motivováni při rozhodování musí být označena příčinu konkrétního rozhodnutí. S ohledem na tuto skutečnost a převzetí iniciativy vynikající prokurátora v zájmu konkrétního případu.

Odkaz na právo není dost, ale to pravidelně děje a ztěžuje pro zaměstnance vyšetřování.

Například požadavek na změnu obvinění by měla být odkaz na porušení při přípravě dokumentu.

Přímou kontrolu nad státní zástupce není konečnou autoritou. Vyšetřovatel nebo zkoušející má právo napadnout jeho rozhodnutí k vyššímu státnímu zástupci se souhlasem vedoucího vyšetřování oddělení nebo dotaz.

To vyhověl akcí nebo rozhodnutí o šetření úředníka nebo vyšetřovatel ve studii. Art. 37 Trestní řád říká, že spory vyššího státního zástupce, ale není tam žádný zákaz na předložení sporu k soudu. V soudní praxi, mnoho sporů o odvolání státního zástupce nebo vyšetřovatele.

Zkontrolujte, zda prohlášení o trestný čin

Part 1 of Art. 37 Trestní řád obsahuje cíle kontroly státního zástupce nad činností vyšetřovatelů a vyšetřovatelů. Zejména je pravidelně kontrolována brát v policejních stížností a petic občanů.

Samostatně kontroluje zablokování systému a výpisů z trestných činů. Tak prokuratura pravidelně navštěvuje podřízen ho ATS. Občané nemusí čekat na rutinní prohlídce, budou mít nárok na ihned napsat stížnost státnímu zástupci.

Nemá právo zahájit trestní řízení, ale má právo obrátit se na osoby, které jsou oprávněny učinit takové rozhodnutí.

Tyto síly jsou stanoveny v kap. 2 hod. 2 lžíce. 37 trestního řádu. Jak to vypadá v praxi? Šéf vyšetřování nebo šetření obdržel dekret podepsaný zástupcem s doprovodnými materiály.

Nemohl souhlasit s rozhodnutím, a pak ji zrušit. Z tohoto důvodu, to je problém opakovaného trestného činu, a zrušení rozhodnutí.

Dohled nad fázi buzení trestní věci

Státní zástupce kontroluje platnost rozhodnutí o zahájení trestní věci nebo odmítnutí toho. Vyšetřovatel nebo zkoušející zašle kopii rozhodnutí s doprovodnými materiály.

CPC bylo napsáno o okamžitou dodávku, ale je poskytována v závislosti na vytížení asistenta vyšetřovatele, který vykonává funkce včetně kurýrní služby mezi úřady.

Jako obecné pravidlo, je-li žádné zjevné omylů, státní zástupce souhlasí s otevřením případu a schválit jej, dávat svůj podpis. Šance na zrušení zvýšení, pokud ihned napsat stížnost proti tomuto rozhodnutí. Art. 37 Kodex, hr. 2 str. 6 funguje, obvykle v přítomnosti stížností. To samé platí i pro zrušení protiprávního odmítnutí zahájit trestní řízení.

Kontrola nad chováním vyšetřování

Žalovaný může tvrdit, že výroba je zkreslené. Jak oprávněná výzva, státní zástupce rozhodne. Tento problém v jeho kompetenci.

Státní zástupce má rovněž právo rozhodnout o postoupení věci z vyšetřovatele na vyšetřovatele.

orgán dohledu zaměstnanec, aniž by vede trestní řízení, ale je oprávněn vydávat pokyny týkající se chování vyšetřovacích akcí a směrů vyšetřování jako celku.

Například vzhledem k tomu rozkaz ke jmenování zkouškou, rozhovor svědků, objev dokumentů.

Směr vyšetřování znamená, že se rozhodli verzi zločinu.

Mezi pravomoci prokuratury převod věci z jednoho orgánu do druhého, například, může rozhodnout o převedení materiálu do vyšetřovací výbor policie.

V té době to způsobilo velké pobouření veřejnosti rozhodnutí o převodu GP případy, kdy státní zástupci vystupoval v FSB vyšetřovat z Velké Británie. Nicméně, z formálního hlediska toto rozhodnutí bylo zákonné.

Role v soudní kontrolu nad výsledkem

Povolení pro vstup do domu vydaného soudem, stejně jako na jiných činnostech (odposlechy, sledování korespondence).

Státní zástupce dá předchozí souhlas a podílel se na posouzení žádosti ze strany soudu. Pokud bylo hledání provedeno z důvodu naléhavosti a nemožnost čeká rozhodnutí soudu, vyšetřovatel kontrolovat zákonnost akcí. Setkání se konalo s povinnou účastí zástupce.

S jeho účast je vyřešen:

• umístěny, zda podezřelý nebo obviněný ve vazbě;
• propuštění z vazby;
• prodloužení domácího vězení.

Stížnosti předložené soudu na akčním těle vyšetřování, vyšetřování, státní zástupce se považuje za účasti orgánu dozoru.

Soud je povinen oznámit jmenování zasedání a má právo prověřovat stížnosti bez účasti státního zástupce, kdyby nebyl.

Pozastavení řízení, jeho ukončení

Part 2 of Art. 37 trestního řádu dává státnímu zástupci nárok na podporu rozhodnutí o šetření úředníka nebo vyšetřovatel ukončit trestní řízení schválením usnesení o této záležitosti. Jakákoli státní zástupce rozhodne se případ zamítnout. Totéž platí pro pozastavení výroby.

Příprava tohoto případu, který bude odeslán k soudu

Po skončení šetření nebo vyšetřování případu je označována zastupitelství. Prochází jeviště obžalobou schválení.

Státní zástupce, zjistil, že existovaly vážné porušení, pošle věc zpět k přepracování s písemnými pokyny.

Jaké jsou důvody dává právo na to?

• Změna hlasitosti nákladech (počet imputované činu);
• Kvalifikace změnit (utahování nebo snížení poplatků změnou místa nebo články trestního zákoníku);
• nedostatečný důkaz trestného činu nebo o vině osoby;
• porušení práv účastníků v procesu, který vedl k vážným následkům;
• podezření na vlastní neprospěch obviněného.

Zákon nestanovuje, jaké jiné základny může být státní zástupce. Předpokládá se, že by měl být založen na konkrétních okolnostech.

V praxi téměř každé porušení závitů tak, že materiál je opět na stole u vyšetřovatele. Tato praxe je považována za zlo, t. To. Zpožděné vyšetření případů a poskytuje dodatečnou zátěž vyšetřovacích orgánů. To vše samozřejmě snižuje kvalitu prosazování práva.

Část 4 umění. 37 trestního řádu, která dává právo zastavit pronásledování, bohužel, platí méně silně, když obžaloba nemá dostatečné důvody pokračovat v práci, o čemž svědčí i statistiky.

V případě, kdy pochází z vyšetřovacího

Dotaz - zjednodušená podoba vyšetřování. Po dokončení režie Attorney obžaloby (analogový obžalobu). Dozorčí orgán:

• Tvrdí, že obvinění;
• odešle zpět materiály pro revizi;
• zastavení řízení;
• se rozhodne postoupit věc na vyšetřovatele.

Státní zástupce má právo změkčit obvinění nebo vyloučit některé položky.

Rozhodnutí o vrácení materiálů pro další zkoumání lze odvolat na vyšší státní zástupce s povolením šetření.

Zvláštní postupy pro nakládání s

Státní zástupce (čl. 37 trestního řádu) oprávněn podepsat smlouvu o zjednodušeném postupu vyšetřování a projednávání případu.

Navržené vyšetřovatele a podporován zástupce, je převedena na soudu, který s konečnou platností rozhodne.

Podstatou dohody výměnou za prosbou, že maximální trest ve výši ne více než polovina z možného maxima. Poskytuje v případě trestných činů, je maximální trest, pro které není více než 5 let ve vězení.

Zákon umožňuje výzvu vyšších soudů potrestání zjištěných skutečností jsou nesporné, že se stane pastí pro obžalovaných, neměla dostatečné gramotnosti.

Téměř všechny trestní případy mírné až středně závažné soudy zjednodušeným způsobem.

Účast státního zástupce ve studii

V prvním stupni nejprve uspořádal předběžné jednání, kontrolovat, jak byl případ připraven k přezkoumání, a zejména na tom, jak dobře žalobce splnil své povinnosti.

Identifikace závad, které vedly k návratu k případu státní zástupce, pak se přenáší na vyšetřovatele nebo zkoušejícího.

CPC naznačuje neúplný seznam okolností, které ukládají povinnost vrátit věc státnímu zástupci. Ve stejné době, může být případ projednán s nimi. Jaký je mezi nimi rozdíl?

Zatímco věci v rukou státního zástupce, může přijmout opatření k zajištění toho, aby získal nové důkazy, eliminovat chyby ze strany vyšetřovatele nebo tazatele.

Soudce má stejné pravomoci, ale účel jejich použití - zajistit rovnost stran při soudním řízení. Poté, co tento případ nemá ve věci samé, chyba není eliminován zástupce, může vést k závažné trestné zproštění obžaloby nebo zmírnění zasloužený trest.

Soud neměl účastník stíhání a třetí strana, a má dvě možnosti: buď rozpoznat osoby vinnými nebo odůvodňují. Dříve, může soud poslat případ zpět k dalšímu šetření v důsledku přezkoumání ve věci samé, a teď to není možné.

Jaké konkrétní kroky jsou prováděny, státní zástupce rozhodne. Soudce má právo dát pouze dílčí údaje, zejména pokud jde o utahovací poplatků tak, aby nedošlo k předjímání další větu.

V opačném případě se rozhodnutí ve věci samé.

Část 3 umění. 37 trestního řádu ukládá prokurátorovi, aby podporovala stíhání, jsou chráněny zákonem. Nemůžete skrýt skutečnosti nebo důkazy zmírnění poplatek nebo zcela ospravedlnit obžalovaného.

Ve studii státní zástupce má právo:

• klást otázky účastníkům řízení, svědků a znalců;
• podílet se na zkoumání důkazů;
• předkládat petice.

Výskyt okolností odůvodňujících člověka ho vyžadují, aby obvinění. Pokud jste si vědomi z nich později sloužil protest proti verdiktu. Je sloužil jako státní zástupce, zpočátku se zúčastnil, stejně jako vyšší autorita zaměstnance.

Jak je uvedeno v článku 37 trestního řádu, musí státní zástupce se vztahují na všechny fáze procesu. Je to buď prodané přímo nebo zveřejněny v jiných ustanoveních. Například právo odmítnout stíhání říká, že to je používáno způsobem a na základě stanovené ústřední protistranou.

Státní zástupce má značné pravomoci a jak se jich používá, přispívá k ochraně práv občanů, nebo naopak tolerovat bezpráví.