Formy myšlení

Myšlení - to je to, co člověku umožňuje stanovit určité zákonitosti mezi jevy a objekty okolního světa. S jeho pomocí známe realitu, která nás obklopuje. Myslel formy mají velký význam. V takovém případě, pokud vnímáme realitu odlišně, lidská historie by bylo jiné. Formy myšlení v psychologii - to není nic jako formální struktury myšlení. Tři z nich:

- koncept;

- rozsudek;

- závěr.

Druhy myšlení v psychologii:

- praktické a efektivní;

- slovní a logická;

- jasně uspořádány.

Tento článek se bude považovat za přesně, jaké jsou formy myšlenek.

myšlení podobu: koncept

Tato kategorie odráží obecné vlastnosti jevů a objektů. Stojí za zmínku, že hovoříme o vlastnostech materiálu.

Všude kolem v něčem jiném. Zároveň lze tvrdit, že všechno není tak jedinečný. Rozlišovat mezi předměty a jevy můžeme přesně charakteristických rysů, které mají. Příklad, čtverce mají stejnou kombinaci, je mléko vždy bílá, psi kůry.

Koncepce může existovat pouze v podobě slovních významů. Také stojí za zmínku, je, že to jsou slova, které jsou určeny. Z hlediska shrnul všechny naše znalosti o objektech a sušeného masa na světě.

Nesmí být zaměňována s konceptem vnímání nebo paměti výkon, protože v obou těchto případech, naše mysl pracuje na něco konkrétního. V případě pojmu neexistuje žádná specifika (pojmu „koně“ neznamená konkrétní koně, a všichni koně najednou).

myšlení forma: úsudek

Rozsudek - to není nic jako schválení nebo odmítnutí cokoliv, jakéhokoliv předmětu nebo jevu okolního světa. Může se jednat o odmítnutí nebo schválení z dluhopisů, vlastnosti, atributy, a tak dále.

Úsudek, na rozdíl od pojmu není vyjádřeno slovem, a tuto vlastnost. Rozsudky lze rozdělit na:

- veřejné i soukromé;

- kladně a negativní;

- kategorické a podmíněné.

V prvním případě, to vše závisí na tom, zda všechny objekty a jevy v otázce, nebo jen jednotlivci. Příkladem obecné tvrzení: vše živé dýchání příklad soukromého: někteří psi mají dlouhé uši.

Kladné tvrzení: dřevěný stůl, negativní: ulice není zima.

Pokud jsou uvedeny jakýkoli stav (je-li pršet, pak) v rozsudku - je to podmíněno. Výrazy, které nejsou - je to definitivní.

Rozsudky pomoci odhalit podstatu pojmů. Stojí za zmínku, že skutečný problém může být postavena pouze tím, že zná podstatu pojmů v úvahu.

Rozhodnutí může být vyjádřena nejen znalosti, ale také subjektivní hodnocení.

myšlení formy: závěr

V tomto případě, jeden nebo několik vět získáme nové. Mohou to být:

- deduktivní;

- indukční;

- obdobně.

Dedukce - pohyb od celku k části (od obecného ke specifickému). Všechno, co v tomto případě vychází ze skutečnosti, že dotyčná osoba na základě nějakého zvykového práva uznává určité jevy a objekty.

Opak je pravdou indukce. Myslel pohybuje od obecného ke konkrétnímu. To je obecné zákony stanovené na základě jakýchkoli konkrétních jevů či objektů.

Analogie - je pohyb myšlenek mezi dvěma soukromými. Jinými slovy, lidé se učí dva podobný objekt nebo jev, a to na základě informací získaných dělá nějaké závěry. Je třeba poznamenat, že objekt musí mít alespoň některé společné rysy.

Příklad deduktivní závěr:

Všichni lidé lhát. Vakulin lidí. Vakulin lže.

Příklad indukční závěry:

Seagull má zobák. Crow má zobák. Každý pták by měl být zobák.

Příklad úvaha analogicky:

Moje TV zlomil nejlevnější. Levné TV soused zlomil. All levné přestávka TV.

Takže člověk s pomocí popisovaných forem myšlení vnímá okolní realitu.