Literární kritici - Kdo to je? Ruská kritika

Literární kritika je oblast kreativity, na pokraji umění (tj beletrie) a vědy o ní (literární kritika). Kteří jsou odborníky v něm? Kritici - to jsou lidé, kteří se věnují vyhodnocování a interpretace děl z hlediska modernosti (včetně pohledu z palčivých problémů, duchovního a společenského života), stejně jako jejich osobní názory, argumentovat a odhalit tvůrčí principy různých literárních hnutí, mají na literární proces aktivního vlivu, stejně jako mají přímý vliv na tvorbu určitého společenského vědomí. Jsou založeny na historii a teorii literatury, estetiky a filozofie.

Literární kritika je často politická a aktuální, publicistický charakter, protkané žurnalistiky. Existuje úzký vztah se svými příbuznými věd: politologie, historie, textové kritiky, lingvistiky, bibliografie.

Ruská kritika

Kritik Belinsky napsal, že každá doba literatury naší zemi bylo samotné vědomí, která je vyjádřena v kritice.

Je těžké nesouhlasit s tímto tvrzením. Ruská kritika - jako unikátní a zarážející jev, jako klasické ruské literatury. Je třeba poznamenat. Různí autoři (kritik Belinsky, například) poukázal na to mnohokrát, že ona je svou povahou syntetický, hrál velkou roli ve veřejném životě naší země. Připomeňme nejznámější spisovatelé, kteří se věnovali studiu klasiků. Ruští kritici - je DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigorjev, VG Belinsky a mnoho dalších, článek, který obsahuje nejen podrobnou analýzu děl, ale i své umělecké prvky, nápady, obrazy. Snažili se sledovat obraz z nejvýznamnějších uměleckých společenských a morálních problémů té doby, a to nejen zachycení, ale někdy také nabízet své vlastní řešení.

Hodnota kritiky

Články napsané ruskými kritiky, a nyní i nadále mít zásadní vliv na morální a duchovní život společnosti. Nemají náhodou již dlouhou dobu součástí povinného programu školního vzdělávání v naší zemi. Nicméně poučení z literatury již několik desetiletí studenti seznámí zejména s kritickými články radikální orientace. Kritici tohoto trendu - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky a další. V tomto případě díla těchto autorů jsou často vnímány jako zdroj citátů, které jsou velkoryse „zdobené“ Studenti své eseje.

stereotypy

Tento přístup ke studiu klasiků vytvořených v uměleckém vnímání stereotypů, hodně k ochuzení a zjednodušit celkový obraz o vývoji ruské literatury, je jiný, v první řadě, divoký estetické a ideologické spory.

Teprve nedávno, díky vzniku řady hloubkových studií, ruský vize kritiky a literatury se stal multi-tváří a objemnější. Byly publikovány v článku NN Strakhov, AA Grigorjev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (viz. Nikolaj Michajlovič portrét, maloval Tropinin níže) a další vynikající spisovatelé naší země.

Vlastnosti literární kritice

Literatura - umění slova, které je zakotveno v umělecké dílo a ve svém projevu o literární kritice. Proto ruský kritik, jako každý jiný, vždy málo a spisovatel a výtvarník. Článek napsal s talentem, obsahuje nutně silný fúzi různých morálních a filosofických reflexí autora s hlubokými a jemných pozorování nad tím uměleckým textem. Velmi málo užitečné studie poskytuje kritický článek, vezmou-li se jako jakési dogma, jeho hlavní ustanovení. all řekl autor tohoto textu je důležité intelektuálně i emocionálně prožít, aby čtenář určení stupně důkazu argumentů jimi přemýšlet o logice myšlení. Kritika děl - nikoli jedinečná věc.

Vlastní vize kritiky

Kritici - to jsou lidé, kteří oznámí svou vlastní představu o spisovatele, nabízejí své vlastní jedinečné interpretaci díla. Článek často způsobuje re-interpretovat umělecký obraz, nebo by to mohlo být kritika knihy. Některé odhady a úsudky mohou dovedně písemné práce sloužit skutečným objevem pro čtenáře, ale něco, co se nám zdá diskutabilní, nebo špatné. Zvláště zajímavé srovnání na základě práce různých spisovatelů, nebo jeden prací z různých úhlů pohledu. Literární kritika nám vždy poskytuje bohatý materiál k přemýšlení.

Bohatost ruské literární kritiky

Můžeme se například podívat na práci Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV oči Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky a IV Kireyevski, aby se seznámili s tím, jak vnímán odlišně Gogol současníci jeho básni „mrtvých duší“ (kritici VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), ve druhé polovině 19. století odhadovaných hrdinů „Běda od Wit „Griboyedov. Je velmi zajímavé porovnat vnímání románu „Oblomov“ Goncharova s tím, jak vykládal DS Merezhkovsky a DI Pisarev. last portrét je uveden níže.

Článků věnovaných děl LN Tolstoy

Například, velmi zajímavý literární kritika věnována práci LN Tolstoy. Možnost ukázat „čistoty morálním smyslu“, „dialektika duše“ hrdina pracuje jako charakteristika Tolstého talent, jeden z prvních otevřel a označen NG Chernyshevsky ve svých článcích. Když už mluvíme o práci NN Strahov věnovaný „Válka a mír“, můžeme říci s naprostou doprava: existuje jen málo práce v domácí literární kritiky, které lze dát vedle sebe na hloubce proniknutí do autorova záměru, podle detailů a přesnosti pozorování.

Ruská kritika v 20. století

Je pozoruhodné, že v důsledku často prudký diskusi a náročných misí ruské kritiky byl její závazek na počátku 20. století k „návratu“ do Puškinově ruské kultuře, pro svou jednoduchost a harmonii. VV Rozanov, prohlašovat, že je nutné toto napsal, že mysl Alexander brání osobu z celého stupidní, jeho štědrost - ze všech vulgární.

V polovině 1920, tam je nový kulturní šplouchnutí. Mladý stát po občanské válce dostane konečně příležitost vážně zabývat kulturu. V první polovině literární kritiky 20. století dominuje formální škola. Její hlavní představitelé - Shklovsky, Tynyanov a Eichenbaum. Formalists, odmítnutí tradiční funkce, které provádějí kritice - sociálně-politické, morální, didaktický - trval na myšlence nezávislosti literatury o vývoji společnosti. Přitom oni šli proti převládající v době marxistické ideologie. Z tohoto důvodu formální kritika postupně přišel ke svému konci. V následujících letech se předpis byl socialistický realismus. Kritika se stává v rukou represivní nástroj státní. Byla sledována a odeslán přímo do strany. Ve všech časopisů a novin byli rozdělení a kritika kolony.

Dnes, samozřejmě, se situace radikálně změnila.