Práva a povinnosti ve vztahu k zákazníkům a partnerům tam, upravený a ukončeno z důvodu uzavření transakcí. O co jde? V občanskoprávní transakce je definována jako „akt občana nebo právnické osoby, jejímž cílem je zřízení, zrušení nebo změnu svých občanských povinností a práv“ (čl. 153 CC). Dohoda - akce určité osoby. Přírodním katastrofám, jako jsou záplavy, vichřice, požár, stávky, válečnými událostmi, i když vedou k právním důsledkům, ale nabídky nejsou. Co je dohoda, c pohledu zákona? Jedná se o velmi legitimní akce provedena v něm. Poškození života, zdraví nebo majetku jiné osoby není uznaný transakce, jak takové chování přesahuje to, co je povoleno podle zákona. Jsme dospěli k závěru, že taková transakce, a nyní podíváme na dva svého druhu: důvěrníka a právním úkonům.
svěřenecké transakce
Vzhledem k povaze tohoto vztahu transakce může být důvěrník a nefidutsiarnoy. Důvěrník transakce - transakce na základě vztahu důvěry obě strany. Hlavním rysem, který svěřenecké transakce jsou odlišné od ostatních, je, že pokud změnit povahu vztahů mezi smluvními stranami, ztráta důvěry může být důvodem k ukončení vztahu. Hlavním a agent v Plné moci musí mít právo odstoupit od smlouvy kdykoliv. Příkladem takové transakce může být smlouva o prodeji přiřazení vozu. Principal (svěřit prodat auto) a právník (ten, kdo pokyn) může kdykoli vypovědět smlouvu s kompenzací nákladů na druhé straně samozřejmě, je-li takový nastal.
právní úkon
Římští právníci nevyvinul koncept právního úkonu. Oni používají termíny (gestum, Negotia, Actum, ACTUS) nemají specifické technické významy. Formulace tohoto konceptu - zásluhou moderní taxonomie. Obvykle je právní úkon bude realizovat zejména o zřízení, ukončení nebo úprav práv. Vzájemný vztah mezi lidmi a jejich vztah k objektům na světě je částečně upraveno zákonem a zvyklostí, v části vypořádání těchto vztahů (zejména chastnopravnyh) poskytnutých zúčastněnými stranami. Právní úkony jsou jen prostředkem k dobrovolné vypořádání vztahů. Právní úkon neexistuje, dokud nebude transformovat z cíle k subjektivní formě, to znamená, dokud její obsah nejsou vnímány zúčastněnými stranami, že tato vůle byla obrácena. Proto je jednoduchý záměr jako odkázat někdo jeho majetek, nemá žádnou právní sílu. Na druhou stranu, na vyjádření vůle přijal právní důsledky, je nezbytné, aby obsah obsahu víry objektivního práva.
Takže jsme zjistili, že takovou transakci, stejně jako pohled na dva svého druhu. Ve skutečnosti, typy transakcí je mnohem větší, a jejich podrobný popis je třeba ne jeden, ale řadu článků.