Odvolání a kasační: jaký je rozdíl při podání stížnosti

Občané, kteří bojují za svá práva, stejně jako právníci často slýcháme pojmy jako odvolání a stížnost. Jaký je mezi nimi rozdíl? Pokusíme se odpovědět na tuto otázku.

Opravný prostředek a kasační, jaký je v tom rozdíl?

Odvolat - druhý spory instance. Kasační - třetí. Na první pohled je vše jasné, ale mezi nimi je obrovský rozdíl. Tak, aby se blíže podívat, co je odvolání a kasační, rozdíl mezi nimi:

1. Odvolání je stále chyběl na rozhodnutí soudu. Kasační slyší odvolání proti rozsudkům, které již vstoupily v platnost.
2. Odvolací musí být shromažďovány na adresu žadatele. Na odvolání takového cla není. Odmítnutí může úřad soudce, aniž by předvolání stran a kultivovat materiály případu.
3. Odvolat kterému byl spor ve věci samé. Jedná se o druhý pokus o sporu, i když poněkud omezené. Kasační neřeší okolnosti případu. To jen sleduje plnění na základě soudního příkazu.
4. Odvolání nemá učinit rozhodnutí o novém procesu. Je to buď zamítl stížnost nebo změní rozhodnutí první instance. Obracíme je mnohem širší kompetence. To může zamítnout stížnost, zruší rozhodnutí o jmenování nového proces, a může vydat nové rozhodnutí.

Důvody a argumenty uvedené v podnětu

Kasační stížnost a rozdíl se stížností uvažování? Mnoho nezkušených právníci a především nepřipravené občané, ne opravdu pochopit zásadní rozdíl. Na základě odvolání, prostě přepsat „cap“ podnět a předloží ji na další úroveň. Nicméně, je to chyba. Odvolání, jak bylo uvedeno výše, vzhledem k případu ve věci samé. Je třeba prokázat, že práva občana na základě zákona, důkazy, výpovědi svědka. Odvolat tyto argumenty neznamenají vůbec nic. Za třetí instance je důležitější, že právní postupy byly dodrženy a hmotné právo. Co to znamená? Podívejme se na podrobnosti.

Kasační opravný prostředek, a to, co je rozdíl při podání stížnosti?

Jak jsme již řekli výše, kasační opravný prostředek musí určit na základě pravidel, která byla porušena v průběhu soudního řízení. Například, může zahrnovat následující procesní porušení:

• nepřítomnost zkušebního záznamu ;
• důkazní břemeno na druhou stranu tohoto procesu;
• nesprávné oznámení o době a místě konání schůzky, atd.

Za porušení podstatných pravidel jsou následující:

• nesprávný výklad právních předpisů ;
• uplatňování zákonů, které nevyžadují.

Rozdíl mezi kasační opravný prostředek, a skutečnost, že první by ani zvážit stížnost, pokud neodráží výše zmíněné porušení v reklamaci, na rozdíl od odvolání, která se zvažuje případ ve věci samé.

Příkladem porušení hmotného práva

Jako příklad můžeme modelovat následující situaci. Za neposkytnutí informací pro daňová kontrola uplatňovat sankce v souladu s nárokem 2 článku 126 daňového řádu. Ale pro běžného daňového poplatníka, toto pravidlo by se nemělo použít. Tak, tam je použití zákona, který nevyžaduje aplikaci. Je nutné specifikovat jako argument v odvolání. To znamená, že odvolání a kasační, jaký je rozdíl ještě kromě toho, co jsme již uvedeny? S ohledem na pořadí. Dále se bude hovořit o tom.

Zvláštní postup při odvolání

Kromě těchto rozdílů je důležité vědět, kde chcete použít konkrétní stížnost. Odvolání používané v prvním stupni, který se rozhodl. Může se jednat o okresní soud. Byl to on, kdo po podání stížnosti připravuje spisů a posílá je „nahoře“. Kasační je dodáván přímo. Spolu s tím je nutné předložit kopie rozhodnutí prvních dvou případech. Je důležité, aby všechny dokumenty byly řádně ověřeny: bylo žádoucí tisk, podpisové archy jsou číslovány, šil, uzavřen. Stížnost prochází třech etapách:

1. Formální. To kontroluje vnější atributy stížností, stejně jako všechny kopie aplikací, stvrzenky, atd V první fázi by nemělo trvat déle než deset dní.
2. Soudce vládnoucí. Stížnost se dostává do jednoho soudce, který rozhoduje, co s tím dělat dál. Je pravidlem, že většina případů v této fázi a skončit svůj pohyb. Bylo rozhodnuto, aby to popřít. Není to ani nebyly brány v úvahu. Někdy však stížnost dostane do třetí fáze.
3. Jednání Justiční akademie.

Takže doufáme, že je jasné, vysvětlil, jaký je rozdíl v odvolání odvolání. Hlavní věc - hájit svá práva v případě, že jsou porušována. Je bláhové věřit v naléhavých případech, je-li člověk sám nic nedělá.